另,买了等离子的你后悔了吗?主要是想提供给没买平板的一个公正的信息

tomluter · 发表于 2006-4-8 14:35

见前面有买液晶的投票,照葫芦画瓢.

主要是想提供给暂时没买大屏幕平板的兄弟一个公正的信息

[ 本帖最后由 tomluter 于 2006-4-8 14:42 编辑 ]

superbow · 发表于 2006-4-8 14:46

个人感觉等离子画面色彩艳丽，性价比高。

tomluter · 发表于 2006-4-8 15:19

当时没有买液晶的几个个人的原因:
1,性价比,或者说价格与屏幕尺寸比. 几乎是一个档次的价差

2,亮度和色彩, 不止一个档次的差别. 还有液晶6000小时要换背光源的事吓了我一跳.

3,液晶的不同观角的色偏差.个人觉得不能忍受.

4,传说中的拖影问题. 因为没有液晶电视,至今我也不知道,也不想去弄明白什么是拖影.

5,在一些小方面, 象: 整机厚度,重量和耗电量上 ,买的时候普遍比较了一下,等离子有小小的优势.

在我看来,目前等离子最大的缺点:分辨率.特别是高清标准出台后.
不过我不是纯技术派.如果画面再细腻,再分辨率高.亮度低,看电影黑乎乎的也只能当个大显示器用.
不知各位怎么看.

[ 本帖最后由 tomluter 于 2006-4-8 15:38 编辑 ]

快乐118 · 发表于 2006-4-8 15:59

就现在性价比来说等离子要稍微高一些
不过液晶也在降价
亮度和色彩当然等离子要高于液晶
主要等离子是自发光
色彩还原好[s:20]
这方面液晶是不及的
现在液晶和等离子都达到了一定的视角,这个不必担心
现在来看,液晶的8ms个人觉得依然拖影,这个不太适应
不过已经有了4ms,不知道效果如何[s:31]
重量和耗电量方面等离子要高点
不过现在还是主要看有线电视和DVD
在这方面等离子是有优势的
不过高清信号等离子播放的话是有损失的
但是如果你只看一台电视是看不出来的
除非在大商场同一信号下观看比较
如果放在家里看个人一直认为是清晰的
主要一方面:
适合自己才是最重要的[s:97]

[ 本帖最后由快乐118 于 2006-4-8 16:04 编辑 ]

tomluter · 发表于 2006-4-8 16:26

1,高清等离子价格价高.几乎要和液晶扯平了.

2,我讲的视角色偏差,不是指可视角度.    你可以试一下, 先坐着看,然后站起来看,看是不是有色彩偏差.

3,关于尺寸,重量,毫电:我买的是 LG 42PM3MVC 你可以比较一下
规格
耗电量 : 250W
机身尺寸(W×D×H)mm : 1223*630*91.5  (不含底座)
机身重量 : 23.1kg(不含音箱)

转一个42液晶的规格
LG 42LP1R-TE
耗电量 : 300W
尺寸(mm) 阔x高x深: 不连底座 : 1290*735*190
重量(Kg)  不连底座 : 38

4,不太明白信号损失的原理

5,其他同意你的看法.哈哈

[ 本帖最后由 tomluter 于 2006-4-8 16:27 编辑 ]

Jamson888 · 发表于 2006-4-8 16:29

就要液晶不要等离子

快乐118 · 发表于 2006-4-8 16:37

平板电视的价格不好比较
关键是性价比和自己能接受的价格
色彩偏差主要是液晶色彩过度不好
LG的产品由于采用了滤光膜而舍弃了厚厚的玻璃外屏
重量也自然下降了不少
高清信号需要高分辨率
如果分辨率达不到就只能用特定的分辨率来显示了
看看LG的新款
http://www2.jd-bbs.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

tomluter · 发表于 2006-4-8 16:48

老的等离子分辨率确实是个问题.
我比较过高分辨的等离子.的确要细腻很多.但似乎还是赶不上液晶.
(说明一下,国产牌子的不在我谈论范围之内)

我觉得目前平板技术都不够成熟.但液晶更甚.

快乐118 · 发表于 2006-4-8 16:54

去商场看有没有觉得852*480的比1024*768的亮呢?
偶觉得也可以接受
但确实没有后者细腻
其实适合自己就好
价格也在那里
高清信号普及不知道什么时候[s:31]

tomluter · 发表于 2006-4-8 17:00

看的比较匆忙,亮度差别倒没注意到.
听说是在2015年全面采用,我看2008年开始尝试高清信号.普及的化估计在2010年后. ~~ 听起来象在科幻,呵呵

快乐118 · 发表于 2006-4-8 17:03

如果是那个时候平板不知道会发展到什么境界啊!
HOHO
好象又可以换新电视了[s:97]

拍案叫绝 · 发表于 2006-4-8 17:57

原帖由 tomluter 于 2006-4-8 14:35 发表
见前面有买液晶的投票,照葫芦画瓢.

主要是想提供给暂时没买大屏幕平板的兄弟一个公正的信息

买了436觉得很不错，反而书房用了三星17寸的776P液晶（6毫秒的）看电视觉得一般，非得站远看才舒服，大屏幕的估计更不用说，当然，液晶看DVD效果很好。

我爱好家电 · 发表于 2006-4-8 19:24

等离子辐射大，我不买！

55PD8900TC · 发表于 2006-4-8 19:39

原帖由 我爱好家电 于 2006-4-8 19:24 发表
等离子辐射大，我不买！

日光灯节能灯和等离子电视一样的辐射，，大家千万不要用了！！

还有不要出门了，太阳的辐射很厉害很厉害。。。

ctsca · 发表于 2006-4-8 22:28

不是说国家已经颁布高清电视标准,现在市场上所有等离子都不达标,假高清来着

另,买了等离子的你后悔了吗?主要是想提供给没买平板的一个公正的信息

浏览过的版块