UID163687
威望6
金钱10477
交易诚信度0
主题1
帖子25
注册时间2005-7-10
最后登录2011-9-30
禁止发言
交易诚信度0
注册时间2005-7-10
|

楼主 |
发表于 2006-5-26 02:01
|
显示全部楼层
对冷门二世家系统的测试结果汇报
冷兄家的系统是我去作的测试,其实在这里要跟冷兄到个谦,本来早就答应了去作测试,因为出差,拖到现在才去,真是不好意思。
其实根据我在冷兄家的测试跟主管听觉,说明一下:
1。冷兄家里的系统在200-500HZ比1K的中频高了3DB,理论上讲这样作人声声底会比较厚,主观听觉上也是这样。
2。系统的中频从500-3.1KHZ是完全平直的,3K-12K也是,但比500-3K低了3DB,主观听觉人声很平衡,稍有温暖感(3-12K)的频响略低的结果(但有些系统如果低太多了就偏暗)。
3。12K以上系统衰减得比较厉害,到20KHZ处的比1K的低12DB,在2000年以前得系统中(特别是95年前得系统)比较普遍,可能是此之前对超高音(指15以上)理解不是很充分,再加上制作工艺、材料的限制,我测试过的2000年以前的系统都有这个问题,但个人认为如果不是用HDCD、SACD的新的格式的音源的话,问题不大。
4。在中低频处,有众多的峰、谷,这是因为冷兄家里的墙壁、天花、地板产生的驻波导致,但因为波动不大(可能跟冷兄是用书架箱有关系,如果用大的落地箱会厉害一些,这可能也是很多发烧友喜欢用书架箱的原因之一吧)跟1K比较,最大的峰、谷跟1K比+0DB、-9DB,这曲线严格来讲算可以的,我在有些用落地箱的发烧友家中低音有的峰能超过+-17DB以上。主观听觉上,低音没有偏多而是有点偏少(可能那天听的音乐本身低音的量也不是很多也有点关系,从机器上其实可以看到低音的峰是没有高过中频的基准的)
5。由于认为冷兄的系统没有明显的缺陷,测试后没有象在一些曲线能看出明显问题的发烧友家一样看着机器对喇叭的摆位进行调整。
6。在一些资深的发烧友家里,是曾经测过曲线基本为直线的系统,除了在50-80有一些峰之外,其他的全是平的,50-80的峰可能是因为天花与地板产生的驻波或者是厂家为加强低音的力度感故意加强的。
7。还是那句话,这东西测出来的曲线只供参考,但好听的系统出来的曲线肯定是没有明显缺陷的,有明显缺陷的肯定不好听。而且我个人认为现在的HIFI已经不能用高保真的中文来形容了,因为恰当、适量的失真往往能让声音更好听、更有个性。
8、如果还有发烧友有兴趣测测自己家里的系统,可以发短信跟我联系(仅限珠海的发烧友)。
9、相关的情况可以看这个帖子。http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ;highlight=%2Bywxsz |
|