用HDMI的DVD看普通DVD牒和用色差分量看差别大吗？

chenzhehui · 发表于 2006-4-6 12:33

原帖由 xer 于 2006-4-4 13:36 发表
进了pioneer 989,和原来的pioneer 6600对比：
逐行色差989明显好于6600；989的hdmi输出需要用心调试，缺省状态下和色差比优势不明显，调试后胶片感出来了，清晰度有提升，躁点减少，总体效果已经明显优于于色差。

这样比较可能不太公平吧，pioneer 989,和pioneer 6600的价格差个N倍了。

sjmail8515 · 发表于 2006-4-6 14:12

sssssss

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-6 16:49

买带HDMI接口的DVD机就要买带倍线功能的支持720P和1080i的分辨率的,这时HDMI比色差好多了

zhuge8888 · 发表于 2006-4-6 16:56

原帖由 stonewu163 于 2006-4-6 16:49 发表
买带HDMI接口的DVD机就要买带倍线功能的支持720P和1080i的分辨率的,这时HDMI比色差好多了

[s:20][s:20]

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-6 17:32

理论上大家都说没什么提升,可我比较很多次了,色差连接时画面暗部的确不如使用HDMI,暗部色彩过度不好,有块状出现,而且画面不如HDMI来得稳定(自己的直观感觉);

但在HDMI连接时,倍线至720P或者1080i的效果不是很明显.

空调007 · 发表于 2006-4-6 21:30

绝对有区别的，关键是要用什么器材了。

svideo · 发表于 2006-4-6 21:43

低价HDMI DVD和高价模拟DVD比，差别应不大。
低价HDMI DVD和低价模拟DVD比，差别高一些。
不是对画质特发烧的，可能看不出什么差别。
特发烧的，HDMI意义很大。

xer · 发表于 2006-4-6 23:03

入手989时，很心疼。
但效果让我觉得 —— 值

shahuacaoyuan · 发表于 2006-4-7 00:09

原帖由 frankqqy 于 2006-4-6 09:32 发表
如果只是单纯的数字传输而画质提升不大，好像就没必要那么急上HDMI接口的DVD PLAYER了吧。

同意!

条顿骑士 · 发表于 2006-4-7 12:57

功放的HDMI是要带的，DVD的就可有可无了。

空调007 · 发表于 2006-4-7 20:32

原帖由 xer 于 2006-4-6 23:03 发表
入手989时，很心疼。
但效果让我觉得 —— 值

同意，刚入手969是确实心疼，但效果让我觉得 —— 值

nkpker · 发表于 2006-5-10 21:38

原帖由 条顿骑士 于 2006-4-7 12:57 发表
功放的HDMI是要带的，DVD的就可有可无了。

为啥？是因为音频表现吗？

山上山贼 · 发表于 2006-5-10 22:37

要想要提升，只能用倍线的DVD，最好是HDMI接口的，基本上差别不大

TonyKune · 发表于 2006-5-10 22:37

看DVD的话就不要为HDMI去浪费那冤枉钱。

argo · 发表于 2006-5-15 11:15

嚯嚯，这样的话还是用我的老DVD算了。:)