欧博和韵120-10首次开声

xqlzj

找到原因没有？

瑛散

交易区新帖推荐

残剑831老师您好，您是西安人吗？小可在西安，有机会一定向您请教！
楼主的问题我是答不了，但是我说说我的经验：
我的系统是：
音箱：老JBL4408
功放：老山水11000                  斯巴克310（KT100原机胆没有换过。去年10月入手新机）
音源：1\老洋垃圾YAMAHA CDX800  已经坏了。2\万利达DVD838。3\有过 TEAC C-1D

从听感上来说，DVD和这两台我曾经拥有过的纯CD机相差的不是一点点。差太多了。那两台纯CD就是有些盘不读。其它方面各有特点。YAMAHA的听感上空间定位都好，声音比TEAC也厚些。TEAC的CD机可能是现代派些吧，解析力定位都十分清晰，就是声音偏薄。我听音用了好多的D版和刻录盘，当然还有中图的高价正版。感觉纯CD听就是好很多，在西安的音响店听过16B和120-10还有120。现场对比起来，当然120-10全胜。我还听过洋垃圾SONY228与上述的对比。感觉各有所长，120-10声音对比起来厚润，场面大些，明显胜出！
因为一直想找一台好的性价比好的音源，所以到处去听。个人感觉CEC3300不如120-10。我也一直想搞一台120-10呢。就是价钱太高啦，哈哈。穷人嘛。到现在我还一直在怀念那台坏了的YAMAHA的声音，好听！自己心里有一种声音范本去找器材是最好的，声音喜好各人不尽相同，但是HIFI要素基本上还是一样的，好听的就是好东西，管它叫什么，什么CD\VCD\DVD\还是光驱，也不要管它什么牌子，好听就行！！我现在在电脑上用广东硕美科的V800大耳罩式耳机听大卫的小提琴（音源是电脑APE文件）一样好听！比什么森海的MX500耳塞好很多呢。这个耳机才不到100元！
请按楼上各位的方法试试，一定有效果。耳机的方案效果会一“耳”了然！！我甚至自己都感觉MX500的耳塞音色真切程度都是我这垃圾系统不能比的，当然其它方面，嘿嘿，耳塞是一败涂地！！！

[ 本帖最后由 瑛散 于 2006-4-8 13:30 编辑 ]

wagner01

一直有一点点烦那些玩弄音响巫术的人.电子,电声知识根本不完备,满嘴跑些没有理论根据的野狐禅.这一点香港人表现最明显.

残剑831

原帖由 瑛散 于 2006-4-8 13:19 发表
残剑831老师您好，您是西安人吗？小可在西安，有机会一定向您请教！
楼主的问题我是答不了，但是我说说我的经验：
我的系统是：
音箱：老JBL4408
功放：老山水11000                  斯巴克310（KT100原机胆 ...

   老兄你好，我是西安人。老兄说的很对，耳机还是要比音箱敏感得多，而且有不受环境的影响，容易辨别出器材的优略

又生

向大家介绍和韵CD120-10换胆（6H30）记。
有兴趣的朋友不妨试一试，购买一只俄罗斯金脚6H30胆（200元）把原机的普通胆换掉。
换胆后的变化如下：
1.总体变化比换胆前细腻了。
2.解析高，层次分明，中高频更纤细。
3.空气感更好，更透明。
4.总体上更柔顺、更润滑。
5.比换胆前听多了很多东西（微细乐器），更有胆味。
6.总结：比升级千元左右的线材变化更大、更超值。[s:20][s:20][s:20]
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

新安江

交易区新帖推荐

为了准备今天 的英语考试，不得不压抑烦躁的心情，好好的静下心来看一下书。不去管音响的问题，先把英语的问题先解决吧。今天考试结束了。虽然考得不怎么样，但心中一块石头已入地。现在又可以安心地想音响的问题了。
       晚上，打开网面上的图片，跟自己的CD机进行对比。发现了一个问题，CD机的遥控器不一样。翻开说明书，发现也跟实物不一样，心中不由一惊。难道.....。为了打消心中的顾虑，打开CD机面板，跟网上内部图对比。可以肯定是真货。哪问题出在哪里呢？

新安江

按照楼上烧友的建议，因为没有耳放及耳机，考虑解决问题的方法：
    把音箱移到房间的窄边，然后， 用四块花岗岩，分在垫在音箱，功放，CD机下面。听听音质有什么变化。

残剑831

原帖由 新安江 于 2006-4-9 20:03 发表
为了准备今天 的英语考试，不得不压抑烦躁的心情，好好的静下心来看一下书。不去管音响的问题，先把英语的问题先解决吧。今天考试结束了。虽然考得不怎么样，但心中一块石头已入地。现在又可以安心地想音响的问题 ...

   呵呵，老兄今天是去考职称英语吗？我也是今天考的[s:99]

残剑831

原帖由 新安江 于 2006-4-9 20:15 发表
按照楼上烧友的建议，因为没有耳放及耳机，考虑解决问题的方法：
    把音箱移到房间的窄边，然后， 用四块花岗岩，分在垫在音箱，功放，CD机下面。听听音质有什么变化。

    还有一点，花岗石下最好垫一层胶皮垫，这样能保证其更加平稳，减震更好[s:20]

弦在烧

看了半天，楼主还没说出声音不满意在那些方面，如果你的环境不行，就算拿万元级的CD机和VCD去比估计区别也不大，如果房间“级数不够”无论你的器材多么高级，系统的声音仍是错误的，我想你为何听3000元的爱华组合音响比你现在的系统好听，可能是人家的环境好呢？当然搭配也是有一定的因素。建议楼主给你的房间拍个图片让大伙给你参考一下，当然还有你现在的摆位，另外你对现在声音不满意在那些方面呢？

又生

原帖由 弦在烧 于 2006-4-9 22:07 发表
看了半天，楼主还没说出声音不满意在那些方面，如果你的环境不行，就算拿万元级的CD机和VCD去比估计区别也不大，如果房间“级数不够”无论你的器材多么高级，系统的声音仍是错误的，我想你为何听3000元的爱华组合 ...

[s:21][s:21][s:21]

新安江

原帖由 残剑831 于 2006-4-9 21:49 发表


   呵呵，老兄今天是去考职称英语吗？我也是今天考的[s:99]

考文的还是考理的,考得怎样.我是考理工类,听其他人说考试内容基本在书上,考前猛看书.考后才知道,书上只有20%左右.
      在耳机俱乐部看到老兄出耳放、耳机。[s:17]，都是好货。你的器材能达到耳机的几成功力。[s:16]有米的话

就定了。一来可以测试一下CD机，二来可以对器材进行对比试听，自己的器材到底缺什么，有个参考。

残剑831

原帖由 新安江 于 2006-4-10 10:39 发表


考文的还是考理的,考得怎样.我是考理工类,听其他人说考试内容基本在书上,考前猛看书.考后才知道,书上只有20%左右.
      在耳机俱乐部看到老兄出耳放、耳机。[s:17]，都是好货。你的器材能达到耳机的几成功力 ...

   我考的是综合类，题感觉还是算比较简单的。不过多年不看了，答起来也很不轻松[s:8]  我那套耳机系统效果确实还是不错的。是已经比较有口碑的搭配组合。声音的细腻度和润泽感以及解析力说实话25000以下的公房音箱组合胜过它的还真不好找。[s:20]而且我试过这款耳房当前极用，效果也还是不错的（不过老兄的公房档次就用不着这个功能了）[s:6]

ddr444

原帖由 残剑831 于 2006-4-10 11:08 发表



   我考的是综合类，题感觉还是算比较简单的。不过多年不看了，答起来也很不轻松[s:8]  我那套耳机系统效果确实还是不错的。是已经比较有口碑的搭配组合。声音的细腻度和润泽感以及解析力说实话25000以下的 ...

这个吹得有点离谱了吧。一般上了3K这个坎，耳机是比不上音箱的

wjh

可能是它们的光驱系统是一样的原因。