在这本杂志面前,谁还敢以老鸟自居？

dcs972

原帖由 ywz 于 2006-4-1 13:32 发表


对于军人，我永远都是尊重的，对越自卫反击战是中国现代的一段历史而我们不应该忘记，敬礼！！！

谢谢杨先生！[s:21]

俺刚离开珠海，失去了一次结说杨先生的机会！[s:16]遗憾！

caojy

交易区新帖推荐

我到现在还留着第一期的无线电杂志。
个人以为玩HI－FI，包括所有电器，在现在的国情下，必须懂电子基础。
前几天看到坛里贴的天逸最新的，比喻成象坦克一样的功放【好像原话是这样】。从贴图里看出电源就有隐患，但是很多同学都说好。这就是缺少电子基础的现象。有空还是多看看电子书，增强自己的鉴别能力才是正道。

杨维中

原帖由 dcs972 于 2006-4-1 19:30 发表


谢谢杨先生！[s:21]

俺刚离开珠海，失去了一次结说杨先生的机会！[s:16]遗憾！

希望有机会结识你，我的广州手机是13226628547，对越自卫反击战、珍宝岛保卫战、对印自卫战我都记忆犹新，这一段历史是我所经历过的，忘记它就是罪人！

杨维中

原帖由 caojy 于 2006-4-1 22:20 发表
我到现在还留着第一期的无线电杂志。
个人以为玩HI－FI，包括所有电器，在现在的国情下，必须懂电子基础。
前几天看到坛里贴的天逸最新的，比喻成象坦克一样的功放【好像原话是这样】。从贴图里看出电源就有隐患 ...

很赞同你的观点，知其然而不知其所以然或一知半解、不求甚解----，就只能浮在表面，这是不符合发烧精神的，所以必须什么事情都要讨个说法才能令人服气，才能进步而不会人云亦云。

[ 本帖最后由 ywz 于 2006-4-2 09:11 编辑 ]

秋之风

原帖由 ywz 于 2006-4-2 09:02 发表


希望有机会结识你，我的广州手机是13226628547，对越自卫反击战、珍宝岛保卫战、对印自卫战我都记忆犹新，这一段历史是我所经历过的，忘记它就是罪人！

ywz兄，有空请您到此坐坐！http://bbs.yournet.cn/cgi-bin/forums.cgi?forum=3

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 秋之风 于 2006-4-2 09:55 发表

ywz兄，有空请您到此坐坐！http://bbs.yournet.cn/cgi-bin/forums.cgi?forum=3

好的！好的！

永号

原帖由 ywz 于 2006-4-1 13:52 发表


《无线电》杂志在创办之初，的确是以当时的收音机和无线电测向、发报为主题。但自七十年代后期便逐步转向以晶体管扩音机、音箱制作为主流素材。关于这一点，现在的《无线电与电视》最能说明问题，通篇都是胆机 ...

---------------------------------------------
十分的赞同老杨观点！[s:20]

不只是本《无线电》老书，玩音响发烧是人参与的事情，人做的事情多少还反映人本身的个性喜好以及对待事物的态度等，不要以为玩发烧就只盯着‘发烧“两字，其实老多人参与的事情与人本身的修为息息相关。
而现代人在数字化的激速之下，最大的特征就是：心静不下来－－－－浮躁，而浮躁是个忌讳，玩发烧也是。