家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 18433|回复: 74

这里的朋友对大极典的多媒体箱子好像说得不多。

[复制链接]

81

主题

832

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-3
发表于 2006-3-27 13:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
[s:15]
回复

使用道具 举报

3

主题

159

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
14
注册时间
2005-10-15
发表于 2006-3-27 15:48 | 显示全部楼层
因为大极典比较低调,问吧.我接触比较多,各种类型.都能说出他的优缺点.
烧的越高越谦虚,我只当看客,不发言。QQ:380881364
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

159

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
14
注册时间
2005-10-15
发表于 2006-3-27 15:50 | 显示全部楼层
先发一下,我整理的大极典的感受
1。I2、I5电子管2。1有源音箱(获的苹果授权)。能有效改善MP3的数码声。  
2。A4、A6电子管2。1有源音箱。A4是2。1中比较靓声超值的音乐性比较好的一款音箱。A6获得声响亚洲专家组推荐产品。  
3。L4、L6、L9晶体管2。0有源音箱,LUXOR的外形。L4适合听流行音乐,看电影,玩游戏。其震撼力度不亚于直接加低音炮的效果。L6在同价位的2。0双单声道有源音箱中,声音更接近于监听风格。音染较少。中高频褒开后非常优美。L9的推立更大,表现更全面。实木外皮更显的雍容华贵。  
4。M20-MKII、M20-MKIII、M30、3/5A前后均胆2。0有源音箱。M-20MKII声音特点是解晰力比较高,声音更接近于晶体管声,但高频多了写甜味。M-20MKIII经过众多老鸟的购买试听,总体感觉声音温暖柔和,胆味浓郁。在播放古典弦乐人声时给人感觉身心放松,自然真实。M30相比较M-20MKIII时,声音更加轻柔,小提琴的你能感觉到淡淡的松箱味。象丝绸般柔滑的声音,能使你紧张的心情得到抚慰。3/5A是选用HE’S的3/5A做箱体,曾德均跟张百良亲自操刀打造的一款2。0最高等级的有源音箱。声音虚幻飘灵。  
5。E-10耳放。是极典打造的一宽低价位的前胆后石的耳放,播放市面上中价位的耳机能得到另人比较满意的回放效果。  
6。SW-1低音有源低音炮。双8寸喇叭,弥补了市面上许多有源2。0音箱低音不足的缺憾。  
7。极典仿古典式收音机,值得回味的东东,让你找回从前的感觉。

[ 本帖最后由 hi-fi多媒体 于 2006-3-28 10:48 编辑 ]
i252[1].jpg
M-30E_03[1].jpg
M-20MKIII_05[1].jpg
L4.jpg
烧的越高越谦虚,我只当看客,不发言。QQ:380881364
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

832

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-3
 楼主| 发表于 2006-3-28 14:31 | 显示全部楼层

看介绍好像都很好,可为啥买的人这么少?

国内市场也这么小?估计价格也不便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

159

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
14
注册时间
2005-10-15
发表于 2006-3-28 17:18 | 显示全部楼层
老烧一般都买大极典做电脑箱,主要是一个是大极典低调,二是真正完全听音乐的少了.价格么,你看它值不值这个价,认为值得就买.再说报价是报价,实际成交价不可能按报价成交的.
烧的越高越谦虚,我只当看客,不发言。QQ:380881364
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

159

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
14
注册时间
2005-10-15
发表于 2006-3-30 10:21 | 显示全部楼层
顶一下再讨论.
烧的越高越谦虚,我只当看客,不发言。QQ:380881364
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

75

帖子

42

威望

禁止访问

交易诚信度
1
注册时间
2004-7-25
QQ
发表于 2006-3-30 12:34 | 显示全部楼层
终于去太平洋买了回来,初步听了了一下,听人声比之前的漫步者1800北美版柔和了很多,也耐听了,褒多几天再看会如何。庆祝一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

159

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
14
注册时间
2005-10-15
发表于 2006-3-31 09:51 | 显示全部楼层
大极典的箱子褒后韵味更加浓,中高低频衔接更自然.
烧的越高越谦虚,我只当看客,不发言。QQ:380881364
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

178

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2003-10-17
发表于 2006-3-31 23:54 | 显示全部楼层
大极点用来听人声弦乐自然是比其他的胜一筹~但在多媒体想方面很多人用来看片玩游戏也很多~加之很多年轻人喜欢POP ROCK之类~像M20KIII之类动态就是最大的软肋了~~所以一些喜欢低音轰轰响,闹哄哄的就对其不合了~事实上低频质感也可以~但动态由于是胆的缘故~多多少少是没有办法的~~大极典像M20(尤其MKIII)之类是性价比很不错的--从其音乐性来讲~怎么说吧,像1000多的多媒体箱子如能出这样的味道已属不易~~~大多市售可见的多媒体箱离HIFI入门还有鞋差距~出了一些高档的有源监听~当然所谓入门无明确的标准~我个人的标准是三频的平衡性~
PS.个人电脑上接的是M20MKIII,如果喜欢胆味~我觉得蛮超值的~因为如果给我两倍的价钱-3000来独立配~也是不好配的~主要是搭配协调的问题
~~淡淡然~~如风~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-2-15
发表于 2006-4-1 13:57 | 显示全部楼层
7楼买的什么箱子啊,RT1800才多少米啊,好象是400以内吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

75

帖子

42

威望

禁止访问

交易诚信度
1
注册时间
2004-7-25
QQ
发表于 2006-4-1 15:32 | 显示全部楼层
原帖由 滴水穿石 于 2006-4-1 13:57 发表
7楼买的什么箱子啊,RT1800才多少米啊,好象是400以内吧

怪我没讲清楚,买了极典 M-20MKIII。漫步者RT1800是好几年前买的了,好象300左右吧,不记得了[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-2-15
发表于 2006-4-1 17:17 | 显示全部楼层
就是啊,不是一个级别的,木办法比嘛,嘿嘿,要比也跟S2000比呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

75

帖子

42

威望

禁止访问

交易诚信度
1
注册时间
2004-7-25
QQ
发表于 2006-4-1 18:35 | 显示全部楼层
原帖由 滴水穿石 于 2006-4-1 17:17 发表
就是啊,不是一个级别的,木办法比嘛,嘿嘿,要比也跟S2000比呀

我对比过惠威的m200和T200a,觉得极典更合适我听[s:99]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-2-15
发表于 2006-4-1 19:53 | 显示全部楼层
那你的意思就是喜欢电子管味道喽,   我刚才说的是漫步者的S2000  
其实我觉得你该选择M30,低频会比你这个好,毕竟是5寸的喇叭
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

75

帖子

42

威望

禁止访问

交易诚信度
1
注册时间
2004-7-25
QQ
发表于 2006-4-1 20:58 | 显示全部楼层
M30我也听过,但价相差好远呀,低频的话我觉得20也够了,毕竟它是书架箱,我要它的是味道。漫步者的S2000 没听过,玩了几年漫步者也想换换口味了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 11:28 , Processed in 0.153825 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表