为什么洋垃圾CD机的声音这么好?

gjogjo · 发表于 2006-3-30 12:52

原帖由 speed8888 于 2006-3-28 18:53 发表
思淫欲和听音乐有甚么关系呀?有几个嫖客是发烧友来的.

我就是啊

oscaredp · 发表于 2006-3-30 14:39

交易区新帖推荐

原帖由 bigcircle 于 2006-3-27 16:11 发表

Sony的槍手真多!
有人說Sony的E888比起HD650 + T2A要強上百偣! 是真的嗎!

这种说法不叫枪手了,叫原子弹.

jlw5202 · 发表于 2006-4-4 23:37

国内的厂家看重的是普通的大众化消费群体市场大根本不重视HIFI这一块当然那几个HIFI厂家除外

jlw5202 · 发表于 2006-4-4 23:49

从HIFI这块来说国内厂家偏重于指标参数但还有一个对音乐的理解和修养问题也是非常重要的即所谓的校声从这点来说欧洲的厂家做的比较好

Zoson · 发表于 2006-4-5 09:01

此所谓瘦死的骆驼比马大~~~

YLJ里面声音好的也都是以前有些名气而且价格不菲的JJ，如果拿当年的那新J和山灵100比，绝对是骆驼比马，傻子都知道不可以比，价钱不同的东西没可比性。
好J多年后变成了YLJ，实际上骆驼已经瘦得快玩完儿了，尽管比马大......可除了声音外和山灵100比还不是全面胜出，尽管声音是最重要的，但玩儿音响声音绝对不是唯一的决定因素，品牌产地外观.....没几个人不考虑。

从快瘦死的骆驼和马里选，没几个人会选骆驼，或许这个比喻不恰当，再来个恰当的：
一个在外面混了N年的交际花想从良看上了你，邻家小妹温柔体贴......但有些方面绝对和交际花没法比，让你选，选谁？
选择哪个的都该有，谁好谁不好？选择了一方必然是认为另一方不好，因此双方斗起口水来......是不是没意思？

只要不拿自己的长比别人的短就应该能看清楚是怎么一回事，YLJ和山灵100各有长短，没有谁一定胜过谁之说。

中电 · 发表于 2006-4-5 09:29

交易区新帖推荐

原帖由 OK23 于 2006-3-27 11:28 发表
我用的山水305和717，一共才800，音质直接秒杀家里的CD120-10，最后CD125-10降价出掉。现在对国产CD机的实力极其怀疑，欧博的CD120-10在重庆可是花了4200才拿下的啊！

我对国产东西不相信，所以支技进口货，太多枪手了。

STEPHY · 发表于 2006-6-14 10:52

呵呵呵呵

lltnt · 发表于 2006-6-14 10:54

有意思！

向我开炮 · 发表于 2006-6-14 11:01

国内厂适合于OEM。真正的设计线路中国人还是不行D。

ala168 · 发表于 2006-7-14 10:08

SONY 东西很垃圾，没意思~~~~~```

whitelee · 发表于 2006-7-14 11:49

飞利蒲不错，只是没光头换

屁屁屁 · 发表于 2006-7-14 12:36

S100是山灵比较低档的产品，可以说最低了，所以8能作为比较依据

老王头 · 发表于 2006-7-14 15:59

谜语:自己搞自己........................日本人.

研究所 · 发表于 2006-7-14 16:08

原帖由中电于 2006-4-5 09:29 发表

我对国产东西不相信，所以支技进口货，太多枪手了。

[s:20]...........[s:21][s:21][s:21]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

为什么洋垃圾CD机的声音这么好?

浏览过的版块

技术专家奖

影音发烧友