家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 逍遥

今天去2006广电展,感觉,SONY终于看到了自己的差距,开始发力了.松下开始骄傲了

[复制链接]

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-23 23:33 | 显示全部楼层
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-23 23:27 发表

我说的是:SONY在HD领域不算什么。

很奇怪吗???

放机有4096的产品也不止SONY一家,知道什么叫巴可不?

知道世界上同时还存在着8K的数字电影放映机不???


Barco的数字放映机全部是 Ti的 2K-DMD芯片!这个在芯片上就差着 4K一个级别呢!!!

8K的数字电影投影仪???你给我举个出来!!!使用的是哪家的芯片!!

LCoS理论上到是能做到:8K x 4K的解像度!只不过 DCI要求的数字电影放映标准就是:4K,所以根本没必要做 8K的芯片!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-23 23:35 | 显示全部楼层
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-23 23:32 发表

告诉你一件事情,请查阅SONY历史博物馆资料

早在SONY开发3/4系统(UVO/BVO——自己查)的时候,世界上就已经有了2048分辨率的CRT,恰好SONY购买了N台用于研究,因为它们并不能生产。

一点一点的给你们上课 ...


80年代,SONY提供给美国联邦航空局的 DDM航空专用级的显示器不就是:2,048 x 2,048的 20英吋产品吗!!!(这个你不会不知道吧!)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

338

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-23
发表于 2006-3-23 23:36 | 显示全部楼层
原帖由 HiDV 于 2006-3-23 23:33 发表


Barco的数字放映机全部是 Ti的 2K-DMD芯片!这个在芯片上就差着 4K一个级别呢!!!

8K的数字电影投影仪???你给我举个出来!!!使用的是哪家的芯片!!

LCoS理论上到是能做到:8K x 4K的解像度!只 ...

还根本没必要做8K呢

16K都有了

井底之蛙

不知道别乱叫OK?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2006-3-23 23:36 | 显示全部楼层
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-23 23:32 发表

告诉你一件事情,请查阅SONY历史博物馆资料

早在SONY开发3/4系统(UVO/BVO——自己查)的时候,世界上就已经有了2048分辨率的CRT,恰好SONY购买了N台用于研究,因为它们并不能生产。

一点一点的给你们上课 ...

呵,不需要上课,也不要再扯其它,我就想知道其它的4K投影机![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-23 23:37 | 显示全部楼层
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-23 23:36 发表

还根本没必要做8K呢

16K都有了

井底之蛙

不知道别乱叫OK?


8K的是啥技术的,别只叫,请列明啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-23 23:40 | 显示全部楼层
原帖由 komatsu 于 2006-3-23 23:36 发表

呵,不需要上课,也不要再扯其它,我就想知道其它的4K投影机![s:97]


IMAX到是能实现差不多8K级别的放映水平!

不过那个是75毫米特大尺孔的胶片!其放映灯箱的功率据说在月球上都能看得到!


以数字固定像素来说,SXRD的 4K目前就是最高记录!!!

模拟式的三枪管有 12英吋管,但也只能实现 不到4K级别的水平(而且那个亮度根本达不到数字电影需要的水平)

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-3-23 23:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2006-3-23 23:44 | 显示全部楼层
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-23 23:36 发表

还根本没必要做8K呢

16K都有了

井底之蛙

不知道别乱叫OK?

16K的投影机都有?海尔的?[s:19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

4120

帖子

181

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
16
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-3-23 23:45 | 显示全部楼层
鸡蛋!!!8K的答应了不说的不能说!!!!
这是信誉问题!!!
帖子事小,别把信誉搞坏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

343

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-8
发表于 2006-3-23 23:45 | 显示全部楼层
原帖由 HiDV 于 2006-3-23 23:17 发表



Panavision不是Panasonic!!!

您最好还是了解一下,在胶片时代Panavision是干吗的?

若以ARRI的胶片机和Panavision比,根本不是一个档次!!

Panavision的胶片机是电影人的顶级追求!!!它的定 ...

俺的确这方面是外行,不过你说的也是放屁!
俺上到www.cinematography.com上面看了看,打入了Panavision Vs Arri发现根本就不是你说的那回事,客观感觉两个牌子都很牛!
贴几个专业电影摄像师的回帖,你自己看看吧!
(引用一)
Arri vs Panavision? if you live in LA Panavision Hollywood and Woodland Hills can offer you some amazing resources and has fabulous customer service, outside of LA it depends on who the Panavision vendor is and how together they are.

When all is said and done no one will be able to tell what camera you used. Unless it is malfunctioning in some way it does not affect the image. It's the lenses.

Primo's, Cooke s4's, and Ultraprimes are all excellent lenses. There are some subtle differences but I don't think there is much point in arguing which is sharper at least in the mid range focal lengths.

There are 2 places where Panavison lenses rules supreme.

1st is the highspeed zooms. the PMZ 14.5 - 50 T2.2 and the SLZ 17-75 T2.3. both perform beautifully and you can think about shooting your whole movie on them. Their dimensions are reasonable too. ( however the 17-75 is not so good for super 35 as it does not cover the corner area very well)

2nd is Anamorphic. Panavison has a huge selection of anamorphic lenses and is actively designing and manufactuing more all the time. People like Dan Sasaki and Guy Mc Vicker have lot of practical knowledge about anamorphic optics and they can help you select the right lenses for your project.

(引用二)
There is nothing like the extreme engineering that composes the arri cameras. The German are amazing, like always.

p.s. ive never had any trouble with the "active displacement type" to load the Aatons. The XTRprod is the one to blame for Aaton's bad loading fame, it is like a puzzle to load/unload that thing.

sorry for lousy english
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2006-3-23 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 逍遥1983 于 2006-3-23 23:45 发表
鸡蛋!!!8K的答应了不说的不能说!!!!
这是信誉问题!!!
帖子事小,别把信誉搞坏了

请问到底有没有8K甚至16K的投影机?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2006-3-23 23:49 | 显示全部楼层
原帖由 deepwater33 于 2006-3-23 23:45 发表

俺的确这方面是外行,不过你说的也是放屁!
俺上到www.cinematography.com上面看了看,打入了Panavision Vs Arri发现根本就不是你说的那回事,客观感觉两个牌子都很牛!
贴几个专业电影摄像师的回 ...

还是E文的,更晕了!HIDV是从具体数据指标上来比较的!个人感受就不好说了,这个就象有人喜欢SONY,有人喜欢松下的风格一样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

338

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-23
发表于 2006-3-23 23:49 | 显示全部楼层
原帖由 komatsu 于 2006-3-23 23:47 发表

请问到底有没有8K甚至16K的投影机?

8K/16K的机器的确有,不过不能说。

XXX实验阶段的东西,连个图都不能发,说了当放P好了。

[ 本帖最后由 CrazyEgg 于 2006-3-23 23:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

4120

帖子

181

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
16
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-3-23 23:51 | 显示全部楼层
原帖由 komatsu 于 2006-3-23 23:47 发表

请问到底有没有8K甚至16K的投影机?


有没有不重要
因为即使有,也不能拿来作为证据
真说出来,还砸自己信誉

不过是相关行业某些牛人说了一些牛话而已
算不证据的
但我是相信的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2006-3-23 23:52 | 显示全部楼层
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-23 23:49 发表

8K/16K的机器的确有,不过不能说。

NHK实验阶段的东西,连个图都不能发,说了当放P好了。

搞笑哦,又是TMD小日本,NHK!而且还是试验阶段,当真算是放P了[s:97]这个早就看过相关报道了!好象和投影机关系不太大哦![s:19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-23 23:54 | 显示全部楼层
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-23 23:49 发表

8K/16K的机器的确有,不过不能说。

NHK实验阶段的东西,连个图都不能发,说了当放P好了。


NHK实验阶段的?

可人家 4K-SXRD是已经商品化的啊.......您老是将实验化的东西拿出来意义很大吗?

LCoS芯片技术要实现:8K,甚至是 16K都不是难事!(同样可以单台提供,无法量产)

1.55英吋的 SXRD实现 4K(像素尺寸:8.5微米);若以目前0.61英吋的7微米像素尺寸的SXRD芯片
(1,920 x 1,080)来说,当芯片大小做到:1.8英吋的时候就能实现 8K解像!

而达到:2.5英吋左右就能实现 16K的水平!(只不过那失去了量产化的意义!)

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-3-24 00:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 18:48 , Processed in 0.101634 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表