［分享］三大高手华山论剑：Mark Levinson 383＆KERLL 400Xi＆DENSEN 150

一线通

掐指一算，已经有半年多没去混混家了，这半年多，混混又进行了几次器材的升级换代，用DENSEN 旗舰合并机B150替下了原来的DENSEN 200+300XS前后级（这套保存完好如新的前后级以极便宜的价格出给了我在苏州的一个朋友）、从sound anchor为DA1.5定制了专用脚架、更换了一些线材、还添置了投影和电源处理器，声音是越来越好，加上视觉享受。热情的混混多次邀请我前去聆听，恰好，有两位网友分别借出了自己的Mark Levinson 383和KERLL 400Xi合并机（阿戴老大的），这是个难得的机会，因为我们一直想让DENSEN 150和Mark Levinson 383来次同场竞技，两者同为100W*2（8欧），想看看售价四万的150和售价六万的383究竟有多少差距，再加上汇集 了Krell的众多标志性设计400Xi，实在难挡这样的诱惑。


   详细的“比武”过程和结果，以及混混的发烧之路，我将写篇报告，已经与一本音响杂志的主编联系过，我们都很想看这样真实而非“枪手”的稿子。


转贴恺锐音响论坛：http://bbs.kairuiaudio.com/

待续

[ 本帖最后由 一线通 于 2006-3-23 20:41 编辑 ]

八百里秦川

交易区新帖推荐

383这个号称中价机王的DD表现肯定没的说~
400I力拔山河啊~
电神没听过~

一线通

原帖由 八百里秦川 于 2006-3-23 13:09 发表
383这个号称中价机王的DD表现肯定没的说~
400I力拔山河啊~
电神没听过~

王子　B-150合并机获得英国《HI-FI CHOICE》杂志Editors Choice 大奖。
Power output in 8 ohms: 2x100W
Power output in 4 ohms: 2x200W
Power supply size: 750VA
Storage capacity: 130.000uF
THD + Noise @ rated output: Less than 0.005%
Frequency response (+0 -3db): 2-500.000Hz
Weight/shippingweight: 14/15 Kg
Product dimensions (WxDxH): 440x310x64mm

八百里秦川

一副好牙~~~

乐林8t

还没开始吗?期待报导,加之好图:)

一线通

交易区新帖推荐

原帖由 乐林8t 于 2006-3-23 17:06 发表
还没开始吗?期待报导,加之好图:)

[s:21][s:21]

配套器材

音源：Densen 400XS CD Player
音箱：Dynaudio Acoustics M1.5
电源处理器：Exact Power EP15a
信号线：Slinkylinks RS1 1M*2
音箱线：Taralabs DECADE 3M*2
电源线：NBS Master Pro (功放)
Nordost VISHNU（音源）
PS Audio Xtream Statement（电源处理器）



音箱架：Sound Anchor定制

[ 本帖最后由 一线通 于 2006-3-23 20:01 编辑 ]

一线通

早上9点出门，15路到和平门——地铁到西直门——打车到混混家，10点还不到，刚进门没多久，383的主人来了，于是我们下去帮忙搬383，真是个大家伙。

      383刚进门，阿戴老大抗着他的400xi到了，于是正式开始“比武”，经过一天的试听，我个人认为，Densen 150和马克383的声音表现的差距，远小于它们之间价格的差距。我们常用“超值”来形容一件商品，这里面肯定是有个比较的标准的，通常都是拿比它高一档次的同类商品做参照，但是，换个角度考虑，就今日比较的合并机而言，可以说是150超值，也可以说是383的定价高了，而功率翻倍的Kerll 400xi明显粗声粗气，国内的售价相对它的表现来说，高了。

一线通

有383的预算就不用考虑150了。
我用150，改383的意思也不大。嘿嘿~
383全面一些，150也很细腻，稍显小家碧玉。在各自的价位上都是不错的选择。


383全面均衡，全频相对饱满，有实体感，有很好的细节表现，低频量感多有弹性，很权威感，如大将出马，有更好适配性；150透明度一绝，纯净空灵的感觉，分析力很高但是阴柔，和383相比之下，弦乐居然让我想到了linn的感觉，全频流畅，有些小资情调，密度感不及383，低频量感少，但是向下钻的感觉明显。总体383的确素质高一些，这也是价值规律。150也是很不错的器材



简单提一下krell 400xi，也算是和150有个相互的参考。如果喇叭不好驱动，或者喜欢听交响乐的大开大合的感觉，400xi有它的优势。但是如果（此处省略500字），150有更高级的音色。




这三台机器的素质是和他的档次相符合的。至于如何选择要看自己的预算、欣赏取向和搭配。我觉得它们都是在各自价位上的成功作品。

[ 本帖最后由 一线通 于 2006-3-23 20:43 编辑 ]

芍药

对于krell的感觉，有些认同， 383没听过，不好说

tw1812

控制力400XI甚至不见得比JEFF一代合并强,比之383应该更占不到便宜.

乐林8t

原帖由 tw1812 于 2006-3-23 23:01 发表
控制力400XI甚至不见得比JEFF一代合并强,比之383应该更占不到便宜.

哈哈！精彩竞技还在后头？谁敢现在大胆说“谁”推动会最全面！[s:97][s:97][s:97]

yunfeiyang

上次看到一线通老兄出DENSON前后级的时候已经来不及了：（
这次等着你的二手咚咚吧呵呵：）

西门町老人

往往高手之间比武，也就差那么一招半式，但已输了。
楼主如有机会，不妨拿crown的k2与383比过，我想你会大跌眼镜。

nethunter

关注……

一线通

原帖由 乐林8t 于 2006-3-24 00:28 发表



哈哈！精彩竞技还在后头？谁敢现在大胆说“谁”推动会最全面！[s:97][s:97][s:97]

各有所长，没有最全面的，重在搭配，在各自的价位上都是不错的选择。