BD惨败，已经成定局。HD胜出是必然！！！

蓝翎 · 发表于 2006-3-20 11:46

哪是在美国，可我们在中国。中国市场的VCD就很说明问题。
看看满街的电视连续剧全是VCD的当然DVD会有的。
而且，中国的厂家已经加入到HDDVD的行列中去啦。

不过，我们这打盗版很厉害的，不知道，将来会怎么样。
BD要想在中国混口饭吃，还得靠中国的盗版厂家。
而HD，现在在中国市场已经取得，了硬件生产厂家的支持。
就差D版啦。

hcyawl · 发表于 2006-3-20 11:49

中国市场人家压根就没算在计划里面！

snowf · 发表于 2006-3-20 11:52

原帖由 hcyawl 于 2006-3-20 11:49 发表
中国市场人家压根就没算在计划里面！

何必那么在意别人怎么做，中国人有自己的市场。

dalang · 发表于 2006-3-20 11:54

顶楼的真的很无聊，每天都发一些针对索尼的帖子，有何居心？看一次还新鲜，看多了就烦了。这是讨论家电技术的论坛，请不要让政治或者其他因素干扰。

xxxmen · 发表于 2006-3-20 13:34

原帖由 dalang 于 2006-3-20 11:54 发表
顶楼的真的很无聊，每天都发一些针对索尼的帖子，有何居心？看一次还新鲜，看多了就烦了。这是讨论家电技术的论坛，请不要让政治或者其他因素干扰。

呵呵，顶。[s:20]

chualcsg · 发表于 2006-3-20 13:48

第一代 EVD, 只流行中国.

第二代 EVD-VMD 将流行在中国, 欧洲, 印度乃至世界.

第三代 EVD-VMD-HD 可能是 EVD-VMD + HD-DVD

EVD-VMD 是中国 (58%) , 英国 (42%) 合资开发.

EVD 和 DVD 相似

EVD-VMD 和 HD-DVD, BD-DVD 相似

更多详情:

EVD = DVD + HDTV + (CSS, MPEG2 等等)

EVD-VMD = DVD + VMD + HDTV + (AACS, H.264, MPEG2 等等)

DVD (720p) (US$150): 4.7GB, 8.5GB

EVD (US$125): 5G, 10GB

EVD-VMD (US$150): 20GB, 40GB .....

EVD-VMD-HD (US$???): 60G, 120G .....

HD-DVD (US$500): 15GB, 30GB .....

BD-DVD (US$1000): 25GB, 50GB .....

chualcsg · 发表于 2006-3-20 13:49

EVD-VMD: US$150, 容量 20GB, 40GB

HD-DVD: US$500 , 容量 15GB, 30GB

BD-DVD: US$1000, 容量 25GB, 50GB

很明显, EVD-VMD 对大家最有利

xxxmen · 发表于 2006-3-20 13:50

说句心里话，谁胜谁败又如何，HD胜了又如何，BD败了又如何，HD胜了难道会给你1000万吗，最重要的是以后的高清市场会不会还像现在这样我们能买到便宜的碟机和随处可见的碟片，放到碟机里都能看的，全兼容才是王道。我可不想到时候一半片子需要BD机放，一半片子却需要HD-DVD机的支持。我期待着市场的统一。

gtrskyline · 发表于 2006-3-20 14:38

lz貌似从未来过来的，最讨厌东西还没上市，就用“已经”，“必然“等词。一切由今后的市场作决定。

研究所 · 发表于 2006-3-20 15:10

原帖由 xxxmen 于 2006-3-20 13:50 发表
说句心里话，谁胜谁败又如何，HD胜了又如何，BD败了又如何，HD胜了难道会给你1000万吗，最重要的是以后的高清市场会不会还像现在这样我们能买到便宜的碟机和随处可见的碟片，放到碟机里都能看的，全兼容才是王道。 ...

[s:20]严重同意![s:21][s:21]

firstmove · 发表于 2006-3-20 18:30

lz怎么知道BD不兼容DVD的，还用“好像”，不知道就别乱说，BD目前的消息是兼容DVD和CD的，如果成品都采用超硬涂层，那样就会去掉外壳，成本和兼容上就不是大问题，再说成本就算HD便宜，但这种便宜也不会到消费者头上，光盘零售的时候，两种光盘价格不会差很多的，得到好处的是厂商而已，BD机器现在贵没什么吧，过个几年，还不是卖几百？实在着急年底买ps3，还是比HD的播放机合算。

[ 本帖最后由 firstmove 于 2006-3-20 18:34 编辑 ]

firstmove · 发表于 2006-3-20 18:32

另外楼主这句：
“另外，中国的DVD拥有量很多。
HD在这方面　是个大大的优势。”
恕在下浅薄，实在看不出两者有什么直接关系

EchoRobin · 发表于 2006-3-20 20:23

原帖由 firstmove 于 2006-3-20 18:30 发表
lz怎么知道BD不兼容DVD的，还用“好像”，不知道就别乱说，BD目前的消息是兼容DVD和CD的，如果成品都采用超硬涂层，那样就会去掉外壳，成本和兼容上就不是大问题，再说成本就算HD便宜，但这种便宜也不会到消费者头 ...

···光盘这东西不是长得像就能兼容，bd从盘片结构上讲就不可能兼容DVD/CD，数据层的位置差远了，去不去外壳都一样

ps3也已经确认最终上市价格会超过5万日元了，而且要十一月才上市，和那时的bd播放机比已经不像当初的ps2与dvd播放机那样有足够多的价格优势了

如果成本便宜不到消费者头上，那去了哪儿？难道厂商会为了这点利益放弃普及标准的机会？

EchoRobin · 发表于 2006-3-20 20:28

原帖由 firstmove 于 2006-3-20 18:32 发表
另外楼主这句：
“另外，中国的DVD拥有量很多。
HD在这方面　是个大大的优势。”
恕在下浅薄，实在看不出两者有什么直接关系

这个我猜是买了hd的就能让家里的dvd机下岗了，而买了bd的就不行，老家伙还得再多服役两年[s:18]

这可以算得上是对既有投资的保护吧[s:15]

lokoko · 发表于 2006-3-20 20:37

原帖由 HiDV 于 2006-3-20 11:40 发表
当年 BETA在民用市场推广输给了VHS（当然后来其衍生格式体系：Betacam-SP成为了模拟广播电视制式的标准这是后话，咱们不说），就说民用市场好了。BETA输给VHS最根本的原因是当时没有一家软件商站在BETA阵营，所以 ...

你待美国吗？没待过不要误导好吗？我在美5年，怎么没感觉SONY大神。

BD惨败，已经成定局。HD胜出是必然！！！

浏览过的版块

热心网友奖