今天手贱把写真三号拆了...(图片上传中，从三页,更新中!)

xls000

原帖由 电源线 于 2006-3-26 17:44 发表
对音质的影响变化大吗？

信号要全部经过这两个电容,变化能不大吗?

xls000

交易区新帖推荐

原帖由 squallwsx 于 2006-3-26 17:47 发表
既然朋友都拆箱了....何不把分频器整块抄一下放上来....也方便以后朋友用9500+8545单元CLONE此箱呀,呵呵...

请仔细看第三个图,应该查不多了!!

squallwsx

原帖由 xls000 于 2006-3-26 17:52 发表

请仔细看第三个图,应该查不多了!!

仔细看过.....字不清晰.....从元件上看,应该是低音2阶+LRC补偿,高音是3阶+衰减网络组成....

xls000

原帖由 squallwsx 于 2006-3-26 17:57 发表


仔细看过.....字不清晰.....从元件上看,应该是低音2阶+LRC补偿,高音是3阶+衰减网络组成....

行家,厉害!佩服中!!

xls000

！！！！

电源线

交易区新帖推荐

我也有一对此品牌的音箱，以前也换过电容。刚换时是感觉有不少改进，不过听了一阵子后总感觉没原来平衡又换回来了。

xls000

原帖由 电源线 于 2006-3-26 18:07 发表
我也有一对此品牌的音箱，以前也换过电容。刚换时是感觉有不少改进，不过听了一阵子后总感觉没原来平衡又换回来了。

换MIT电容时,我也两次将SOLEN电容换回,但结论是SOLEN的确所谓的柔一点（蒙一点）,但前提是损失的细节太多了,权衡之后,决定换之,甚至不惜血本换MCAP的电容,目的就是提升的同时不破坏平衡感(如果认为原来的设计很平衡),不过如果认为原来的设计是完美的话(我个人认为还有提升的余地,至少对我用了将近6年的写真3来说),当然没必要改之,但我认为她需要改进,至少在声音的密度、细节（解析力）、透明度、结像力、质感上，并且这样的改动也越来越靠近这样的目的，所以我认为磨机是成功的，也不认为磨后声音会不平衡，尤其是更换了MCAP的电容后。

[ 本帖最后由 xls000 于 2006-3-26 18:43 编辑 ]

zysblm

原帖由 xls000 于 2006-3-25 15:47 发表
写真三Ｂ正面及高音分频改ＭＩＴ后的图片

多少米[s:31][s:95]

xls000

原帖由 zysblm 于 2006-3-26 18:53 发表

多少米[s:31][s:95]

广州丽特买的．
ＭＩＴ的ＰＰＭＦＸ的电容相对比较便宜（不是绝对的便宜呀，对我等穷人来说）．
ＭＣＡＰ的银膜油浸电容就要贵的多了（但比丽特网上的报价要便宜多了），声底就我的感受而言和ＭＩＴ的ＲＴＸ系列有相当的接近之处（现在还没褒透，可能不准确）．

xls000

！！！！！

[ 本帖最后由 xls000 于 2006-3-26 20:10 编辑 ]

xls000

ＭＩＴ　的ＰＰＭＦＸ３.３ＵＦ和８.０ＵＦ电容，有要的吗？转让！

ok97

原帖由 squallwsx 于 2006-3-26 17:47 发表
既然朋友都拆箱了....何不把分频器整块抄一下放上来....也方便以后朋友用9500+8545单元CLONE此箱呀,呵呵...

同意,请知的朋友上分频图

subvert

如此好的贴，我怎么现在才看到。楼主不介意的话，我就转到惠普小旋风的论坛上去了！！！！  哈哈哈

或许在那可以找到一些朋友们所期待的分频器图哦  ^_^

subvert

这个应该可以让楼主........

subvert

http://www.sendsound.cn/bbs/disp ... ;ID=4537&page=1