家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: WQY811215

丹拿52SE 用的是惠威的单元

[复制链接]

3

主题

252

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2003-1-21
发表于 2006-3-16 10:17 | 显示全部楼层
短冲程确实是优点不少,尤其是在失真方面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-28
 楼主| 发表于 2006-3-16 10:29 | 显示全部楼层
这个丹拿52SE是在一万以下还是以上?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-2-15
发表于 2006-3-16 10:31 | 显示全部楼层
德国柏林之声的旗舰用的好象就是D6。8   美国腾图用的好象是R2   都是惠威的喇叭
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

141

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-22
发表于 2006-3-16 10:41 | 显示全部楼层
可能这些惠威单元是特制的吧。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

1263

帖子

55

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
32
注册时间
2003-1-11
发表于 2006-3-16 11:40 | 显示全部楼层
原帖由 space007 于 2006-3-16 08:18 发表
D2.1SE令你很失望么?还是没搭配好?



我的是老款杜希2.1,
用的是D6+Q1

不是现在的D2.1SE

和入门级洋品牌比,音响性要强一些,音乐性差了点。
失望谈不上,应该说基本上符合它的价位。
因为惠威的广告和枪文吹得太离谱了,当时因为没有条件听其他的箱子,所以后来有种上当受骗的感觉
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

1263

帖子

55

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
32
注册时间
2003-1-11
发表于 2006-3-16 11:44 | 显示全部楼层
没事贴几张当年的惠威广告和枪手写的与丹拿对比的文章吧

我就是看了这些东西才买的杜希2.1音箱

[ 本帖最后由 赵晖 于 2006-3-16 11:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1262

帖子

31

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
44
注册时间
2005-10-3
QQ
发表于 2006-3-16 11:59 | 显示全部楼层
原帖由 赵晖 于 2006-3-16 11:44 发表
没事贴几张当年的惠威广告和枪手写的与丹拿对比的文章吧

我就是看了这些东西才买的杜希2.1音箱

[s:18][s:18][s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

1263

帖子

55

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
32
注册时间
2003-1-11
发表于 2006-3-16 12:06 | 显示全部楼层
不瞒大伙说,

当年我看了上面的枪文买了杜希2.1,
对万元以下的进口音箱都看不上眼[s:97][s:97][s:97]

丹拿听众?入门级的东西--------太“低档”了!

后来有机会到外地听了一套开始认为是洋人骗国人的低价马兰士AV公房推的AE100i,回家后郁闷了好些天!!
我KAO!老外的入门级产品不像书上说的那么差啊????!!!!
除了外观、重量、用料确实像书上讲得那么“垃圾”

怎么偏偏声音比我的“万元级洋货的声音、千元级价格的国货”要好听啊?[s:8][s:8][s:8]

[ 本帖最后由 赵晖 于 2006-3-16 12:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

141

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-22
发表于 2006-3-16 12:24 | 显示全部楼层
原帖由 赵晖 于 2006-3-16 12:06 发表
不瞒大伙说,

当年我看了上面的枪文买了杜希2.1,
对万元以下的进口音箱都看不上眼[s:97][s:97][s:97]

丹拿听众?入门级的东西--------太“低档”了!

后来有机会到外地听了一款开始认为是洋人骗国人的 ...

楼主的感受像是文化大革命结束后老百姓刚踏出国门感觉自己原来被蒙骗了n年一样。[s:97]

[ 本帖最后由 eden2004 于 2006-3-16 12:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

129

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-4
发表于 2006-3-16 12:32 | 显示全部楼层
原帖由 赵晖 于 2006-3-16 12:06 发表
不瞒大伙说,

当年我看了上面的枪文买了杜希2.1,
对万元以下的进口音箱都看不上眼[s:97][s:97][s:97]

丹拿听众?入门级的东西--------太“低档”了!

后来有机会到外地听了一款开始认为是洋人骗国人的 ...

所以很多国货精品比不上洋货入门级[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]
知足常乐,难得糊涂.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

365

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-27
发表于 2006-3-16 13:12 | 显示全部楼层
原帖由 赵晖 于 2006-3-16 06:33 发表
后来在接触到洋品牌产品后,
才发现就连2千多块人民币的AE100发出的声音都比我的惠威好听![s:16][s:16][s:16]

再后来听了丹拿,才知道国货的牛皮吹得有多大!!
人家丹拿的拿手绝活是短冲程!![s:14][s:14 ...



这个不可能。
ae100这种垃圾,怎么都比不上  d2.1老版。

单拿的单元都是自己制作,不会用回味的。

[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-2-15
发表于 2006-3-16 13:15 | 显示全部楼层
原帖由 滴水穿石 于 2006-3-16 10:31 发表
德国柏林之声的旗舰用的好象就是D6。8   美国腾图用的好象是R2   都是惠威的喇叭



不是特制的,只是人家的电路设计好,调教的也好,发挥了喇叭的威力
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

331

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2005-6-18
QQ
发表于 2006-3-16 15:09 | 显示全部楼层
应该正确看待进口与国产
     国外的产品也有优劣之分,出口到我国的几个品牌是世界级的顶尖品牌,他们在振膜材料、模具精度方面比目前国内是要强一些;
     国外有些产品其实只是好一点点,有很多花哨的手段改善并不大(惠威后来也走了这条路)但售价却大大提高;
     国内名牌企业最近几年陷入急功近利的怪圈,拥有近50年历史的江苏省名牌企业南京电声股份公司四分五裂、人才流失,短时间难以再凝聚实力与国外名牌抗争。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5215

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2002-12-7
发表于 2006-3-16 15:37 | 显示全部楼层
原帖由 赵晖 于 2006-3-16 06:33 发表
后来在接触到洋品牌产品后,
才发现就连2千多块人民币的AE100发出的声音都比我的惠威好听![s:16][s:16][s:16]

再后来听了丹拿,才知道国货的牛皮吹得有多大!!
人家丹拿的拿手绝活是短冲程!![s:14][s:14 ...


和你一样的经历和感觉,上当了
10年前主流电子技术杂志封面几乎都被惠危占领了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

47

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2005-6-8
发表于 2006-3-16 16:13 | 显示全部楼层

楼主看看这个

喇叭是不一样的.[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 17:39 , Processed in 0.107248 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表