家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 红狼鱼

购天逸AD-2N、马兰士SACD-11、丹拿S1.4音箱记实

[复制链接]

1

主题

74

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-17
 楼主| 发表于 2006-3-15 08:59 | 显示全部楼层
(各位朋友,我来了!!!)

午饭后又继续开听,那位能说会道的当差店小二口沫横飞、使出浑身解数为我们讲解,虽然我看得出在陪我同行的朋友中两位有些道行的老烧友对其不以为然,但对其敬业的精神也不得不佩服几分,那个老板雇佣他肯定不会后悔的!事实上,我们这行人中的两位朋友也算得上是玩音响的老手,过场也可谓不少,反复的折腾,害得那位当差店小二手忙脚乱、大汗淋漓。来来回回的搬来了几台世界级的HI-FI功放、音源、音箱,这些器材无一不是价值两三万元级的名牌。在初步选定音源和音箱不变的情况下,我们开始了遴选理想的功放。这个过程是漫长的、、、、、、经过我们的反复搭配比较试听,我们发现国产功放尤其是HI-FI功放和世界名牌的差距正在逐渐的缩小。我们特别注意将这几台进口功放和几台国产的功放相比,发现他它们之间除个别功放个性太突出外,大多数的功放在换位比较时对声音音质的提高作用并不太明显!!
当一大堆CD听得差不多了的时候,我慢慢的开始有了自己的目标:于是把目标定在了:天逸的AD-2N功放、马兰士SACD-11唱机、丹拿的S1.4书架箱。丹拿S1.4音箱原配脚架这几样DD上。然后再配上这几件DD仔仔细细、反反复复的听过交响乐、室内乐、人声、古典、小提琴、电子乐、流行蓝调等,感觉还真不错。终于决定了重点考虑这几样DD了。接下来就是艰难的谈价过程。经过一下午的砍价,天逸的AD-2N功放买成8800元(报9800元)、马兰士SACD-11唱机买成22800元(原报26500元)、丹拿的S1.4书架箱买成23800元(原报28600元)。单拿原配脚架买成3800元(原报4200元)。实际成交价共计59200元。呵呵!

。。。。。。。。

(待续)

[ 本帖最后由 红狼鱼 于 2006-3-15 09:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1040

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-29
QQ
发表于 2006-3-15 09:02 | 显示全部楼层
器材看着不错,怎么没有脚架,上个脚架啊
成都邹宁音乐文化工作室
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-20
发表于 2006-3-15 09:05 | 显示全部楼层
原帖由 红狼鱼 于 2006-3-15 08:59 发表
(各位朋友,我来了!!!)

午饭后又继续开听,那位能说会道的当差店小二口沫横飞、使出浑身解数为我们讲解,虽然我看得出在陪我同行的朋友中两位有些道行的老烧友对其不以为然,但对其敬业的精神也不 ...我们开始了遴选理想的功放。这个过程是漫长的、、、、、、经过我们的


如此漫长的过程,耳朵还管用吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

43

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-26
发表于 2006-3-15 09:17 | 显示全部楼层
哇噻,一次花那么多钱,这过程肯定短不了!我哪天也花它几万银子,肯定要折腾他几天才过瘾呢!哈哈!!!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

104

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2005-7-22
发表于 2006-3-15 09:21 | 显示全部楼层
兄弟,马兰士SACD-11唱机你会不会是打多了一个零呀,吓得我心砰砰跳呢。-_-~
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

74

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-17
 楼主| 发表于 2006-3-15 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 笑狐 于 2006-3-15 09:21 发表
兄弟,马兰士SACD-11唱机你会不会是打多了一个零呀,吓得我心砰砰跳呢。-_-~

呵呵!对不起,昨晚上在饭局上多贪了几杯卢州老窖,现在还昏头昏脑,的确是多打了一个零,现在纠正了,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

418

主题

6212

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-4-23
发表于 2006-3-15 10:46 | 显示全部楼层
丹拿的S1.4书架箱买成23800元(原报28600元)。

是不是贵了点?
李探花
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

365

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-27
发表于 2006-3-15 11:17 | 显示全部楼层
这么搞好像有点奇怪。

楼主原来的那个野不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

74

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-17
 楼主| 发表于 2006-3-15 12:27 | 显示全部楼层
(在来接上吧)
然后店家又给我推荐线材,说是在我这个档次的音响上,有必要买一些好的音响线材,这样对整套音响音质音色有较好的提升作用。在我将信将疑之际,商家就给我报出了一大堆天价级的信号线、喇叭线、甚至还有几根电源线。我记得好象有菏兰的银彩系列、美国的超时空系列,线圣系列等,几根线就要三万多元,我的天!今天我带的钱恐怕要花光了。

当我还在为买不买线犹豫不觉的时候,我的随行朋友发话了,他说他认识一家生产发烧线材的重庆厂家,好象叫重庆铭典音响工作室。说他生产的音响发烧专用音响线效果显著价格也合理,每对才几百元,他可以给我拿到出厂家!得,反正这线并非主要的DD,就算不好也无所谓,以后再换吧,就别在这里花冤枉钱了!和朋友说好定下这“重庆的铭典线”后就打包付款装车回家了。



[ 本帖最后由 红狼鱼 于 2006-3-15 12:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

74

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-17
 楼主| 发表于 2006-3-15 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 zyb7782 于 2006-3-15 12:18 发表

“雨林”是LZ的笔名!


不是我的笔名,是我的一位发烧朋友的笔名吧,稿件写成后,由于我从未投过稿,恐怕无法发表,所以我就托雨林帮我寄到上海《现代音响技术》杂志社发表的!是谁写的没关系,关键是我的DD能和朋友们交流就可以了!呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

74

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-17
 楼主| 发表于 2006-3-15 12:46 | 显示全部楼层
唉!怎么买DD也这么麻烦!真是!累了一天,当夜依然是看看电视就休息了!接下来的几天工作很忙,没时间安装视听。再说线材也还没到,只好等待……
三天以后,重庆铭典的音响线材特快专递才珊珊来迟。当我的朋友将七付线材送来时,我们相约第二天大家请假,由我做东,还邀请几位在音响上有共同爱好的发烧朋友一起来吃饭、喝茶、听音乐,呵呵,这叫着偷得半日闲,来享天籁声,想想也真的很爽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

242

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-30
发表于 2006-3-15 12:48 | 显示全部楼层
《现代音响技术》只登枪文的呀,居然会登这种半强不枪的文章?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

177

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-26
发表于 2006-3-15 12:54 | 显示全部楼层
配置的不错。肯定声音很漂亮。丹拿直白,ad-2n厚润音乐味浓,正好互补。不过楼主被宰的厉害哦。我的ad-2n比楼主省了2k大元。我用ad-2n配国货写真一号,也许这个可能是中国最贵的书架箱(报价12800,连原配脚架报价14080)与楼主的世界名牌有的一比。以后多交流。
音乐,生活的阳光
回复 支持 反对

使用道具 举报

879

主题

2377

帖子

13

威望

认证商家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-5
发表于 2006-3-15 13:18 | 显示全部楼层
好文!顶!

[ 本帖最后由 天逸人 于 2006-3-15 13:22 编辑 ]
天逸官网:http://www.tonewinner.com
微信公众号:天逸音响
咨询电话:020-34789751/34789761  028-61998345
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

339

帖子

13

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2005-8-27
发表于 2006-3-15 13:19 | 显示全部楼层
俺也纳闷,既然有资深烧友在旁助阵,按说应明了市场的实际成交价,为何当时没有拔刀相助,抡大刀砍价。
楼主这套器材的成交价的确是高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 22:51 , Processed in 0.176395 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表