大家认为欧博水滴CD机比得过英国之宝Meridian G08吗?

英伟

清华大学的优秀人才的设计，我很喜欢水滴的外形，确实没听过不敢发言啊

wangrfe2

交易区新帖推荐

原帖由 英伟 于 2006-4-7 22:21 发表
清华大学的优秀人才的设计，我很喜欢水滴的外形，确实没听过不敢发言啊

清华大学的优秀人才的设计?这个广告介绍是什么回事呢？？？

云钟

我还听说其实是俺们无锡人设计的呢！呵呵。不过我的脑袋进水了，我下定决心要买水滴！

庞裕勤

原帖由 wangrfe2 于 2006-4-8 00:58 发表

清华大学的优秀人才的设计?这个广告介绍是什么回事呢？？？

哈，那德国佬CALANNI正在清华深造，所以两者说法都没问题的[s:14][s:14][s:14][s:14]

liangxiaozan

绝对是比不过的，有时候不是用料足就可以的，关键是技术

calvino㊣

交易区新帖推荐

原帖由 liangxiaozan 于 2006-4-8 14:24 发表
绝对是比不过的，有时候不是用料足就可以的，关键是技术

恩,听这口气貌似兄台PK过这2台机器?那好啊,那就仔细说说欧博败在什么地方了,说不出您可就是纯属行为艺术老.

wangrfe2

原帖由 庞裕勤 于 2006-4-8 13:30 发表


哈，那德国佬CALANNI正在清华深造，所以两者说法都没问题的[s:14][s:14][s:14][s:14]

[s:20][s:20]真是高人高见啊。[s:14][s:14][s:14]

food

原帖由 科研级旗舰 于 2006-3-14 23:28 发表



真正听过的人就知道水滴到底是个什么水平的东西[s:14][s:21]:victory:

[s:20][s:20][s:97][s:6][s:6][s:6]

food

原帖由 wvwvwv 于 2006-3-14 12:57 发表
很明显，Meridian卖的是技术！欧博卖的是材料！

同感[s:20][s:20][s:20]:victory:

Consonance 2.2声音我喜欢，就是仑门太响，手控太粗糙。

tiger246

这里难道没有人认真听过吗？

xsex

原帖由 tiger246 于 2006-5-18 01:34 发表
这里难道没有人认真听过吗？

算了吧，好多人都是这样的。
隔壁AV坛也是这样，有人一开口就是MK是两声道的终结者（其实就是在上海展会那公认失败的演示中听过两耳朵MK和其他箱子），新时代那边也有牛人开口说MK中挡的750就能搞定劲浪／意力，比都不用比（这个牛人明显吹牛不打草稿的，而且还牛气烘烘的说，听过就知道，好像真有其事的样子。最惨是我还不能反驳他，因为乌托邦我是听过，MK用来Hifi我还真没听过，只在白天鹅展会上听过她家老大那非常一般的AV演出）
凭空幻想比拼，是这里的一大特色。所以无需听过，就能出结果，
不相信的话，可以问问上面说谁好谁坏的，有那个能说出一个真正理由来的。要真正的分析，那种想当然的，如外国设计师是天天听现场交响（国内不听）或国外靠技术（国内卖材料）的明显臆想出来的废话就不要拿出来说了，根本跟放屁没区别。

xsex

说别人外形的更无聊。
以前外形一般，有人说国产货不会创新，只懂跟在别人后面。
你要创新吧，又有人说标新立异，反正就里外不是人。
外国货难看得要死的多不胜数，也不见那个来罗嗦下，国产货好不容易出了个好看点的，就有人看不顺眼了。

beckliu

哎，乱哄哄，没听过不知道的就不要开口吧！

云钟

以水滴的实际价格来说绝对值，我正在使用，我不是喜欢PK的人，没和英国之宝对比过，所以不好多加评论。和linn的奇美在机缘巧合下有过一次对比，互有胜负而已。所以我希望大家还是慢慢的建立起对国货的信心，不要没听过或者没好好认真听过就凭空想象或者武断的来进行判断，还是实事求是为好！