夏普Z2000投影和三菱HC3000效果屏射！DLP性价比最高之争！

赢家 · 发表于 2006-3-13 10:31

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

[ 本帖最后由赢家于 2006-3-13 10:53 编辑 ]

赢家 · 发表于 2006-3-13 10:41

成像设备：
投影HC3000
色差线
先锋868 DVD机
D9 《U-571》
OS的100寸16：9 148G幕布

地点：北京索兰视听室

摄影：赢家
相机：NIKON E5700

[ 本帖最后由赢家于 2006-3-13 10:49 编辑 ]

赢家 · 发表于 2006-3-13 10:47

成像设备：
投影Z2000
色差线
先锋868 DVD机
D9 《U-571》
OS的100寸16：9 148G幕布

地点：北京索兰视听室

摄影：赢家
相机：NIKON E5700

[ 本帖最后由赢家于 2006-3-13 10:51 编辑 ]

木剑 · 发表于 2006-3-13 10:55

感觉hc3000颜色正一些，清晰一些，通透一些

赢家 · 发表于 2006-3-13 10:57

不比不知道！

其实是色彩的不同风格！

阿本610868 · 发表于 2006-3-13 11:01

同画面的屏射放一起才好比啊

天籁 · 发表于 2006-3-13 11:02

Z2000的色彩更真实

看起来更舒服些

wf71925 · 发表于 2006-3-13 11:11

Z2000的细节更多一些

jxiao · 发表于 2006-3-13 11:29

z2000看起来更好

extramum · 发表于 2006-3-13 12:11

前几张都是z2000细节表现好，最后一张hc3000细节表现好？奇怪……

个人觉得还是z2000胜出（如果上述对比测试是在完全一样的测试环境下进行，两台机器也都经过仔细调校过的话）。

数字家庭 · 发表于 2006-3-13 12:15

如果是两者的价格一样的话，你会选择哪一台？

wf71925 · 发表于 2006-3-13 12:18

看到了上面的两款机器的参数和图片，Z2000的表现胜过了HC3000也是很好理解的，一个是4倍速6色段0。7DMD蕊片，一个是5倍速6色段0。8DMD蕊片

《老军医》 · 发表于 2006-3-13 13:34

从海水色颜色来看，HC3000显示更干净，色彩纯度高，而Z2000显灰，不知是不是相机设置问题

木剑 · 发表于 2006-3-13 13:40

从海水、蓝天都可以看出来hc3000更透更纯，大家可以对比一下第一张灯光照的墙面，对比一下细节，hc3000的细节比较好。

niker-li · 发表于 2006-3-13 13:42

不过从个人观看的感觉来说，我还是比较喜欢HC3000。

没能一起对比着看，遗憾