纯看碟的34寸CRT，这里面你选哪款？

显示全部楼层 · 发表于 2006-3-13 16:23

SONY目前市场能买到的CRT都是垃圾产品！还不如买个国产的呢！

美国大兵 · 发表于 2006-3-13 22:03

决定拿东芝，SONY的两款电视价格都偏高，且SRS音响纯属浪费。

s10 · 发表于 2006-3-14 00:25

原帖由 wxhjz 于 2006-3-13 13:20 发表
真搞不懂，怎么会有怎么多人选DA/DC的，东芝的SH系列和飞机的TS200/300都跟SONY HZ 系列一个档次的，比DA/DC好多了，DA/DC连DR都不如，还会有怎么多人选，真搞不懂！SONY的魅力有这么大吗？

东芝的SH系列和飞机的TS200/300都买不到了！

600625 · 发表于 2006-3-14 01:08

原帖由 audi808 于 2006-3-13 16:23 发表
SONY目前市场能买到的CRT都是垃圾产品！还不如买个国产的呢！

嘴巴不干净。

finalfly · 发表于 2006-3-15 17:29

纯看碟的话,请把选项全部删除

海蓝 · 发表于 2006-3-15 17:39

crt我现在会考虑国产的！毕竟平板是未来的发展趋势！

zzbb228 · 发表于 2006-3-15 18:07

再次建议搂住
入16:9电视机

ironkiko · 发表于 2006-3-16 10:46

原帖由 美国大兵 于 2006-3-12 18:22 发表
不考虑36，不喜欢字幕打在画面上。

[s:31]
大部份的DVD电影，都是以 2.35:1的格式收錄,并非正正16:9,所以不会有你讲的问题.(我倒喜欢满幅的感觉)
看碟为主还是不应该选4:3的.

显示全部楼层 · 发表于 2006-3-16 10:48

SONY HZ

finalfly · 发表于 2006-3-16 10:51

原帖由巡鹰于 2006-3-16 10:48 发表
SONY HZ

HZ没16:9.靠边站[s:14]

zhux · 发表于 2006-3-16 11:24

原帖由 ironkiko 于 2006-3-16 10:46 发表

[s:31]
大部份的DVD电影，都是以 2.35:1的格式收錄,并非正正16:9,所以不会有你讲的问题.(我倒喜欢满幅的感觉)
看碟为主还是不应该选4:3的.

那这样，16：9和4：3差别都不大了，都有黑边了，34和32可视面积也就差1公分吧，3米的观看距离没影响吧

hagen · 发表于 2006-3-16 13:28

原帖由 wxhjz 于 2006-3-13 13:20 发表
真搞不懂，怎么会有怎么多人选DA/DC的，东芝的SH系列和飞机的TS200/300都跟SONY HZ 系列一个档次的，比DA/DC好多了，DA/DC连DR都不如，还会有怎么多人选，真搞不懂！SONY的魅力有这么大吗？

档次和HZ相同，但看DVD效果确实不如DA，甚至不如DR。他们优势在有线

cityserver · 发表于 2006-3-17 15:21

觉得松下也不错
34P860D

foolguy · 发表于 2006-3-17 16:55

原帖由 nler 于 2006-3-13 09:01 发表
精细管得有点并不只是你在两米之外看不出颗粒，
它色彩层次和细节表现强过普通管很多，普通管很容易产生沟边现像
所以要买精细管，因为sony停产了精细管，所以建议购买东芝sh系列，
如果买不到sh系列，就买国产 ...

正好相反,据WEH说,精细管更容易勾边,据我的经验,2990的勾边达到了惊人的地步

zzbb228 · 发表于 2006-3-17 18:48

原帖由 ironkiko 于 2006-3-16 10:46 发表

[s:31]
大部份的DVD电影，都是以 2.35:1的格式收錄,并非正正16:9,所以不会有你讲的问题.(我倒喜欢满幅的感觉)
看碟为主还是不应该选4:3的.

说的对
大多数电影是2.35：1的
在偶的16：9电视机上还有两条蛮粗的黑边呢
不要说4：3了