重大发现，液晶刺眼的真正原因！！

GTO · 发表于 2006-3-28 14:21

转贴一下：
但实际上纯净的黑色能让画面更加突出，层次丰富，就是说两种液晶显示器，如果对比度相同，那么黑色表现更出色的无疑将有更棒的效果！为什么VA面板或者IPS面板效果要好于TN面板，就是因为通常来说这两种面板看起来更“黑”，对比度是否超过700：1也是辨别是否采用了VA面板的一种常见方法。而亮度指标其实太高的话并不见得就讨好，LCD已经比CRT高多了，有很多LCD在最低亮度下依然“明亮无比”，如果亮度略高，对比度调整超过50％，马上画面过曝丢失细节。

实际上有很多使用液晶不长的朋友都会反映似乎比原来的CRT用起来更费眼睛了，实际上他们是因为使用默认的高亮度造成的，要知道专家推荐的适合长时间阅读工作的亮度值是110cd/m²左右，而传统的CRT的一般亮度为90cd/m²，现在的LCD实际亮度超过200cd/m²哪怕用于CS室内场景也绰绰有余了。

但实际上纯净的黑色能让画面更加突出，层次丰富，就是说两种液晶显示器，如果对比度相同，那么黑色表现更出色的无疑将有更棒的效果！为什么VA面板或者IPS面板效果要好于TN面板，就是因为通常来说这两种面板看起来更“黑”，对比度是否超过700：1也是辨别是否采用了VA面板的一种常见方法。而亮度指标其实太高的话并不见得就讨好，LCD已经比CRT高多了，有很多LCD在最低亮度下依然“明亮无比”，如果亮度略高，对比度调整超过50％，马上画面过曝丢失细节。

实际上有很多使用液晶不长的朋友都会反映似乎比原来的CRT用起来更费眼睛了，实际上他们是因为使用默认的高亮度造成的，要知道专家推荐的适合长时间阅读工作的亮度值是110cd/m²左右，而传统的CRT的一般亮度为90cd/m²，现在的LCD实际亮度超过200cd/m²哪怕用于CS室内场景也绰绰有余了。

结论：由于液晶天生黑色不够黑，为了提高对比度，所以亮度都很高。部分抵档液晶显示器对比度和亮度都不高，所以看起来没有那么亮，自然就舒服了。
同理，手提电脑上的液晶屏看起来就舒服的多，为了省电，他们的亮度都很低，这就是秘密所在。
为了保护你的眼睛，在阅读网页或处理文档等不需高亮度时将你家液晶的亮度尽量降低是最妥当的方法。

hifiwky · 发表于 2006-3-28 21:26

原帖由 coolgg 于 2006-3-28 11:22 发表
这个问题测一下光强就知道了，最简单的办法是用可以显示光圈快门的数码相机来对两种屏幕同样桌面背景进行测光。
我的dell1905FP在亮度为10％的时候测光比我的X31笔记本最高亮度还要高。

[s:20][s:20][s:20][s:20]好方法。

就是有的液晶屏，亮度调低了还刺眼，忍无可忍，还好没用大锤抡了，太招摇了点。

hifiwky · 发表于 2006-3-28 21:28

原帖由 GTO 于 2006-3-28 14:21 发表
转贴一下：
但实际上纯净的黑色能让画面更加突出，层次丰富，就是说两种液晶显示器，如果对比度相同，那么黑色表现更出色的无疑将有更棒的效果！为什么VA面板或者IPS面板效果要好于TN面板，就是因为通常来说这两 ...

关于笔记本的液晶屏，想法基本一致。[s:21]

调低亮度后能用的LCD，还算不错的。

syktxu · 发表于 2006-3-28 21:44

也有一定的同感，我刚从球状换到VG910s的时候，眼睛真是受不了

mrliuqi · 发表于 2006-4-3 17:09

继续。。。。。。。。。

walhb · 发表于 2006-4-3 17:40

其实只要是液晶颜色大都不加亮，同时也跟亮度有关啊！不能说得太绝对！

yangjunior · 发表于 2006-4-4 14:06

透光率太大

hi007 · 发表于 2006-4-4 15:01

好贴帮顶

zhlshyi · 发表于 2006-4-4 15:11

最近刚买的AOC 193W，19寸宽屏是什么板啊？我把对比度和亮度调到20才舒服

rmjlr · 发表于 2006-4-4 18:21

我家的dell176p和创维30lbtw也是台湾的友立屏，怎么没感觉出来竖向线条？

hifiwky · 发表于 2006-4-4 21:45

原帖由 zhlshyi 于 2006-4-4 15:11 发表
最近刚买的AOC 193W，19寸宽屏是什么板啊？我把对比度和亮度调到20才舒服

这个我看着很不舒服，后来查了一下，的确是台湾屏。

hifiwky · 发表于 2006-4-4 21:47

原帖由 rmjlr 于 2006-4-4 18:21 发表
我家的dell176p和创维30lbtw也是台湾的友立屏，怎么没感觉出来竖向线条？

自己用着，没有不好的感觉，就不要管它了。

少部分人对强光不敏感。

云中客 · 发表于 2006-4-4 22:14

不会吧,俺家的两台液显正好是版主说的 PHLIPS170S4,和BENQFP71V, 不知是否是友达垃圾屏?从哪可以看出来? 不过好像效果还可以,不会比俺单位的DELL 液显差.
可能都是版主说的垃圾屏没有比较吧?

齐格 · 发表于 2006-5-20 17:37

可能和PC/PET膜屏蔽紫外线的效率有关，紫外线屏蔽做到100%的话成本是很高的。如果不屏蔽的话，肯定是对眼睛有伤害的。

轨迹球 · 发表于 2006-5-20 21:34

lz不说我还没有注意，是有些刺眼，我的是benq的t905，我试验着把亮度和对比度降下来，然后把色彩里的三原色的色度调高，看起来不是很亮了，而且看着也很清楚。大家试一下

重大发现，液晶刺眼的真正原因！！

浏览过的版块