客观评价在国内市场上日立的主力等离子体电视产品

55PD8900TC

原帖由 aotclotr 于 2006-3-11 12:34 发表
LZ写的还不错

不过LZ有时缺乏常识，整天胡说什么“日立在日本已经上市1920×1080的42寸PDP”之类的令人笑掉大牙的“新闻：

那时候我想说  面世 来着，打字打着就变成上市了

biblackman

楼主，你的评价是不太会客观的，要让消费者来评价．而且评价还得包括很多方面，最好还得是使用后一年，或两年再做评价比较合理，纯属个人观点．补充一点，个人感觉日立等离子8900 7900表现都不错．性价比比较高，特别是8900，让人有眼前一亮的感觉，指高清测试

[ 本帖最后由 biblackman 于 2006-3-14 01:50 编辑 ]

aotclotr

根据HIVI的测试，松下PV500和日立HR8000是最受瞩目的42型PDP（当时测试的也有先锋436）

感冒清

枪手也好还是用户也好，只要能够为我们大家尽心服务，都是应该值得称赞的．[s:11]

达达主义

原帖由 55PD8900TC 于 2006-3-13 22:03 发表


请您说出具体差距。

1、对比度。
2、分辨率。
3、有线电视信号的表现力。
4、dvd信号的表现力。
5、暗、亮场景的表现力。
6、色彩

我没有比较过有线信号,但是比较过我自己带去的DVD,有奔腾年代、指环王和机械公敌，436在色彩，画面细腻度和正确度（用标准图象模式的情况下），和黑色表现力上都高一筹，当然，是我自己的 眼睛收货的。如果你光要我说出两者规格与数据的比较，我觉得没有意义，好多国产的规格也很诱人。当然，我没有贬低日立的意思，原来日立也是我候选对象之一。但是光比较两者画质，我认为436要比8900TC强。当然，要多付出4000元的代价，两者针对的消费群体会有差别。要是画质至上者，就选择436，要是注重性价比，对画质没有过多要求，8900也是一个很好的选择。

wjl810228

LZ在意淫

55PD8900TC

原帖由 达达主义 于 2006-3-14 18:56 发表


我没有比较过有线信号,但是比较过我自己带去的DVD,有奔腾年代、指环王和机械公敌，436在色彩，画面细腻度和正确度（用标准图象模式的情况下），和黑色表现力上都高一筹，当然，是我自己的 眼睛收货的。如果你 ...

正确。一个事物都有两面性。
日立的黑色场景表现力逊于先锋436。
可是亮场景就体现了日立等离子的优势。
大家为什么老是对黑色感兴趣，不对比一下亮场景的表现呢？

wjl810228

请问有多少碟片是全亮景,除非导演有病.

55PD8900TC

原帖由 wjl810228 于 2006-3-14 23:12 发表
请问有多少碟片是全亮景,除非导演有病.

请问有多少碟片是全暗景，除非导演有病

黑电督导

６０００ＴＣ３－底端杀手，虽然糙了一点，好歹也是１０２４的，接ＰＣ还是不错的！
７９９０－中端很有竞争力，不论是价格还是画质．
８９００－形象机型，性价还须努力！
比较怀恋５０００ＴＣ．日立最大的优点是接口丰富和比较有竞争力的价格！

wjl810228

原帖由 55PD8900TC 于 2006-3-14 23:19 发表


请问有多少碟片是全暗景，除非导演有病

你去看一下电视是亮场景多，还是暗场景多，没人说你们日立不好不要在意淫了好吗

liug8338

我想问一下懂得人。7990和8900我们这里差了6000元，请问，他们之间有这么大差距么，8900画质上是否比7990搞一个档次，我最近要买，请大家帮我

林北

原帖由 55PD8900TC 于 2006-3-13 22:03 发表


请您说出具体差距。

1、对比度。
2、分辨率。
3、有线电视信号的表现力。
4、dvd信号的表现力。
5、暗、亮场景的表现力。
6、色彩

如果日立我给钱做炮手，我不做枪手，过时了！我也会说好的！哈哈！

55PD8900TC

原帖由 liug8338 于 2006-3-15 17:13 发表
我想问一下懂得人。7990和8900我们这里差了6000元，请问，他们之间有这么大差距么，8900画质上是否比7990搞一个档次，我最近要买，请大家帮我

屏幕差距不是很大。
看有线电视差距出来了。8900胜7990
看DVD一样的
看1080I一样

阿修拉姆

电影场景当然是白天的场景比晚上的多得多...