强贴分享！家庭影院版主epos的三个视听室的改造（这才叫真正有水平的版主，不像...)

HiDV

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... page%3D1&page=1

特稿2】改造一间视听室的实战过程

引子-三个小故事

之一
春节前后，朋友引荐了一位做煤碳生意的新朋友，说是想将一间近60平方小会议室改成会客厅兼电影厅，当问及器材配置及声学环境装修等有关要求时，这仁兄倒是回答得挺痛快：装修格调要豪华，器材的知名度要人尽皆知，多少声道无所谓，造价也不太在乎。
当俺绞尽脑汁列了几份器材配置的单子给他过目时，这仁兄的第一反应是打电话问遍所有他认识的朋友有没有听过这牌子？档次够不够高？可怜那些被无数烧友奉为终极神器的欧美名牌都被他的朋友们一一枪毙，而且他对采用投影机作显示设备极不以为然，觉得既不能看电视，又不能边看电影边打麻将，始终坚持要用等离子。
声学装修方面也是煞费苦心，由于这位朋友认为罗马风格就是豪华的代名词，更由于他那间电影厅的面积有近60平方，我们知道空间越大，混响时间就会越长，于是投其所好地在左右侧墙特制了8根罗马柱，罗马柱表面是散射体，靠墙那边是窄缝的吸收腔，底部基座是整块的水晶胶镂空后镶入高亮度LED导光，天花也是根据其室内频响特性做一排扩散柱兼灯槽，照明效果将会均匀而柔和。


为了室内线条的流畅美观，全套THIEL喇叭系统均采用隐蔽式入墙设计，其中环绕箱更是选用了流线型的PowerPoint 1.2.


满以为这份精心策划的方案肯定会通过，但没想到客户在5分钟之内就否决了，理由是这么名贵的喇叭系统不应该隐藏起来，还有就是装修风格还不够金璧辉煌。
金璧辉煌？猛然想起电脑里有一张某欧美家庭影院的图，好像与这个词还有点挨边.



打印出来递过去后客户还是“no!no!no!”的.
“再添点雕像、烛台、壁炉等构件来看看?” 这仁兄继续循循善诱.
此时此刻,已经觉得没有沟通下去的必要,因为彼此之间的想法太南辕北辙了,虽然完全按他的意思修改下去也能顺利地拿到不菲的酬金,但这与自己的职业意念是背道而驰的,宁愿放弃连续几天的劳动成果,转而介绍了一家专做豪宅装修的公司与他洽谈.
据说后来甲乙双方合作得很愉快,
据说这间电影厅装修得非常罗马。
据说在装修的公司的电工带领下，显示设备买的是65吋松下等离子，而音响设备仅花了6万多就搬回了一套“美国狮龙”的旗舰影院系统，其中一对光可鉴人的主箱竟有一人多高。
据说播放卓依婷的VCD很迷人，而卡啦OK又很动听。
据说……

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-3-10 21:11 编辑 ]

HiDV

之二
附近乡镇的小张非常热爱影音器材，当在网络杂志上接触到“高烧玩房子”的理论时，辗转托人找到了我，依约来到他的府上实地考察，发现他现时使用的器材却比较初级。



但准备用来作视听室的二楼客厅倒是方方正正的。


直言不讳地对小张说，视听室的作用是尽量使器材的性能发挥出来，当器材质素欠理想时再怎么进行声学处理也是难见成效的，小张忙说这个我清楚，就是想视听室落成后全面升级器材的，边说还边找出一张琢磨了好久的器材清单‘
看了看，大致的构思是重新购入一套性价比高的器材，解码工作由DVD完成后模拟输出到一台大功率的多声道功放，音箱系统是某中外合资公司出品的5。1组合套装，个人认为这套系统的特点是体型大，价格便宜，除此之外并没有什么可取的地方，婉转地向他建议：系统的质素还需要进一步提升。直到此时，小张才面有难色地和盘托出：刚参加工作没多久，收入有限，建房子和办喜事的费用大部分靠父母亲友的支持才得以完成，现在每个月还得还一部分建房款，所以现在不可能拿出太多的钱来提升器材。穷苦人家出身的E某岂能不明白缺钱的难处？于是推心置腹地对小张说：音响特别是家庭影院从来都属于可有可无的奢侈品，你目前最重要的首先要努力工作，尽快还清亲友的房款后再作计划也不迟，另外也不要贪大求全，资金不充裕的情况下可先建立质素均衡的两声道系统，视听室可先简单地粉饰一下，多布置软性家具来减低声反射，等以后经济上稳定了，一切问题自然会迎刃而解。


小张虽然有点闷闷不乐，但最后还是想通了，并愉快地接受了我的建议。
没过多久，小张终究还是没法战胜自己的心魔，悄悄购进了那套高大威猛的系统，并在春节前突击装修，利用自家存下来的木材，按杂志上的图片依葫芦画瓢地制作了各种声学构件，视听室落成之日，他兴奋地来电邀请我去参观，但当时我已经在机场准备登机了，只能在电话上祝贺他，并保证回来后一定登门拜访，嘴里是这样说，心里却有点沉甸甸的感觉，因为自己很清楚：没有科学的测试手段和大量的数据去支持，盲目建造出来的视听室其成功率是很低的， 唯一的希望是不会导致负面作用，这样也不至于白白浪费他那些来之不易的血汗钱，因为貌似专业的装饰外型起码能给他带来视觉上的愉悦感。

HiDV

之三
很偶然的机会认识了G先生，据他自诉：在器材上投入了不少，而效果却不够理想，以我一惯的工作方式，不到现场观察是不敢轻易下结论的，于是顺理成章地进行了家访。
G先生的家位于风景秀丽的高尔夫球场旁边，交通便利的同时环境还比较幽静，这就是所谓的“身居在闹市，而无车马喧”了。




细看一下器材，果然都不是普通的货色-这套英国原产的KEF MODEL TDM系列7声道喇叭系统是手工制作兼获得THX认证，当时售价在6万元左右.摆位方面也算得上是中规中举。




信号源是先锋一代名机DV-S10A，影院放大器更是天龙当年的旗舰A1SE。



视频方面：投影机是SONY的前代LCD机皇VPL -VW12HT，幕布是OS的AM-100PP幕。  




开机试声，果然像主人所描述那样效果不甚理想，低频散而混，后方4只偶极式环绕箱毫无包围感和方向感可言，按道理这套总值十来万元的音视频系统是不应该有如此表现的。

后来细加分析，除了器材调整不到位的原因外，还发现G先生这个客厅的长度刚好是宽度的三倍，我们知道：当房间的某些几何尺寸相等或成整倍数时，某些简振频率会重叠在一起，这种现象成为“简并”，在简并的简振频率范围内的声音会被大大加强，从而使声音失真，产生“声染色”，其突出表现就是低频产生浑浊的嗡声，且声场分布极不均匀。

HiDV

这个暗藏式色差插座是G先生巧手设计的，很是整齐美观，但我却认为视频信号线路不应该有太多的接驳点，因为每个接驳点都可能引起信号反射，从而降低信噪比，劣化画质。



正当我准备对器材参数作调整时，G先生却连忙说不用了，他也深知目前的视听环境不理想，即使能调整出一定的效果也不敢开大音量来欣赏，因为这里的隔音并不好。
基于这个原因，G先生决定放弃目前这间地理环境优越的居所，重新在一个新楼盘里另购一套顶楼的复式住宅，其中一楼可以让我任选一个比例最理想的房间来设计视听室，用他的话来说：要么就不做，要做就做一间毫不妥协的。


对于这样一位连业余爱好也追求完美极致的朋友来说，他所委托的视听室设计任务我又岂敢等闲视之？为了获得最准确的模拟数据，曾数次带着图纸和三维电脑模型到省城去求助于高等学府的专家，三维建模时也尽自己最大的努力去做，务求将室内每件物体所占的空间容积也描述进去，这是花了两个不眠之夜绘制的S150PK有源箱三维模型截图，其空间容积的精度应该可以达到了毫米数量级。





最后计算出来的结果比较遗憾，由于楼层层高的限制，无论平面投影面积怎么安排都无法做到在长宽高最佳比例下、室内容积达到80立方米的理想空间。







无奈中我们曾一度考虑在天台上重新建造一间，但到最后由于物业管理方面不批准而放弃。



这种情况下，G先生又作出了惊人的举动：将这座入手不到两星期的新楼出售，另在关外购买一座带50平方地下室的独立别墅，为了梦想中的视听室，他宁愿每天花多半小时去驾车上班；为了里程碑式的作品诞生，我也甘愿放弃数十天来来的设计成果而毫无怨言；为了共同的目标，我们已经是心无旁鹜了。

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

这几个小故事,无非是近来自己心路上的一些写照, 自公司里出来从事视听室工程策划服务后，不长不短算起来也半年有多了，承蒙各路朋友的大力扶持，虽然刚起步且不喜张扬，倒也天南地北的接到了不少活计，随着日子的流逝,从最开始时逢单必接的自大浮躁到经历过某些挫折而变得谨小慎微,直到不断总结经验后的信心恢复,可谓是一个不断自我完善走向成熟的蛻变过程吧.

不知不觉间发现自己越来越喜欢干这行勾当，无他，可以利用工作上的便利穿州过省，饱览异域的风土人情，遍尝各地的坊间美食，更重要的是可以经常接触到时新的影音器材，结交到不少肝胆相照的朋友，虽然日子过得依然清贫，但心境上却有豁然开朗的感觉，有人说得好：“生命的意义不在于能活多久，而是能拥有多少次激动人心的回忆”。也许，这也是自由职业吸引人的原因之一。
在业务上,向来对不规则的空间声学处理怀有恐惧,因为这类空间的不确定因素太多,改造工程往往会事倍功半,不过,自从经历过以下的一场实战后,以后若遇到同类的难题时就可以更加从容地面对了.

HiDV

言归正传：——改造一间视听室的实战过程

G先生那关外的独立别墅要到年中才能交楼，而深圳和重庆等地的几宗视听室工程还在如火如荼地进行中，前段时间接到好朋友的电话，说是从他那里购买了音响器材的客户觉得使用效果不够理想，要我帮忙去调整一下。
从外地一飞回来后就直接赶到现场——M先生的漂亮新家里.



到了他的视听室兼书房，一看格局便觉得问题有点棘手——视听室的左右侧墙很不对称，聆听点上方也不太恰当地做了一个又大又深的灯池。




所幸他选用的器材质素不俗且搭配尚算合理：
Audio系统
碟机：DENON  A1XV
功放：NAD T773
前置：M&K LCR750THX
中置：CENTER-750THX
环绕：Surround-55THX
超低：VX-1250

VIDEO系统更加出类拔萃：
PJ：SONY  VW-100。
幕： Stewart Ultramatte 130型135吋硬框高清白幕。
DVI线：PCOM G7000
由于VIDEO器材还在运送途中，我们先接上音响试听并做了一下频响测试。
试听的结果一如意料之中：室内频响特性不太均匀，某些频段声压特别强，而某些频段声压又特别轻，声场完全偏左，口型结像含糊不清，当稍为提升声压时，低频更加散而乱，室内众多的薄板构件共振杂音严重，这是当时录得的室内实时频响曲线。




在这种情况下，光靠调节器材上的各项参数已经是无济于事，M先生开门见山地要求我们对他这间已经被其他声学工程处理公司装修好的视听室进行改造，在他的允许下，我们对这间视听室进行了深入细致的分析研究，花了不少时间，才大致上弄清了产生声学缺陷的种种原因：
1．前墙的穿孔吸音板选型不合理，按照其室内频响特性是不应该选用这种低吸收率小孔径板型的。


2．施工工艺不规范，按要求，穿孔板与墙体之间必须留有足够的空腔放置耗能材料，根据能量守恒定律，声能必须转化成机械能才能达到吸声目的，但当我们拆开穿孔板时，发现里面竟然没填充任何耗能材料，而且龙骨只是简单地用10MM的三合板直接用钉枪射到墙体上固定，而穿孔板又是直接用钉枪射到三合板上固定，这种施工方法当然会简单快捷，但是大声压下三合板龙骨与墙体会产生振动杂音，更严重地是，当钉枪射穿穿孔板背后那层隔离膜时已经破坏了穿孔板的亥姆荷兹谐震腔效应，此时的穿孔板已经没有任何吸收作用了




4：左侧墙安装的碟架兼扩散板的设计构思不错，不过由于它们众多的底托板均是活动式设计，大声压时会与支柱产生敲击性杂音。



5．所有墙体交接处都是产生驻波的热点，而到目前为止没采取任何抑制措施。
6.经软件模拟分析和实际试听，聆听位置上方的灯池形成了声凹镜反射和产生声染色，加剧了室内频响特性的不均匀度，而灯池侧壁又是采用薄石膏板构成，同样会形成共振杂音。

原因找到后，马上就进行了改造工作，由于部分施工队员春节回家探亲未归，而其它工地也严重缺乏人手，改造工作只能由我和拍档两个人携带一些简单的工具亲自动手了，幸得主人家M先生提供了各方面最有力的支持和帮助，工作才得以顺利展开。
首先将报废了的穿孔板拆除，在原来的三合板龙骨上用冲击钻打穿，然后种上胶塞，由于M先生新买回来的穿孔板是售价较低廉的国产产品，所以没有原配专用自锁式铝龙骨，费了不少劲找回了替代品后，又发现这款国产穿孔板的扣合精度比较差，每锁一块都要费尽九牛二虎之力，好在来了位当地的朋友助战，用了两三天的时间才全部铺完，回想起深圳那间视听室采用的中德合资产品，扣合精度非常高，比这里多两三倍的面积也在一日之内完成了，所谓一分钱一分货的价值规律也在这里体现出来。




碟架的敲击性杂音消除方法也很简单——将每一个承托杆套上一段柔软的医用硅胶管就能解决问题，所以有时觉得同行业之间的竞争并不完全是拼报价和拼技术，诚意和细心在这里也占了相当大的比重。


5.1升级为7.2

这间视听室改造工程的最大难点是如何解决声场偏左和频率均匀分布问题，经过近一周时间的深思熟虑，我决定将M先生定购好的5.1系统升级为7.2系统，这样做会带来什么好处呢？
使用过两声道音响系统的朋友都知道，两声道系统的结像定位能力是高度依赖听音环境对称性的，音箱摆位或聆听点稍有差池，准确的舞台感就会荡然无存，多声道系统的出现大大降低了对听音环境对称性的要求，即使将多声道系统安装在房间一角，你也会毫不怀疑人声对白是由中置音箱发出，这是因为人耳听觉的掩蔽效应机理造成的，当直达声信号达到一定强度时，就会忽略环境反射声的影响，所以将5.1系统里两个环绕箱增加为4个三向发声的Surround-55THX就是为了给聆听者带来更多的直达声信号，从而达到削弱左右环境反射不对称的不利因素之目的。


使用双炮的必要性

理论上炮的低频是无方向性的，所以在大多数情况下多声道系统只使用一颗低音炮就足够了， M先生这间视听室的情况有点特殊，由于他使用的是135吋大型幕布，幕布下沿离地板只有40CM的高度，所以只使用一颗低音炮时，炮的摆放位置就不可能摆在中置附近的平衡点上，只能放到L箱或R箱旁边才不至于遮挡到幕布。但我们不要忘记，声音的强度是会随着距离的增加而衰减的，假设将炮摆放在R箱旁边并调整到与R箱的频率平滑衔接时，那么L箱80Hz以下的频率会下跌4~6个dB，事实上曾试过将这间视听室的三维模型导入建声软件里分析，使用单颗炮时的直达声场SPL分布与混响声场SPL的分布是非常不均匀的，某些坐标位置每相隔100CM就有剧烈的声压峰谷出现，当将使用两颗炮的条件重新导入后运算，所有的情况均得到了很大的改善。

HiDV

灯池的重点处理

前面已经提过，聆听位置上方所出现的灯池形成了声凹镜反射和产生声染色，加剧了室内频响特性的不均匀度，而灯池侧壁又是采用薄石膏板构成，同样会形成共振杂音。
首先要做的是拆掉灯池内侧的装饰用石膏线，安装上专为它特制的低频陷阱，一来可防止声干涉波的生成，二来可抑制侧壁的共振杂音。
由于计算得比较精确和厂家对制作工艺的重视，所有低频陷阱的尺寸都丝丝入扣、毫厘不爽。



百密一疏，这一面忘记给中央空调的出风口留位置了，只好叫生产厂家火速赶制另一支特殊形状的，预计一周内可以重新弥补上这个缺陷。


为了彻底纠正声凹镜反射作用和获得更自然鲜活的堂音，灯池底部全部安装上第二代的扩散模块。


做了多年的工业产品设计，全都是为他人作嫁衣裳，而这种扩散模块是第一次为自己设计的量产化产品，不断修改，反复试验，为了达到最理想的效果，前后花了将近100个工作日来修正改良，即使如此，首批试产出来的数十件样品因某个参数未达到设计指标而全部报废，代价不可谓不高。
本来这第一批产品是打算用在重庆风行天下车友会网友那间视听室里去的，但这里的情况更迫切，只好先抽调出一批来应付燃眉之急。
使用过程中还是发现了新产品的不足之处：挂装时的难度不小，于是叫来了生产厂家的负责人来一同边安装边研究，以便在下一批次生产中加以改进，可见研制一件成熟完善的产品是多么的不容易。

HiDV

SONY VPL VW-100投影机的安装试用感受

当改造工程接近尾声时，先前订购的SONY VW-100投影机已经依时运到。



M先生对视频质量的追求是不遗余力的，他不但选用了全球首批解像度高达1080P的SXRD 投影机，天龙的旗舰DVD机A1XV,幕布方面更是采用了昂贵的Stewart 135吋高清硬幕。
这幕的边框是由铝合金精铸、外覆黑色天鹅绒，工艺不俗。



幕基由类似橡胶的弹性物料制成，可清洗、具有阻燃性，开始安装时还小心翼翼的怕给弄皱了，但全部扣好后整块幕面却绷得像鼓皮一般平整。

HiDV

幕布的安装很顺利，但VW-100试机过程却一波三折，先是随机附送的吊架滑丝，致使吊装工作进行到大半时要推倒重来。接下来将DENON  AIXV碟机用DVI电缆连接VW-100时不能获得正常的图像，具体表现为缺蓝色且间歇性闪烁。
为了保证传输质量，M先生用了8000元的代价购买了一根20米长的PCOM G7000 DVI线，这根线在DVI头里先进行电光转换，然后通过光纤传输，最后又进行光电转换，制造商号称该产品保证在500米范围内传输质量不受影响，然而现在用这根昂贵DVI线却不能正常传输信号。



我们第一时间就怀疑这根线的质量有问题，于是采取排除法来找原因：
换上另一根一米半长的DVI线，故障依旧。
用这根一米半长的DVI线连接电脑与液晶示器，图像正常。
用这根一米半长的DVI线连接电脑与VW-100，图像正常。
由于几天没上网了，心里特别挂念论坛上的兄弟姐妹们，于是就用这个135吋的大屏幕浏览了一下新贴子。


再改用PCOM G7000 DVI线接电脑与VW-100，图像依然正常！
这时候，我们意识到可能是DENON  A1XV的DVI输出接口与VW-100的DVI输入接口存在着HDCP保护冲突，于是第二天一早就扛着DENON  AIXV去找经销商破解HDCP，谁知DENON经销商竟一面茫然，说从来没有遇到过这样的事，还马上将DENON  AIXV接上店里的松下AE700和三洋的Z4，无论480P、720P、1080I均能正常工作，没办法的情况下只得回去连同SONY VW-100一同搬来试机，经销商这才致电到上海的DENON办事处求助。


DENON办事处接电话的先生首先怀疑我们的参数选项没正确设置，于是只好耐着性子复述了一遍A1XV的所有设置参数，DENON方面才说下午才能有解决办法，但一直等到下午快三点时DENON方面仍然未给出具体措施，我们意识到只能靠自己来解决问题了，借来了DENON 3910和先锋的989继续试机。
DENON 3910的DVI和HDMI分别接VW-100的DVI和HDMI输入，图像闪烁。先锋989的HDM接VW-100 HDMI输入，画面稳定了，但却得到的是像水墨画那样的灰阶图像，这种情况显然是在信号传输过程中丢失了大量数据，正当无计可施之际，无意中拿了一条HDMI>DVI转换线连接先锋989，清晰玲珑的图像一下子浮现出来，惊喜之下用这根转换线连试了3910和A1XV，无论720P或1080I均无任何问题，最后得出的结论是只能用DVD机的HDMI输出转换成DVI输入到VW-100才能正常工作，不知香港传媒方面测试此机时采用哪种接驳方式呢？买了个HDMI>DVI转换插回去接PCOM G7000DVI线，调机工作才正式开始。

HiDV

由于VW-100采用的是最接近自然光谱的氙气灯来做光源，个人觉得它的白平衡是十分准确的，用《HIVI CAST》加蓝滤镜来调整色调和色浓度时，仅在默认值的基础上稍微加减一格就行了，而在以前接触过的其它机型中，这两项参数是需要大幅度调整才能过关的。VW-100的其它参数也很好调，全部调整好仅用了不到30分钟。而在过去所试用过不下10款以上的投影机里，基本上每一款都要花上几小时甚至几天时间才能修成正果，仅这一点就令我对VW-100产生了十分的好感，这是初步调整后的参数记录。




先前也在某媒体上看过它的色渗及亮度不均匀等问题的报道，所以在试机时也特别留意了这点，当打开机内测试选项例如“焦点偏移”时，凑到幕的前面确实发现字边有轻微的绿色渗出，但绝对是可接受范围之内，因为以前在INFOCUS 777等高阶机型中也发现有此现象，况且在收看DVD和高清节目时，这种色渗现象已经是用肉眼也难以察觉，何必去吹毛求疵呢？
亮度不均匀的现象，在全灰的画面时确实会觉得屏幕左上角会稍微比较亮，但在演示其他颜色时就没有出现过了。
这是用EOS 350D的屏摄100%截图，可以发现绿色字边确实有色渗现象。



在《HIVI CAST》的测试画面中，模特那漂亮而细腻的肤色质感感动了在场的每一个人。
黑位的表现上，虽然它没有三片式DLP那么黑得深沉，但同单片式DLP相比却安定了不少，因为单片式DLP的黑位内有深绿色虫虫在闪烁而会引起轻微的躁动感。




平心而论，自从购入奥图码H77之后，虽然也见过SIM2 HT500LINK、MARANTZ 12S4甚至G90等毒机，但也仅是心如止水的表示欣赏而已，惟独此VW-100的横空出世才引发我强烈的换机冲动，目前能阻止我的只是那高高在上的售价，虽然明知它还远不算尽善尽美。

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-3-10 21:06 编辑 ]

ahxc

没钱烧，买个有源音箱凑合听，用19lcd看hdtv也很爽。有钱真是麻烦呀。

ahxc

我买台最贵的卫星接收机和松下34 860d，不论从画质还是内容都很不错。光看tv花1万以上就不值了，效果还不一定好。

svideo

此贴本版已给E版加过分了，不然的话，您推荐一下，怎么也得加几分。[s:97]

svideo

欢迎HiDV高级会员网友直接到家庭影院论坛发贴，特别是您这样可爱可敬，执著直率的索饭（假设您只是普通的SONY用户），或敬业爱岗（假设您是SONY的员工，看您这么卖力气，我总觉得您是后者），我和E版都表示最高级别的欢迎。无您不活，无您不欢，欢迎欢迎。[s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:21]

[ 本帖最后由 svideo 于 2006-3-10 21:25 编辑 ]

嘀咕

啊，G先生的器材架猛一看还以为是架皇，仔细再看..........居然是赝品？

maeda

长知识。看来买房子装修前就要好好谋划一番了。