严重警告：近视的朋友绝对不要做激光矫正手术(转)

XLDZSH

　　首先声明，此文是转载。
　　
　　近视手术？医学界的一个阴谋
　　
　　我看了吓了一跳，还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。
　　
　　在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生
中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光
手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为
止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从
而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无
所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好
的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴
谋！
　　
　　本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院
实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形
图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就在一个月前，我那
位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查，最后确
诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友
现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做
手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。
　　
　　作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首
先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角
膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无
限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），
或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜
厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切
削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的
厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光
共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。 　　
　　那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角
膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角
膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。
而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的
观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是
安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临
下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能
站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年
后出现问题呢？　　
　　我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中
国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们
明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天
下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称
做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来
害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植
来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的
患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风
险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的
三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性
呢？
　　
　　任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的
论坛，让更多的人了解事实的真。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正
值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为
医生的实验品吧！

fud

我只能说写这个文章的人是个弱智.看看美国那边的发展就知道.

poetic_home

怕怕，我姐姐，表弟都做了这个手术的。

潇子寒

的确有眼科医生不让自己的亲戚做这个手术的事情，不知道到底为什么

吃大拇指小猪

请2楼的详细说明美国的情况

xsex

这手术有相当的风险，也容易出现后遗症。
幸运的是我认识的做过这手术后都没事。当然这不代表每个人运气都一样好

ned11

客观的说
双方面的情况我都了解一些，我的一个同事的母亲就是一个眼科医生（专家）
先说正方，我的几个同事大概有超过12个人都作了这种手术，但是都没有出现回退的现象效果还不错，当然也有无法回复到1.5的，但是最差都在0.8左右，至今没有失明。
反方，根据国外的医学杂志，这种手术的成功率一般低于30％成功率约为13％，所以必须慎重，欧洲医药部分对于这种手术要求极度的高，他们的标准跟咱们不一样，所以成功率比较低，当然这样更为患者负责。我同事的母亲自己也戴眼镜，她本人就不同意手术矫正。
国内的手术成功率一般都在90％以上，国外在30％一下就看你信谁得了
所以基本上来说，这种手术没有那么可怕，但是如果不在意眼镜的话还是戴上吧，尽管也许会难看

hjgs

做这手术的有相当部分的人都出现问题，而且有些问题是过了几年才出的

为了自己眼睛着想，还是老老实实带眼镜吧

拍案叫绝

原帖由 XLDZSH 于 2006-3-10 19:54 发表
　　首先声明，此文是转载。
　　
　　近视手术？医学界的一个阴谋
　　
　　我看了吓了一跳，还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。
　　
　　在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其 ...

呵呵，一看就知道你是个卖眼镜的靠！~

sonyex-200

成功率有90不假，但是这10％的不成功率难道小………………………………

拜而的拜斯亭全球600万人服用，死亡200多个，死亡率是多少？？？为啥要回收？？

10％的失败概率，眼睛度数大幅增加，再加散光，差的失明！

反革命分子

原帖由 fud 于 2006-3-10 20:00 发表
我只能说写这个文章的人是个弱智.看看美国那边的发展就知道.

美国那边的发展？呵呵，请你介绍美国那边的情况，或者其它任何西方医学发达的国家也可以。

星云小箭

这个就和小孔眼镜一个道理,真的那么神的话大家都做了.
所以我不信,也不愿用自己的器官去开玩笑,自己的东西,还是原来的好,治好了,感觉对自己也没什么太大帮助(顶多就是能当兵或者找个好看点的老婆),治坏了就玩完了,太不合算了

xdq

我的眼睛真的有2.0 哈哈

fud

原帖由 反革命分子 于 2006-3-11 03:39 发表

美国那边的发展？呵呵，请你介绍美国那边的情况，或者其它任何西方医学发达的国家也可以。

说个最简单的，美国的大部分明星都做了近视手术，包括布拉得皮特，辛迪等等，明星的哪个人不比我们值钱，还不过泰国总理的贴身保镖，好多例子，我在美国的同学就是NASA的，他的眼睛也做过手术，他周围的美国同事很多都做过，这是事实，而在美国，这项技术已经被FDA认可，非常成熟了。大家知道美国人是最爱惜自己生命的，没有把握的事情绝对不会去做，就象我同学说的，就和治疗感冒一样简单。

具体的资料大家可以网上查，但是在中国的确有某些医院和医生用的设备是国外淘汰下来的，技术水平也太差，这才造成这么多的事故，大家要做一定要去大医院，要看看设备是否经过美国FDA认证，是什么牌子的机器，在网上查查，是否是最新一代，这都很重要，中国的医疗体系不健全，太商业化了，大家要小心。

QSECOFR

我认识的朋友也做了,挺好啊,而且现在又有准分子手术了,比激光的还好.