友利电DC85数字无绳电话不完全测试!

1708 · 发表于 2003-4-21 12:09

要不dx们推荐一俩个型号，以及购买的方式和价钱吧
我也正想买呢！最好是子母机！

roam · 发表于 2003-4-21 12:22

最初由 1708 发表
[B]要不dx们推荐一俩个型号，以及购买的方式和价钱吧
我也正想买呢！最好是子母机！ [/B]

我推荐GE HWCD1388(6)P/TSDL，400多点，效果很好。人性化功能多多。
如：子、母机可分别存储IP电话号码；贵宾来电（不同铃声）；显示屏亮度调整；铃声选择等

1708 · 发表于 2003-4-21 12:33

最初由 roam 发表
[B]我推荐GE HWCD1388(6)P/TSDL，400多点，效果很好。人性化功能多多。
如：子?.. [/B]

要能带录音就更好了！

雨轩 · 发表于 2003-4-21 22:12

我认为2.4G技术是目前家用无绳电话中比较实用的技术,更高频率的机子实际使用意义不大,也不可能更清楚到哪里去,换句话说就性价比不高，因为更先进的技术意味着更高的售价。至于水货我还想再说几句，用户买这种机子不但享受不到应有的售后服务，而且没有入网证的无线产品不能保证能正常使用。另外水货都是不上税的，消费者的钱最后是便宜了一帮JS。所以我希望大家都买正规产品，拒绝水货。

solo · 发表于 2003-4-22 09:27

我支持楼主，电话不是什么专业设备，不必要追捧新技术，不管什么频段，够用就行，我也准备买一个

飞狐 · 发表于 2003-4-24 10:02

最初由雨轩发表
[B]至于水货我还想再说几句，用户买这种机子不但享受不到应有的售后服务，而且没有入网证的无线产品不能保证能正常使用。另外水货都是不上税的，消费者的钱最后是便宜了一帮JS。所以我希望大家都买正规产品，拒绝水货。 [/B]

不知道雨轩斑竹对待盗版与正版的态度是不是也是这样？

虫子 · 发表于 2003-4-24 14:21

请问2.4G好么，我的索尼2.4G怎么距离短呀

雨轩 · 发表于 2003-4-24 16:01

没有入网证的水货不敢保证品质。

cy2207 · 发表于 2003-11-19 22:48

请版主费心解释一下：
1  “普通模拟电话”指的是哪些电话
2  “通话距离更远,保密性更强,通话语音更清晰、抗干扰能力更强”是DC85相对于那几款“普通模拟电话”而言
3  既然"保密性更强,通话语音更清晰、抗干扰能力更强"的结论是版主使用中的感受，那么请说明一下，是如何在使用中感受到“保密性更强,和抗干扰能力更强”的

无绳电话的音质要求是很低的，相反，讲究高保真的无线话筒，国家标准也不过0.5G。
作为版主写测评文章，得出的结论却是《北京晚报》的本报讯，难道家电论坛的测评文章都是这么出笼的？

雨轩 · 发表于 2003-11-20 00:46

1."普通模拟电话"是指除2.4G以外的其他频率电话,例如900HZ无绳电话.
2.DC85是采用2.4G技术的无绳电话,与上述"普通模拟电话"相比有"通话距离更远,保密性更强,通话语音更清晰、抗干扰能力更强"的优势.
3."抗干扰能力更强"是指在日常使用中,及在电视旁边通话,或有手机通话时没有"普通模拟电话"所出现的沙沙声.
"保密性更强"是指在收音机中不会再被监听到通话内容,我所引用的文章也证实了这点。

不知道楼上所说的“无绳电话的音质要求是很低的”根据何在？与无线话筒有什么关系？我所引用的参考文章无非是证明文中观点，不知有何不妥？

cy2207 · 发表于 2003-11-20 20:37

测评文章有必要连哪个网站购买、比店里便宜多少钱都写出来么？假如版主问心无愧的话，请在此说明究竟是和那几款"普通模拟电话"做的对比？为加强说服力，同时将"普通模拟电话"的性能指标也公布一下（抄说明书即可）。
其他的我也不多说了，请版主珍惜论坛的声誉。

mimosa · 发表于 2003-11-20 21:19

我公司里的有2。4G的，也的900M的，还有一台友利电的无绳。个人感觉2。4G的用起来在距离、抗干扰、耗电量等2。4G的好。

雨轩 · 发表于 2003-11-20 22:30

最初由 cy2207 发表
[B]测评文章有必要连哪个网站购买、比店里便宜多少钱都写出来么？假如版主问心无愧的话，请在此说明究竟是和那几款"普通模拟电话"做的对比？为加强说服力，同时将"普通模拟电话"的性能指标也公布一下（抄说明书即可）。... [/B]

我写的这个帖子是类似于用后感的文章,为什么不能写明从何购买,价格如何呢?我对这篇文章文责自负,而且问心无愧!不知您的用意何在?

xufish · 发表于 2003-11-20 23:36

北京万通４楼有好几家买无绳的，我在那买了２个oliverti的９００的无绳和一个phonemate 的2.4无绳。个人感觉比模拟的强很多，但这两种之间的差别不大。要是真是图距离远买个小灵通就行，现在交５００就送。所以家用的电话还是在于使用的方便上和话机的手感和样子上，楼主所说的在中国没有合法销售的电话大部分是销往国外的，凭心而论，同是中国产的但比那些在“中国合法销售”的电话强多了，以西门子为例：我在哈尔滨看见一款和手机大小相同的无绳没有天线，买２４００，贵是贵了但让你觉得值。不像在中国买的傻大黑粗，还挺贵。
还有使用３个电话近３个月，还真没发现９００比２．４的差，现在都有点后悔了买２．４的多花１００。
有人骂我也没关系，我是真没看上有利电的电话，在国内他买的最早，但极为不值。要想买贵得去买松下、索尼，便宜的像什么ｂｅｌｌ等２ｘｘ圆准买个挺好的。

雨轩 · 发表于 2003-11-21 00:12

phonemate的PMP-38608k造型和做工还是不错的。900和2.4G的差别确实存在,至于有多大那就是个人感觉了,就像CD与SACD的差别类似。一些没有入网证的产品发射功率超过国家规定的3W，另外有的信道频率不符合标准。国内一些地区已经禁止销售大功率无绳电话，据说会干扰到民航通讯。
当然买什么产品是个人喜好，技术和售价永远成正比。

友利电DC85数字无绳电话不完全测试!

浏览过的版块

积极参与奖