买了等离子，是不是后悔？

zhangqing0829 · 发表于 2006-5-15 14:33

原帖由 whangshujie 于 2006-3-9 20:19 发表

PIONEER不是销量第一，而是价格第一，画质第一，

价格第一很多人相信，画质没有可比性。别人松下20000他的40000，你怎么比，先锋也做个20000的比还差不多，况且这个坛子里面看过日立松下的远多于先锋的，先锋更多的只是传说而已。

zhangqing0829 · 发表于 2006-5-15 14:35

原帖由 whangshujie 于 2006-3-9 20:19 发表

PIONEER不是销量第一，而是价格第一，画质第一，

价格第一很多人相信，画质没有可比性。别人松下20000他的40000，你怎么比，先锋也做个20000的比还差不多，况且这个坛子里面看过日立松下的远多于先锋的，先锋更多的只是传说而已。

longlong779 · 发表于 2006-5-15 19:16

有什么可后悔的,真是不明白.

longlong779 · 发表于 2006-5-15 19:28

等离子电视虽然在亮度上不及液晶,但是对比度和影响速度上比液晶好很多呀

longlong779 · 发表于 2006-5-15 19:29

等离子和液晶各有长处,无所谓后悔不后悔的.

aotclotr · 发表于 2006-5-15 22:06

先锋的画质不会比松下或日立更好的

ddeell72 · 发表于 2006-5-15 22:30

如果：一、有钱；二、不连接电脑

等离子确实是很不错的选择！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

可惜中国有太多太多太多的用户满足不了这两个需求..............

zzbb228 · 发表于 2006-5-15 23:17

原帖由 ddeell72 于 2006-5-15 22:30 发表
如果：一、有钱；二、不连接电脑

等离子确实是很不错的选择！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

可惜中国有太多太多太多的用户满足不了这两个需求......... ...

恰恰相反,大多数用户满足以上要求
既是游戏迷又买得起等离子的占几成?
买得起等离子的又有几个常用等离子上网???

biblackman · 发表于 2006-5-16 10:24

再搞一个液晶调查

ddeell72 · 发表于 2006-5-16 12:37

原帖由 zzbb228 于 2006-5-15 23:17 发表

恰恰相反,大多数用户满足以上要求
既是游戏迷又买得起等离子的占几成?
买得起等离子的又有几个常用等离子上网???

不能只拿咱们坛子里的弟兄为标准..........[s:18]

hero001 · 发表于 2006-5-16 14:23

原帖由 chinchin 于 2006-5-3 11:22 发表
我买了等离子现在效果很好,我也知道在它寿命一半的时候肯定会后悔,那时亮度.对比度大幅度下降,远不如夜晶了.

这个你就说错了，等离子的亮度下降速度比液晶要慢，原理大家应该很清楚：液晶的灯管开机后一直是亮的，而等离子在显示暗景时像素点时不发光的。。。

lucky-007 · 发表于 2006-5-16 14:25

现在还没有钱买这么贵的电视，等等看降了再说，感觉应该是液晶好一点

aotclotr · 发表于 2006-5-16 18:29

原帖由 hero001 于 2006-5-16 14:23 发表

这个你就说错了，等离子的亮度下降速度比液晶要慢，原理大家应该很清楚：液晶的灯管开机后一直是亮的，而等离子在显示暗景时像素点时不发光的。。。

说得没错！PDP寿命远远长于LCD

菜包CB · 发表于 2006-5-18 23:59

买了日立7990
一般后悔……>_<

lyn689 · 发表于 2006-5-19 15:41

7990，5.1购入，打机，看碟，都很满意。

索尼旗舰A95L系列OLED电视