请教一下，听说国外柜机都是工业用的，家里都不用柜机的

技术员 · 发表于 2006-3-9 14:02

比较支持AP的观点，至少日本本土是不生产柜机的，在北美销售的GE的窗机其实是上海夏普工厂生产的，结构简单，性能超群，噪音比较大，听说北美的人听到噪音才会觉得比较的爽，就象吸尘器之类的都是这样。

dw0425 · 发表于 2006-3-9 14:28

原帖由 leejunheng 于 2006-3-8 11:41 发表

见识了；[s:15]

AP 兄真为这帖子跑了一趟香港？[s:31]

若是，仁兄的敬业精神可谓无出其右啊。[s:20]

那里咯，到香港去学拍A片的先进经验去了！！！[s:14][s:14][s:97]不过香港的窗机确实多，AP拍的这些地方估计是香港九龙和尖沙嘴地带，跟上海的老闸北区差不多！[s:30][s:14]

压缩机 · 发表于 2006-3-9 15:29

这个“理”是纯客观的，是自然规律。和道德之类的主观概念无关。
一件事物只要存在，它就必然是合理的。存在即是它合理的证据。
如果不“合”乎客观的“理”，它就不会存在。
用在自然科学上大家可以很容易的接受，如果一个新的事物有不符合人们已经掌握的理论的地方的话，那就说明现有的理论有错误，绝不会说那件事物是不合理的，是不应该存在的。
社会科学也是一样。

cadfly · 发表于 2006-3-9 17:35

原帖由 压缩机 于 2006-3-9 15:29 发表
这个“理”是纯客观的，是自然规律。和道德之类的主观概念无关。
一件事物只要存在，它就必然是合理的。存在即是它合理的证据。
如果不“合”乎客观的“理”，它就不会存在。
用在自然科学上大家可以很容易的接 ...

原来你说的理是这个逻辑之理啊

可话说回来,这理,与东西好不好,适合不适合具体的对象,完全没关系
就和我起先那贴一样,存在,仅仅是一种存在

当然,好不好,适合不适合,也是由相对立场所决定通俗点,就是TMD人定的

PS:1 任何物质的存在,都可以推出它存在的前提

但爆炸原点这个物质,目前还未找出逻辑前提

BTW:存在既合自然逻辑之理其实和上帝一样

换句话说:一件事物只要存在，它就必然是上帝创造的。存在即是它被上帝创造的证据。[s:95][s:95]

当然,我只是打个比喻

cadfly · 发表于 2006-3-9 17:49

看来我得用少点的字来说

简而言之
有人认为柜机好有人认为柜机垃圾

这两种观点都是存在,都是合理?

-------------给理解歪"存在就是合理这句话"的人

虾马甲 · 发表于 2006-3-9 18:29

原帖由 牛哥哥 于 2006-3-7 10:07 发表
是不是这样的啊，Sample Text说柜机空气不更换，有没有大虾来解释一下，那客厅用什么比较好，挂机吗

"国外柜机都是工业用的，家里都不用柜机的"
这句话的意思用小学语文老师的说法，就是“除了在中国以外，没有一个国家的哪怕是一个家庭会使用柜机”，这可是连国安局也没有掌握的绝密情报，除非大学中文教授有不同的解释...

止于至善 · 发表于 2006-3-9 18:35

呵呵，我现在不谈这个话题了，呵呵

deepwater33 · 发表于 2006-3-9 18:59

俺说说美国，香港和西欧家里的空调情况吧！
就俺见到美国家庭里面大多不用空调，在佛罗里达州似乎还用的着，不过大多也很老土，工作起来响的利害，不值得国人参考！
香港应该和大陆家庭比较相似了，不过喜欢用窗式机，其实日本本土更喜欢用窗式机！为啥？俺也不清楚，是不是香港普通居民的住宅楼太高，安装柜机太危险？
至于西欧，俺觉得除了法国南部，似乎荷兰，德国和比利时夏天的平均气温是30度左右，家庭的确是用不上空调的。不过比较有特色的西欧的商店不像日本（由于房屋面积和结构问题，日本有许多小型商店更喜欢用柜机），比较倾向用房顶机（就是那种出风口在天花板上的，俺也不知该叫啥），而且大多是日本松下，日立和三菱电机或是美国的Carrier，不过不是用来制冷，而是当暖气用，因为西欧的取暖费太贵啦！
相比而言，国内的空调市场理念是最前沿和先进的，呵呵，没有必要参考国外的说！

foolbear · 发表于 2006-3-9 19:10

发达国家没几家有空调的，因为夏天时间短，有也是用窗机，独立屋喜欢用中央空调这样冬天可以节省燃料。惠尔普窗机功能一点都不简单，说明书厚厚一本，比现在的分体功能强多了，风量惊人。我觉得没必要用柜机，房子都很贵了，那个柜子还要占地1平米，这样一算柜机也太贵了。而且现在挂机送风也很强劲，一点不比柜机差。[s:14][s:14][s:14]

deepwater33 · 发表于 2006-3-9 19:22

原帖由 foolbear 于 2006-3-9 19:10 发表
发达国家没几家有空调的，因为夏天时间短，有也是用窗机，独立屋喜欢用中央空调这样冬天可以节省燃料。惠尔普窗机功能一点都不简单，说明书厚厚一本，比现在的分体功能强多了，风量惊人。我觉得没必要用柜机，房子 ...

这位老兄真会算！
的确现在上海很多地方的房价超过￥15000/平方米，整台柜机占地都要差不多１平方米，也就是个它的地方钱比空调本身都值钱，不合算嘛！
反正墙上的空间又不算钱（除非买房子是按体积折算的），不用白不用，买壁挂吧！[s:15]

foolbear · 发表于 2006-3-9 19:30

原帖由 deepwater33 于 2006-3-9 19:22 发表

这位老兄真会算！
的确现在上海很多地方的房价超过￥15000/平方米，整台柜机占地都要差不多１平方米，也就是个它的地方钱比空调本身都值钱，不合算嘛！
反正墙上的空间又不算钱（除非买房子是按体积折算的）， ...

[s:21][s:21][s:21]

压缩机 · 发表于 2006-3-10 04:45

小范围的来说，事物是两面性的，柜机有好的一面，也有不好的一面。觉得它好，未必是觉得它全无缺点；觉得它不好，也未必觉得它全无优点。单对一个人来说，总体觉得柜机好，但也觉得柜机有所缺点；或者总体觉得柜机不好，但也觉得柜机有所优点。这都是合理的。事实上这是理性消费的特点，是好事。
大范围来说，社会大人群的认知更加是多样性的，有人觉得柜机好，有人觉得柜机不好，这都是合理的。
觉得柜机好或者柜机不好，这都是部分人的观点，也不是法律。不能用部分人的主观观点做为尺度去衡量其他人的主观观点。
不能因为一些人觉得吃生牛排是不合理的，就排斥另一些人认为吃生牛排是合理的。吃与不吃都合理。
那客观的衡量总体性的是否合理的尺度在哪里呢？就是存在。
存在的东西必然是合理的，如果总体上全局性的不合理，那它就不可能存在。
如果全世界没有任何人觉得柜机有任何好处，那这个东西就不可能被造出来。

原帖由 cadfly 于 2006-3-9 17:49 发表
看来我得用少点的字来说

简而言之
有人认为柜机好有人认为柜机垃圾

这两种观点都是存在,都是合理?

-------------给理解歪"存在就是 ...

APOLLON · 发表于 2006-3-10 08:25

原帖由 deepwater33 于 2006-3-9 18:59 发表
相比而言，国内的空调市场理念是最前沿和先进的，呵呵，没有必要参考国外的说！

哈哈哈,多次看到有人慨叹北美家电市场不如国内繁荣和先进了[s:14]

不知道拿什么做的比较,是产品性能还是概念炒做???

梦回西西里 · 发表于 2006-3-10 08:52

原帖由 deepwater33 于 2006-3-9 18:59 发表
俺说说美国，香港和西欧家里的空调情况吧！
就俺见到美国家庭里面大多不用空调，在佛罗里达州似乎还用的着，不过大多也很老土，工作起来响的利害，不值得国人参考！
香港应该和大陆家庭比较相似了，不过喜欢用窗 ...

我在美国的时候怎么就看着家家用空调呢？？
PS：我在加州，SUNNYVALE

梦回西西里 · 发表于 2006-3-10 08:55

原帖由 deepwater33 于 2006-3-9 19:22 发表

这位老兄真会算！
的确现在上海很多地方的房价超过￥15000/平方米，整台柜机占地都要差不多１平方米，也就是个它的地方钱比空调本身都值钱，不合算嘛！
反正墙上的空间又不算钱（除非买房子是按体积折算的）， ...

你不买柜机一平米的房价开发商会退给你吗？？？

请教一下，听说国外柜机都是工业用的，家里都不用柜机的