你家的平板电视是挂墙还是放在柜子上(第6页新增效果图)？

smartoyx · 发表于 2006-3-21 11:54

原帖由 13952300000 于 2006-3-18 16:13 发表
卧室里用的液晶，没挂墙，因为冬季我会把床往南移，夏天北移，电视也得随着动。挂墙就不方便了。

不会吧,有必要吗?

haooo · 发表于 2006-3-27 10:38

当然是挂墙，要是摆柜子上就直接买crt了！

longlong779 · 发表于 2006-3-27 11:30

这两个方式应该各有利弊,主要还是应该根据家庭的装修情况,以及看电视的舒适程度来定.散热不是问题,因为挂在墙上的电视根据就不贴墙,中间还有一块空间呢,而且屏也可以散热.变形应该也不是问题,挂在墙上的平板都有支架固定,不可能变形.放在柜子上的平板一定都有底座,可以起到稳固重心的作用.

smartoyx · 发表于 2006-4-5 09:22

看来差不多是一半一半

shuixixi · 发表于 2006-4-5 13:10

还是挂墙吧，空间感觉大呢

wandan9898 · 发表于 2006-4-5 15:05

我觉得挂墙好看点，也省空间

jnes · 发表于 2006-4-5 21:01

不得不挂啊，不挂的话，这个挂架就不给你了，下回想挂就得自己掏钱买个架子啊。哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-6 13:45

挂墙下面放个窄边低柜

tomluter · 发表于 2006-4-6 15:57

家有小孩，平板如此轻薄，不可能摆柜子上。除非坐子上打钉子。

挂墙上有不占地，又美观，又牢固。客厅看起来都大了。而且电视尺寸不受房间大小限制。

realcop · 发表于 2006-4-9 13:14

当然挂墙了,要不买液晶干什么~~液晶不重,用膨胀螺丝固定在墙上不怕的.液晶本来设计就应该是可以挂的,不应该出现变形问题.

junglesun · 发表于 2006-5-3 00:05

原帖由 苏州印象 于 2006-3-8 15:11 发表
对机器的损害，不是一个方面。

对线路板，屏幕等都有渐进的损害--- 问题很严重！

说不挂墙是因为怕机器变形的朋友比较搞笑！！！不是学理工科出身的吧？打比方说，玻璃实质是流体而不是固体，只是流动得很缓慢而已。也没见别人说因为玻璃存在渐进的流动所以不能安装在窗户上。大家都知道，要等玻璃向下流动漏出个窟窿前这玻璃早就被人打碎了。

酒后发酒疯 · 发表于 2006-5-3 04:31

我家还没有平板电视,假如有的话我会把它放在柜子上`

JINSONG.LIU · 发表于 2006-5-3 08:45

挂墙,前面用中置音响把线挡住.

chen_spc · 发表于 2006-5-9 23:49

1、否则要平板干嘛？如果放台上占的面积岂不和CRT差不多，不如买CRT，目前哪个平板效果也比不过CRT。
2、如果中置音箱放在下面低柜不够，必须放台上，平板电视就更有必要挂墙。否则位置不够，尤其是一般放台上的平板电视支架比较矮，中置音箱会挡屏幕。不建议中置音箱放歪的地方。
3、空出台子总是有用的。算算每平方米房子的价格。（室内使用面积，最好的位置）家里东西也总会越来越多没地方放的。
4、增加和人眼的距离。
5、关于挂墙的其他如潮湿、稳定等忧虑基本可以忽略。

[ 本帖最后由 chen_spc 于 2006-5-10 00:01 编辑 ]

argo · 发表于 2006-5-10 10:38

其实各有各的好处。反正我是放柜上的。

你家的平板电视是挂墙还是放在柜子上(第6页新增效果图)？

挂墙

浏览过的版块