小天鹅的水魔方也很缠绕（痛苦，附图）

sucar

看来大伙还是挺急的，待我慢慢说。
       （二）第二次洗衣，共7件衣物，2kg不到，均为柔长之物，洗衣结果还是令人满意的，没有缠绕现象。

sucar

两次洗衣结果，都让我异常满意。但正如楼上几位所说，用之前试验的同一批衣服来试验，更具有可比性。

        （三）选用之前试用小天鹅802CL＋的那8件衣物，考虑到现在这部松下的容量要大些，于是额外添加两件衣物，共10件。

sucar

干衣物放进机内，大概暂居三分之二的容量。机子自动测定了约30多的水位，其后也再次证明了其准确性，完全进水后，也刚好浸过了衣物，没有水量不足，也没有过多。

sucar

洗衣结果，仍然没有缠绕现象，看来我是买对货了。

sucar

把衣服提起来，是否真的没缠绕就很清楚了。

qqy001

楼主应该找松下公司要广告费

李小佳

广告费有人已经付了.

sucar

经过以上的测试，可作以下评论：
        对比机型：小天鹅XQB56-805BCL，小天鹅XQB55-802CL+，松下XQB65-Q611U，原来使用过的机型：松下XQB60-Q600U。参考测试机型：海尔神童王XQB60-10抗菌型DZ（在父母家使用）。
        1、外观。开包装后，松下的机体要洁净。而小天鹅的两台机子均在边缘处有较多的污迹（好像油迹，但怎样也擦不净）。箱体的用料看起来也是松下的要好（我只能说看起来啊）。内桶均为不锈钢，但松下的更为光滑、明亮，802CL+甚至有多处类似污迹的印痕。 805BCL的桶径看起来明显宽些，理应有利于减少缠绕。
        2、价格和功能。805BCL价格最高2500，Q611U次之2198，其次高到低 802CL+，10DZ，Q600U。805BCL和Q611U的主要功能差不多，都有自动测水位功能、预约、定制洗衣时长、漂洗次数和脱水次数或时长等，但805BCL是5.6kg，Q611U是6.5kg。10DZ和Q600U之间功能也差不多，自动测水位和预约（Q600U预约只有3、6、9小时），均为6kg。802CL+功能最少，不能自动测水位，而且只有5.5kg。
        3、噪音。原来用过的Q600U的确是最宁静（有师傅说是我运气好，呵呵），海尔的10DZ最吵，其他几款差不多。
        4、以前我没用过预约功能，这次用Q611U试过，2－24小时预约，开始我奇怪怎没有1小时，后来才知道，这2－24小时是指洗衣结束时间，就是说你想几小时后晾衣服，就预约几小时，这我觉得挺满意。不知道其他机子的预约功能是否如此。
        5、缠绕程度。经我的试用，反而是以解决缠绕问题为卖点的小天鹅水魔方的两款机子缠绕最严重。以前用过的松下Q600U也有较明显的缠绕现象，海尔的10DZ有较轻度的缠绕，松下Q611U最好，暂时没出现缠绕现象。
        6、磨损。没直接看出来。但从侧面可看出问题。下图是Q611U洗过三桶衣物后，滤网袋中的残留物，量比较少（注意，是洗了三桶衣物才这样啊）。但是试用小天鹅的两款机时，每洗一桶的残留物均比这图中的量多得多。说明小天鹅对衣物的磨损较大（不知道是否可以这样说）。

        以上评论，只能说是对我接触的这几款机子作的评论，是否还带有我购机的运气，就很难说了。毕竟同一款机，有人买得好，也会有人不走运哦。

sucar

总体来说，对现在使用的松下Q611U感觉比较满意（不满意的在于脱水声音比我期望的要大些）。以后在使用中有什么新发现，继续聊。

kangle1216

很好，有图片，写的很真切，楼主辛苦了～～～可能6.5KG的洗衣机的里面的筒比较宽大，所以衣物比较容易翻转，所以不太容易缠绕，不知道对不对，呵呵

好啊，我也正在犹豫着买什么洗衣机，现在看了楼主的的信息，心里也有个底了。楼主把照片都放上去了，就让我更放心的选择啦。希望我的手势也会好啦！

lz1600

我的Q600U也很好啊！所以推荐LZ换松下的 看来没错 哈哈！

我特价买的才1690！

kangle1216

对了，楼主好像买贵了，我们这里报纸，XQB65-Q611U特价是1798.....呵呵

sucar

本地苏宁是这个价，我查网上苏宁报价的确比这要低些，那也没办法哦，谁让你一定要选这款机子。

kobe_1101

是啊  楼主的机子买的贵了  还不止贵一点  我得是04年10.1买的  那时在国美花了1899  送了很多东西的！