请问海尔的三超直流双新风35机是否值得买?

sailholder

原帖由 老兵89 于 2006-2-27 17:55 发表
直流高效双新风 型号：KFR-35GW/V(DBPZXF) 销售状态：销售状态查询  
　 原价：4780 元 普通会员价： 4660 元 俱乐部会员价查询  
好贵啊！

整个空调使用寿命内的总费用比2000元的空调多？

咋算的？我乍算这正好相反呢？

mingyuan

继续请问，同系列的28、25的机子内里是不是也一样好值得购买？
卖场标称的制冷面积准确么？不知道是按照阳面还是阴面计算的

APOLLON

直流高效双新风 没有28的.25的在国内多数城市也没销售过

U系列才有25 28的,但是超薄平板机先天就是垃圾,而且那机器颜色设计的也特别难看

mingyuan

糊涂了，双新风的好多阿。。。
难道本系列只有35、50的？就没小一点的？

我卧室朝南，17平方，觉得用35的有点浪费…想弄个小一点的，谢谢A片

APOLLON

原帖由 mingyuan 于 2006-2-28 10:19 发表
糊涂了，双新风的好多阿。。。
难道本系列只有35、50的？就没小一点的？

我卧室朝南，17平方，觉得用35的有点浪费…想弄个小一点的，谢谢A片

我说的是
KFR-35W/V（DBPZXF）

046360

原帖由 APOLLON 于 2006-2-28 10:18 发表
直流高效双新风 没有28的.25的在国内多数城市也没销售过

U系列才有25 28的,但是超薄平板机先天就是垃圾,而且那机器颜色设计的也特别难看

我看了U系列的参数  和V是一样的  是不是海尔又在骗人呀？？？

dkxxx

原帖由 046360 于 2006-2-28 11:53 发表



我看了U系列的参数  和V是一样的  是不是海尔又在骗人呀？？？

不一样啊，U系列的参数低不少。
不过听被迫生活说U系列的噪音很低，我非常看好这一点，但又听说质量差，不知是个别现象还是普遍现象。如果偶然有质量问题，我还是倾向于U系列，毕竟噪音很低能效系数比海信的99v系列要好，跟大清快比较接近。
挂在墙上的东西，弄得再薄也没用，不如提高一下能效系数，或降低一下噪音，我看好它主要是噪音低，而不是超薄。

046360

原帖由 dkxxx 于 2006-2-28 12:27 发表

不一样啊，U系列的参数低不少。
不过听被迫生活说U系列的噪音很低，我非常看好这一点，但又听说质量差，不知是个别现象还是普遍现象。如果偶然有质量问题，我还是倾向于U系列，毕竟噪音很低能效系数比海信的99 ...

要噪音低的话应该买大金撒   他标的是22  狠低的 哦

szczsz

AP,关于该机低功率运行能否谈谈？从如果能效比真实的话，也算价格合理的好空调了。
你说KFR-35W/V（DBPZXF）用DQK40相同的压缩机。DQK40的最小制冷功率好像是900W而HAIER的是600W.是海尔的"创举“吗？
能稳定运行在低功率区吗？
另外该机更合适装在卧室还是客厅？从噪音看好像不太合适装在卧室里。

[ 本帖最后由 szczsz 于 2006-2-28 12:54 编辑 ]

dkxxx

原帖由 046360 于 2006-2-28 12:38 发表



要噪音低的话应该买大金撒   他标的是22  狠低的 哦

噪音和能效要兼顾的，大金的制热不太好，我买主要用于制热。
海尔35v和35U最低分别是25和24，但根据被迫生活说差距很大。所以有时既要看他标示的数据，更要听听使用过的朋友们的意见。

APOLLON

原帖由 szczsz 于 2006-2-28 12:49 发表
AP,关于该机低功率运行能否谈谈？从如果能效比真实的话，也算价格合理的好空调了。
你说KFR-35W/V（DBPZXF）用DQK40相同的压缩机。DQK40的最小制冷功率好像是900W而HAIER的是600W.是海尔的"创举“吗？
能稳 ...

很简单,海尔能效比在低功率时比大清快低 大清快是直流电机 海尔是用可控硅调速的交流电机

046360

o哦  这样的撒

被迫生活

原帖由 dkxxx 于 2006-2-28 12:27 发表

不一样啊，U系列的参数低不少。
不过听被迫生活说U系列的噪音很低，我非常看好这一点，但又听说质量差，不知是个别现象还是普遍现象。如果偶然有质量问题，我还是倾向于U系列，毕竟噪音很低能效系数比海信的99 ...

U的噪音的确很低,我观察过内机的扇叶是不一样的.但同意AP的观点,超薄的确性能天生不行.其实35U的外机噪音也比35V要低.我一直希望能修好,当时看名牌上制冷/制热的量是一样的,只是能效有差别,但实际上并不是这么简单,性能差别真很大.而且后来听销售人员的口里也证明了U系列真的不行,样子货.所以干脆退掉.感觉不是个别情况.劝你也不要报幻想.

dkxxx

原帖由 被迫生活 于 2006-2-28 13:46 发表

U的噪音的确很低,我观察过内机的扇叶是不一样的.但同意AP的观点,超薄的确性能天生不行.其实35U的外机噪音也比35V要低.我一直希望能修好,当时看名牌上制冷/制热的量是一样的,只是能效有差别,但实际上并不是这么简 ...

谢谢老弟了：
既然海尔有控制噪音的技术，肯定会用在以后推出的新品上，我现在已经放弃了大清快，就等等以后的好空调吧。（东芝的大清快，日立的白熊君，海尔的R2DBP）

APOLLON

原帖由 被迫生活 于 2006-2-28 13:46 发表

U的噪音的确很低,我观察过内机的扇叶是不一样的.但同意AP的观点,超薄的确性能天生不行.其实35U的外机噪音也比35V要低.我一直希望能修好,当时看名牌上制冷/制热的量是一样的,只是能效有差别,但实际上并不是这么简 ...

而且后来听销售人员的口里也证明了U系列真的不行,样子货

这个具体说说看当时的情况,我想了解,看来海尔的销售变老实了