为啥滚筒机那么多缺点却捧场者众呢？

amanda_zhao

我想选滚筒 是因为结婚 现在用的式全自动波轮 总觉得结婚时要上个新台阶 ，只希望用过之后不要觉得不如全自动就好了！[s:89]

xceo

人都追求潮流,不讲理性的,滚筒后流行,所以是先进的象征,滚筒要贵得多,因为便宜无好货,滚筒侧面取衣服,多时髦的造型
我现在是用直筒，以前用滚筒，滚筒确实洗衣不够干净还留泡沫，容量小，时间长，费电大，重得要死，支持一下LZ

leejunheng

原帖由 xceo 于 2006-2-24 17:30 发表
人都追求潮流,不讲理性的,滚筒后流行,所以是先进的象征,滚筒要贵得多,因为便宜无好货,滚筒侧面取衣服,多时髦的造型
我现在是用直筒，以前用滚筒，滚筒确实洗衣不够干净还留泡沫，容量小，时间长，费电大，重得要 ...

谢谢！[s:21]

但别支持俺啊；[s:33]

要不滚筒的枪手会把俺打得浑身是洞的；[s:16]

俺仅是求解者，并非某种机型的领袖啊。[s:18]

[ 本帖最后由 leejunheng 于 2006-2-25 08:09 编辑 ]

ttyp0

原帖由 gai1269 于 2006-2-24 13:09 发表
噪音像 “飞机起飞”、洗衣时间长、大部分须弯要取衣服、不加温洗不干净、耗电量大、价格比波轮高....；


这根本就不是缺点。
噪音大你买静音滚筒啊，洗衣时间长你用短时间洗啊，弯腰取衣服这算缺点？？？   ...

这个世界上哪有静音滚筒啊，有了你也买不起。

ttyp0

原帖由 芙蓉姐夫 于 2006-2-24 13:42 发表
飞机起飞：在我的北阳台，吵不着我。

洗衣时间长：不用我守着，长短又何妨？

大部分须弯要取衣服：好久没做广播体操了。

不加温洗不干净：小时候，看到好多人手洗衣都加点热水的，比多加肥皂要环保。（我没说波轮用的多）

耗电量大：没办法，就当公园里多了一只亮一夜也没人看的没用的灯，但这机器用的电是有实际效果的

价格比波轮高：为国家多交税，为市场经济大发展多出份力


另：冷凝烘干，不用再多占空间用干衣机，空气也好！

那你买波轮岂不更合适，
不用飞机起飞，led显示更适合北阳台。
洗衣时间短，爱守不守随你
不用弯腰取衣，省下力气给你做广播体操
不用加温也能洗净衣服， 省的衣服退色，也不用每次洗衣提心吊胆的看标牌查洗衣的水温。
耗电少，省电更环保
价格比滚筒低，耽误您尽义务了，呵呵，认领2个失学儿童岂不更有意义？

亲自来

广告吹得响

sailholder

原帖由 amanda_zhao 于 2006-2-24 17:12 发表
我想选滚筒 是因为结婚 现在用的式全自动波轮 总觉得结婚时要上个新台阶 ，只希望用过之后不要觉得不如全自动就好了！[s:89]

消费量更要上个新台阶。

mingyuan

滚筒是不是可以洗标明最好手洗的衣物这样给人偷懒的机会呢？

改头换面

原帖由 gai1269 于 2006-2-24 13:09 发表
噪音像 “飞机起飞”、洗衣时间长、大部分须弯要取衣服、不加温洗不干净、耗电量大、价格比波轮高....；


这根本就不是缺点。
噪音大你买静音滚筒啊，洗衣时间长你用短时间洗啊，弯腰取衣服这算缺点？？？   ...

滚筒也出来几十年了 ,还新技术 讲话不用脑

无梦狼

怎么看怎么不是来选的~~~

其实上这之前，对自己的需求和预算应该有个谱了。

否则就是没主见的，不管买什么最后都只有后悔。

wxd426

同意楼上的，所以强烈建议楼主买波轮，我还是用滚筒吧。

leejunheng

原帖由 wxd426 于 2006-3-2 10:07 发表
同意楼上的，所以强烈建议楼主买波轮，我还是用滚筒吧。

怎么不让俺跟你同路呢？[s:33]

愿听其详...[s:15]

iii

反正我只考虑波轮，那个贵、耗电大、时间长，这还不够？

lili_sss

对于一样东西世界上只有两种人,买的和不买的.我的理论是"没花钱的不是".

chchnz

原帖由 梦回西西里 于 2006-2-24 10:03 发表

加温洗应该是特点而不是缺点。。。。[s:19]

热水洗涤不是滚筒的专利喔！

澳洲和纽西兰贩售的滚筒、搅拌、波轮洗衣机
都同时具备冷水、热水介入口
洗衣机都不加热冷水
而是直接取用热水管道热水
更具不同的洗衣程序自动混合冷热水来得到需要的热水温度

通常房子的热水系统是服务这整个房子的——厨房、卫生间、洗涤房
热水系统的容量也比国内来的大得多
容积热水系统最小160L起跳，大房子通常由400多L
燃气热水系统16L起跳，很多家庭使用的是32L的

只要可以供应燃气的区域，燃气（直燃）使用率高过容积
因为人效率高，而且不用保温热水（容积）