【原创】原创CD-2008摩机及测评实录【连载; 多图. 4/3日新增摩后图片】

Zoson

提一点点相反的意见.

LM317/337输出端那电容建议换品质好一些的, 当然,可以适当加大一点儿容量试试,但不建议十几倍地去增加容量.

从串联到并联稳压电源,输出端的滤波电容的选取都不是很随意的,过大的容量反会破坏稳压器的工作条件.LM337/317前面整流滤波电容也不是想多大就多大.
打个比方,都说电容是水塘,那么向水塘里供水的水管的口径,从水塘里往外放水水管的口径, 和水塘的大小一起决定了这个水塘的静态和动态供水能力.不是水塘越大越好哦~

通常这种小电流电路,那电容基本在100~680UF之间,负载电流小选择的容量就小,负载电流大相应的容量能大些. 一味选大容量,电源的动态性能会下降, 第一会过分依赖那大容量电容的高频性能,而大容量电容的高频性能往往又不够好, 第二,大容量电容本身充放电时间延长会导致稳压输出的高频随动性能下降. 实际听音的效果往往也是声音发闷发死,楼主可以试.

稳压电源输出永远存在一定的纹波率,电压随动靠的就是这个纹波,如果没纹波了稳压电源自己也滞了,没办法调整. 稳压电源关键的是静态动态输出能力,在最佳输出能力和最小输出纹波之间找到一个平衡点, 多数放大电路都有很高的电源抑制比,纹波的影响非常小,没必要用大电容来过滤.

ewen

交易区新帖推荐

好文，支持楼主的尝试

丁启烈

原帖由 强强888 于 2006-2-24 11:21 发表

是A8S吧,当然可以摩了啊.

我的A8S才买来四个月,就坏了不能听了!摩也没意思!

激光鼠

原帖由 Zoson 于 2006-3-31 21:58 发表
提一点点相反的意见.
从串联到并联稳压电源,输出端的滤波电容的选取都不是很随意的,过大的容量反会破坏稳压器的工作条件.LM337/317前面整流滤波电容也不是想多大就多大. －－－－何以见得？
打个比方,都说电容是水塘,那么向水塘里供水的水管的口径,从水塘里往外放水水管的口径, 和水塘的大小一起决定了这个水塘的静态和动态供水能力.不是水塘越大越好哦~如果电容是水塘，那么口径是什么？

通常这种小电流电路,那电容基本在100~680UF之间,负载电流小选择的容量就小,负载电流大相应的容量能大些. 一味选大容量,电源的动态性能会下降－－－－何以见得？,
第一会过分依赖那大容量电容的高频性能,而大容量电容的高频性能往往又不够好, 第二,大容量电容本身充放电时间延长会导致稳压输出的高频随动性能下降－－－－何以见得？.
实际听音的效果往往也是声音发闷发死,楼主可以试.

稳压电源输出永远存在一定的纹波率,电压随动靠的就是这个纹波,如果没纹波了稳压电源自己也滞了,没办法调整. 稳压电源关键的是静态动态输出能力,在最佳输出能力和最小输出纹波之间找到一个平衡点, 多数放大电路都有很高的电源抑制比,纹波的影响非常小,没必要用大电容来过滤. －－－－奇谈怪论

50mmf2

晕倒，开了那么长的帖原来还没动手哈！

Zoson

交易区新帖推荐

激光鼠，提问题要有点儿建设性，找到别人的表述的问题症结所在也好讨论，全是“何以见得”，你这“何以见得”的问法......又是“何以见得”？？？ 我的“奇谈怪论”奇在哪里？又怪在哪里？

从串联到并联稳压电源........－－－－何以见得？
——见模拟电子基础，清华的教材讲得透彻些。

打个比方,都说......- - - - -如果电容是水塘，那么口径是什么？
——口径相当于电容的性能 + 被供电线路接受电流的能力，电容的等效电路你去查查，还有，计算时电源和电路是放在一起计算的。

通常这种......－－－－何以见得？,
——你多打开几台机器看看，多翻几张电路图就见到了，没何以。

第一会......－－－－何以见得？.
——同第一个问题，回去看书学习。

稳压电源输出永远存在一定的纹波率,电压随动靠的就是这个纹波,如果没纹波了稳压电源自己也滞了,没办法调整. 稳压电源关键的是静态动态输出能力,在最佳输出能力和最小输出纹波之间找到一个平衡点, 多数放大电路都有很高的电源抑制比,纹波的影响非常小,没必要用大电容来过滤. －－－－奇谈怪论
——稳压电源实现电压调整参照的是什么？你找几个经典的稳压线路的分析看看，你看哪个电路是用大电容来提高性能的？

还有，把你的正论提出来大家听听。

激光鼠

原帖由 Zoson 于 2006-4-1 20:33 发表
还有，把你的正论提出来大家听听。

还是让楼主把摩机的结果告诉你，你再考虑一下你的理论有没有问题。

Zoson

结果? 什么结果? 怎么来的结果?

理论不是我的, 是前人鼓捣出来的, 书上写的, 摩机的"结果"能推翻前人的理论? 又不是炼丹.

激光鼠

书上写的理论？你把书本有关章节的上下文看看清楚啊，套用在楼主这次摩机上是不是正确？

Zoson

真没意思, 凭空把滤波电容容量增加了足有15倍还振振有辞......

等那上天入地的摩机结果吧[s:97][s:97][s:97].

闪~~~

elfchen

Z兄讲得很好啊，理论联系实际。
如有不同意见也不能来N个“何以见得”，让大侠们都不敢开口了。

ivangogo

稳压电源输出永远存在一定的纹波率,电压随动靠的就是这个纹波,如果没纹波了稳压电源自己也滞了,没办法调整. 稳压电源关键的是静态动态输出能力,在最佳输出能力和最小输出纹波之间找到一个平衡点, 多数放大电路都有很高的电源抑制比,纹波的影响非常小,没必要用大电容来过滤. －－－－奇谈怪论

市电都有波动啦,赞同在最佳输出能力和最小输出纹波之间找到一个平衡点

carterliu

周六终于摩好了, 忙了整整五个小时. 累的不轻, 与原设想的方案略有出入, 总之结果很不错. 先上几张摩后的图片, 后续再上听音的结果.

激光鼠

我们在说书本上的东西的时候，心里一定要明白这个东西的前提是什么，什么样的情况下才有这样的结论，不然就会犯张冠李戴的错误。
我把清华大学教材童诗白的《模拟电子技术基础》里面的稳压电源部份翻了N遍也没找到ZOSON所说的言论......

carterliu

原帖由 ivangogo 于 2006-4-3 11:39 发表
稳压电源输出永远存在一定的纹波率,电压随动靠的就是这个纹波,如果没纹波了稳压电源自己也滞了,没办法调整. 稳压电源关键的是静态动态输出能力,在最佳输出能力和最小输出纹波之间找到一个平衡点, 多数放大电路都有 ...

看图片, 共三张.