买JAMO的不要高兴的太早!!!

newpoor

这JAMO D 430分频器也真TM搓！！！

线圈乱78糟的，恶心。。。[s:29]



看看人家Elac BS 204.2的！！



丹拿的Audience 52SE：

lyn689

交易区新帖推荐

那一块是纸扳吗？

ywzch

对JAMO一直没什么好感~

JohnPreston

说白了就是打着丹麦幌子的CAV和爱浪

8210

jamo的产品跨度太大,喜欢洋牌子但米又不多的都用这个~

大师兄

交易区新帖推荐

一国产全完蛋

yzman

确实够差的，估计就是奇声的音箱都不会这样~~~~

八百里秦川

OOO~

赵晖

原帖由 aiyinsitan 于 2006-2-24 12:36 发表
中国不是有句话吗，这就叫 “入乡随俗“
中国人怎么对待中国人，外国人也就怎么对待中国人
骂别人之前，先狠狠地骂一下自己，这是别人的错，还是自己的错

还不如老老实实买正经的国产货，比如金琅，买得放心 ...

洋品牌卖的是声音，国货卖的是用料！

你不要管它里面的分频用的是什么东西，只要声音满意，不比同档次声音产品的价格贵，这样的东西就值！老外的校声技术可不是几个补品元件能达到的！

这方面我有体会！
当年刚发烧的时候，就是看了很多洋货和国货的解剖比较——--洋货几千块钱的东西轻飘飘的，用的是最普通的元件，有的3000元的入门小书架箱用的是铁盆架、木屑板。上W元的洋货重量和用料有可能还不如3000元的国货！这个价位的国货普遍用了18--25的MDF板材、铸铝盆架、专用吸音棉。用料比洋货强多了。

当时也认为洋货大都是骗人的垃圾！买洋货的都是有钱的傻鸟！
当年特喜欢惠威！

看过一篇枪文，把惠威的D6喇叭和丹拿比，说技术比丹拿还强！（特意举例说惠威的D6线性冲程长，丹拿也做不了那么长的冲程！现在才知道：人家丹拿的拿手技术就是短冲程[s:14][s:14]）

又看介绍说老外评价：美之声的监听一号和ATC站在同一高度，能够把1000英镑的英国音箱痛击出家用音箱的市场！（原话）当时做梦都想拥有一对监听一号！
现在才知道：监听一号连丹拿的入门箱听众52都不如！（同价位下用料和重量比听众52高几个档次）

后来又看了惠威的1元人民币可以买到1美圆的东西的广告和它的DIVA2.1比b&w的805强时，我已经怀疑了！

现在有机会听多了，至少我得出个结论：凡是有点名气的正规器材，什么样的声音就卖什么样的价格，不管洋货、国货，超值只是相对的，没有绝对的超值。处理品除外。

[ 本帖最后由 赵晖 于 2006-2-24 13:37 编辑 ]

eden2004

怎么感觉LZ的心态是有点幸灾乐祸的。

tianjun

又是看完了买,不是听完了买了.
音箱是用来听的,还是用来看的啊?

linjia

原帖由 赵晖 于 2006-2-24 13:28 发表



洋品牌卖的是声音，国货卖的是用料！

你不要管它里面的分频用的是什么东西，只要声音满意，不比同档次声音产品的价格贵，这样的东西就值！老外的校声技术可不是几个补品元件能达到的！

这方面我有体会 ...

好

hawkstar

箱子能拆开看了 再买吗？

童叟无欺

这句话我不太同意，就像赵晖兄说的，国货的料用的够足了吧，可是声音确实就是比不上别人用的差很多的材料，说到底还是文化底蕴的问题，关键在于校声的人的水平有多高！
就像兄台说的金琅，我也曾在朋友家中仔细聆听，实在找不到什么感觉，可能水平不太够吧！

lyn689

原帖由 赵晖 于 2006-2-24 13:28 发表



洋品牌卖的是声音，国货卖的是用料！

你不要管它里面的分频用的是什么东西，只要声音满意，不比同档次声音产品的价格贵，这样的东西就值！老外的校声技术可不是几个补品元件能达到的！

这方面我有体会 ...

当初去买音箱时，惠威专卖的老板还真是这么说的！[s:21]