【系出名门的英伦丽人——美声Mission M2S卫星套装记实报告】—— 全文完

中尉

而且EPOS版主也是EPOS这个品牌的箱子的正经老牌玩家了，用E版自己的话说：换来换去，往往还是回到了EPOS的箱子上；兄弟目前全套EPOS的玩法也是从E版当年用三对ES11搭配家庭影院的实战中吸取了很多的经验。

至于ProMedia5.1这款卫星箱，论坛里谈论的已经很多了。虽然它的售价与M2S相近，但由于PM51内置了功放，占有了很大一部分成本，因而从卫星箱单元部分来讲，与M2S还是有相当的差距的。

在搭配的器材上，考虑到一般不会用贵价AV功放来搭配M2S，更不会选择贵价的HIFI功放，所以本人也仍是用手中的雅马哈RX-V2300来考校M2S的实力。以2300伺候M2S，推力自然是没问题，与目前中高价位的AV功放相比，也没有现在流行的自动声场测定功能，但在音箱摆放上则进行了比较细心的调整，而且也根据各音箱距听音位的实际距离在功放中进行了较精确的设置。

[ 本帖最后由 中尉 于 2006-2-27 22:38 编辑 ]

中尉

交易区新帖推荐

本人对近两年美声新款音箱接触不是很多，听过几次后感觉声音特点大体可以概括如下（千人千耳，以下只是自己的一些感受）：高频润泽明亮、中频甜美但不柔腻，低频强调弹性，整体有一定的音染。如果一定要做一类比，似乎可以把美声比作为一个女体操运动员，外表俊美、身材匀称但并不丰满，体态灵活。

M2S整体上延续了美声的这一风格，当然在高中低三个频段的表现上与美声高档音箱还是有相当的差距的，但在整个考查过程中，我们始终不应忘记其不到3000元的身价。因虽然我们不能因为低价就放低考查标准，但在指出其不足的同时，更重要的就是考量其性价比如何。

M2Ss卫星箱体参数
低音单元：100mm (4”) Alu-polycone driver
高音单元：26mm (1”) fabric dome with neodymium magnet and ferrofluid cooling
频响：±3dB 130Hz - 20kHz
阻抗：8 Ohms
灵敏度：SPL/m/2.83v 88dB
功率：10-75W
尺寸：215 x 130 x 190 (mm)

M2Sc中置单元参数
低音单元：Twin 100mm (4”) Alu-polycone driver
高音单元：26mm (1”) fabric dome with neodymium magnet and ferrofluid cooling
频响：±3dB 130Hz - 20kHz
阻抗：8 Ohms  
灵敏度：SPL/m/2.83v 86dB
功率：10-75W
尺寸：133 x 315 x 190 (mm)

M2Sas低音炮参数
低音单元：200mm (8”) Alu-polycone driver  
相位开关：0/180 degrees
电源开关：Auto On/Off
频响：±3dB 38Hz - 150Hz
内置功放: 100W analogue
尺寸：320 x 300 x 335 (mm)

[ 本帖最后由 中尉 于 2006-2-27 22:41 编辑 ]

中尉

一、卫星箱单体（M2Ss）在双声道下的音乐表现

M2Ss卫星单元的频响范围为130Hz~20kHz，因此把考查重点放在M2Ss中高频段的表现上。在这一部分的试听中，主要选用了《魔鬼的颤音》、《江河水》、王菲的《天空》、《世界女声》这四张碟片。

大师阿卡多的这张《魔鬼的颤音》自不必多说，绝对是人手一张的经典大作。随便从网上拉来一段简介：此碟高居CD圣经榜首，由Accardo精心制作的帕格尼尼小提琴作品，琴声音色通透，细节与空气感令人咋舌，管弦乐音色真实，动态感强！小提琴的演奏技法，简直就不象人，更像魔鬼，比起新纪元音乐更加让人感觉虚幻！爱不释手！累的吐血还想听！所以这张专辑还有一个名字就叫做《魔鬼颤音》。

中尉

兄弟手里这张原版还是上次小弟将EPOS ES12发给花姑版主赏玩，二哥从山东寄来赠给小弟的，此外还有一张DG的《天鹅湖》，实让小弟感激涕零。据说，大师阿卡多在录制这张唱片时，他使用的制琴大师Stradivari制造的Guarneri瓜纳里小提琴的价值过超过1亿RMB。

太喜欢这张魔鬼颤音了，所以多说了两句，也推荐没有听过的朋友们找来欣赏。至于后面的三张碟片，大家也都相当熟悉了，不再赘言。《魔鬼的颤音》与《江河水》考查M2S的解析力及高频的顺滑感，看琴弦的磨擦质感以及泛音是否丰富。后面两张则考查其对人声的表现。

ts16wl

插队,支持楼主评测

中尉

交易区新帖推荐

1、《魔鬼的颤音》与《江河水》

对弦乐的表现正在ES14的拿手好戏。每次听魔鬼的颤音，都会有如醉如痴的感觉！在回放《魔鬼的颤音》与《江河水》时，ES14中频充沛高频细腻的特点发挥的淋漓尽致！不论是小提琴还是二胡、古筝，高频泛音非常丰富，水分感十足，那种令人迷醉的感觉就如身处在弥漫着雾气、充满着草香、花香、土香的原始森林中一般。

小提琴高把位的声音通透明亮但毫不刺耳；提琴与二胡的擦弦感相当强烈，临场感很好。高频的顺滑感虽然比不了万元以上的高价书架箱，但并没有滞涩感，也相当不错了。各种乐器条理清晰，线条分明，结像点非常清楚。就拿《魔鬼的颤音》第二曲“La campanella”和《江河水》第一曲“江河水”来说，乐声恰如青藏高原上的空气、新西兰旷野中的溪流，清澈透明，令人心旷神怡。更可以感觉到大师们意境情感与手中琴弓琴弦的神与韵的和谐统一。

[ 本帖最后由 中尉 于 2006-2-27 22:50 编辑 ]

中尉

M2Ss在回放这两张经典名碟时，小提琴和二胡的擦弦感应该说还是相当真实的，而且比较丰满，富有一定的感染力，但解析力与ES14有一定的差距，仔细辨别的话会发觉丢失了一丝细节。演奏小提琴时，高频泛音还是相当充分的。但在高把位时，感觉高音稍有毛刺感，不够润滑。古筝的堂音比较充沛，余音较ES14稍有不足，离“绕梁三日、余音不绝”还有差距，哈哈哈。得益于出色的唱片录制效果，各种乐器的形体感都还不错，舞台方位感也可能比较容易的辨别出来。经过近一个月的褒箱后，中高频的松润感有所好转，但仍无法消除那一点点的毛刺感，看来已属素质所限。整体来讲，对弦乐能有如此表现，在这个价位下已实属不易。

    实事求是的讲，杰士PM51这套小卫星系统对于表现这种弦乐、人声以及大规模交响乐的发烧碟来讲，确实有些力不从心，整体效果不论与ES14还是M2S相比，都是有一定的差距的，但我们当然也不会因此就全盘否定它。得益于金属高音，高频细节基本上还是能够保证的，而且高频延伸不错，且没有明显的生硬的金属味。但高频有些偏亮，而且与ES14和M2Ss相比，明显缺少了一种神韵，或者说没有了那份感情在里面，声音比较直白。

中尉

2、《世界女声》与《天空》

《世界女声》第四首的法语歌曲Danse Avant de Tomber（把最后一支舞留给我吧）是自己比较喜欢的一首法语歌曲。Carole Laure演唱的这首歌曲就恰如其分的展现了优雅舒缓与风情万种的法国文化。在欣赏这首歌曲时，ES14所表现的中频极富美感，人声松驰、醇厚且有肉感，弹性颇佳，口型清晰。那种醇美的女声无时不刻都在诱惑着你站起来与歌者共舞一曲。

M2Ss在回放这首考验中频丰润度的歌曲时，其4寸中低音单元显然成了最大的瓶径。130Hz的低频下限严重影响了听感，丧失了很多的感染力，就像在听超小型的台式组合音响，但这一点不足在后面加入低音炮后，到很大程度上得到了弥补。

中尉

单从中频的表现来讲，M2Ss的饱满度与弹性还是不错的，虽然相对于ES14而言中频部分有些偏瘦，但对Carole Laure极富挑逗的嗓音表现的还是颇有些神韵的，可算是中规中矩。但M2Ss的小单元与小箱体也影响到了歌者的形体感，甚至感觉歌者的年龄也年轻了几岁，丢失了一些岁月沉淀下来的韵味。但比起ProMedia5.1的卫星箱，M2Ss的优势应该说已比较明显。M2S的中频丰润度超出PM51甚多。PM51中频弹性不如M2Ss，声音稍偏硬，声音中缺少了一些活生生的肉感或者说感情。

至于《天空》这张专辑，似乎没有什么可以再说的了，已经被众多的音响评论家说透了，呵呵。在表现“天空”那种静谧、缥缈的意境以及王王菲不食人间烟火的嗓音时， ES14就像一眼山泉，王菲如水晶般透明、如泉水般清澈的嗓音汩汩而出，仍然是一种美的享受。

让自己多少有些惊奇的是，在回放“天空”、“棋子”这两首曲目时，M2Ss的表现比回放“Danse Avant de Tomber”要稍好一些，尤其是在打开低音炮并调较得当的情况下，与ES14的差距比自己预想的要小不少。如果说在回放“Danse Avant de Tomber”与ES14的差距有-5分的话，那么在回放“棋子”时，这种差距大概有-3分左右。高频延伸不错，解析力尚可，唇齿之间的气音甚至是口水声也清晰可闻，尤其在表现王菲空无清澈的嗓音时，相对于它的价位，颇为可圈可点。此外，声音的离箱感也相当不错，结像点也比较清晰，只是口型感没有ES14那样展现的到位。

杰士PM51在回放《天空》时，高频细节尚可，但王菲的嗓音听在耳中，感觉像是嗓音有些发干，应该多喝些水才好，呵呵。在播放“Danse Avant de Tomber”时，同样感觉歌者原本很有透惑感的嗓音似乎苍白了许多，听来已是少了那份那人怦然心动的感觉。总体来看，人声的厚度还是可以的，但就是感觉缺少了一些肉感与水分，比较直白，不像ES14和M2S那样有韵味。其实相对于其2380元的价位而且又内置功放电路，我们还能对它有多高的要求呢？因此，可以比较明确的说，欣纯音乐而且有一定要求的话，显示是有些难为PM51了，呵呵，它还是用来欣赏电影更合适一些，但有一点我们还是要肯定的，就是PM51较高的性价比。



[ 本帖最后由 中尉 于 2006-2-27 22:52 编辑 ]

中尉

二、加入低音炮（M2Sas）后的系统表现

前面已经提到，M2Ss卫星箱的低频下限只有130Hz，没有了缺失的这部分低频，M2Ss听起来就像是个大个儿的收音机，失去了很多的感染力。其实想一想就知道，就以《鬼太鼓座》来说，那种震撼心房的气势完全消失了，所有的鼓声就像是在敲小锣，清脆的很，哈哈。因此，对于M2S系统来讲，M2Sas低音炮所提供的低频在任何情况下都绝不可少。

M2Sas低音炮提供了两种连接方案：1、通过莲花头的音频信号线直接与功放的低频信号输出端子相连；2、从功放的音箱接线柱通过音箱线（注意是音箱线而不是音频信号线）连接至M2Sas背板上的“High Level In 高电平输入”线卡，再从“High Level Out 高电平输出”线卡引出一组音箱线，接到M2Ss卫星箱。通过低音炮内部的分频器来调整卫星箱与低音炮各自负责的频段。

中尉

[s:97]歇一会儿接着发[s:37][s:37]

tdzhpg

支持，等着看呢！

中尉

对这两种接线方法分别进行了试验，没有感觉出有什么区别，一方面是受器材本身档次所限，另一方面也可以说明整套系统的中低频衔接还是比较平滑的，没有什么明显的断层。雅马哈功放的低频输出有两种模式：Main（主音箱输出）和Both（主音箱和低音炮同时输出）。因此不论哪种连接方式，都能取得不错的效果。虽然听过几个品牌的功放，对于具体设置并不十分了解，因而也不是很了解其它几个常见品牌的功放在设置低频输出时有什么不同。不过如果您所使用的功放在双声道模式也就是在欣赏音乐时，低频不能通过低音炮输出，那么还是应该采用高电平输入输出的方式为好，这样才不至于丢失低频。而且从理论上讲，这种方式的中低频衔接应该更为顺滑一点，当然，这只是“理论”上讲，呵呵。



串入低音炮后，整个频段已经基本完整。重听这四张天碟，有了低频的烘托，声音顿时丰满了很多。闭上眼睛静心欣赏，短时间内很难分辩出这是一套卫星系统。还有一点让我非常满意，即中低频的衔接非常顺滑，没有什么明显的断层，这在前面已经提到了。而且整个系统的声场还原能力也相当不错。整体声场超出了音箱的范围，而且两个主声道的卫星箱可以很容易的消失在声场中。整体表现力很有些像KEF Cresta这类小型落地箱了。

中尉

除了前面这四张天碟，试听的时候又加入了《阿姐鼓》中的第三支曲目“天唱”。起首由淡渐强的序曲将听者引入一个空旷的荒野，即而一声惊雷般的鼓声当头炸开，强劲的低频透彻心肺。这里打一个比方。没有了低音炮，单单靠M2Ss小卫星箱，这声炸雷般的鼓声就像是鼓棰敲在了大鼓的外边延，没有低频下潜、没有低频量感，像是敲小锣。ES14的6.5寸中低音盆回放出来的鼓声，鼓棰就像敲在了大鼓的中圈位置上，虽然低频的下潜与量感有了不小的改善，但仍然不过瘾。加上低音炮，鼓棰就像正正的砸在了鼓心！当然，素质更好的炮，那种实实在在、贯装心胸的低频也会更加出色。



这里也想顺带谈一句自己前段时间论坛里讨论颇为热烈的一个话题的看法：30平米以内的房间，加低音炮有没有用。我不想用任何数据、任何公式来论证这个论题，我只用我自己的实际听感来说出自己的结论：要想获得那种震撼的感觉，家庭影院离不开低音炮！当然，前提是低音炮提供的低频比你的主箱所能再生的低频下潜更深、量感更好。

中尉

三、中置（M2Sc）对于人声的表现


一般来讲，在多声道电影中，中置声道要负责60%以上的声音信号，而且对音箱素质要求最高的人声，也主要由中置音箱负责。因此，在多声道家庭影院系统中，将中置声道称作主声道，而将传统意义上的前主声道称为效果声道，倒更为恰当。不过，很多要购买家庭影院系统的朋友往往忽视了中置音箱的重要性，主箱配的很好，而中置则马马虎虎，结果中置音箱成了整体系统的瓶径。



前面我们谈过了M2Ss卫星箱与M2Sas低音炮的效果，下面就要谈一谈中置M2Sc的表现了。在这一部分的考查中，选择了指环王第一部《Lord of The Rings：The Fellowship of The Ring》片头约7分钟的女声画外音。这段女声能较好的考量中置音箱对人声的中频表现力；其次，第一场魔戒之战那一段宏大的声场也能考校中置音箱的解析力与层次感，看其是否能轻松应付这种大动态的复杂场景。