玩转大尺寸（１５０寸以上：）..............！

stradivari · 发表于 2006-2-23 19:45

好烂的招数~~

nhsamsam · 发表于 2006-2-23 20:32

跟我刚上灰幕的时候感觉一样。

lbhl · 发表于 2006-2-24 03:13

如果用AE700/900的话根本没必要特别的幕布，200英寸都不会感觉太暗。我现在是电动150英寸白塑幕空运到这里花了300美圆（运费200美圆），遮光好根本不感觉暗没必要花冤枉钱。AE系列是典型的实际亮度达到理论标称值的投影机。

曾建华 · 发表于 2006-2-24 13:21

原帖由 stradivari 于 2006-2-23 19:45 发表
好烂的招数~~

[s:94]

AIF824 · 发表于 2006-2-24 22:05

原帖由 bybike 于 2006-2-24 08:56 发表
150寸16:9的投影面积为6.2平方米,是100 寸(约2.7平方米)面积的2.3倍所以楼主想要Z3在150寸上得到100寸白幕的亮度,幕布的增益必须要达到2.3以上.所以你选择了此幕.
但现在市面上的家用投影机,一般都是参考 ...

所言极是！本来就想上大尺寸，所以选择了高增益幕布，但是就算１２０寸对照ＨＩＶＩ优化后，亮度也损失得大．ＨＣ９００够亮了吧，但也有网友觉得标准模式比节能模式看起来舒服．
换幕前投１００寸．也去电影院看了一次金刚，始终觉得电影院的，景深，质感，特别是亮度还是家用投影机远不能比的，虽然黑位并不出色，但结合以上因素，电影的效果出来还是震撼的．
投影机要调暗容易，调亮就很难的，而且大家玩的又是家用机，亮度不能说低，但绝对不高，充分利用其节能模式不仅能保护投影机，也可以出大尺寸．
个体因素也许导致了有的朋友不怎么喜欢明亮的画面，但我也是参照了ＴＨＸ对尺寸和亮度的标准参数搭配的，目前的画面看起来不刺眼，合适，对比度，亮度都配合得很好．至少我不象有的玩友那样不顾投影的实际能力也不顾出来的画面是否鲜活而一味的追求＂大＂．

[ 本帖最后由 AIF824 于 2006-2-24 22:09 编辑 ]

AIF824 · 发表于 2006-2-24 22:09

原帖由 csg2330743 于 2006-2-22 21:28 发表
真的假的?上屏摄才没有托的嫌疑,别怪我小人之心!

很遗憾，我如果上了图更有托的嫌疑
而且，现在的图片有人信吗（摄影水准，ＰＳ整容，单枪的屏摄优势......）？

AIF824 · 发表于 2006-3-9 16:22

热点的现象和幕布的平整度有关，我自己DIY木框绷平后基本上消失。
缺点不是集中在视角，视角相对波珠还是大得多，全视角90（半视角45度没问题）。主要是亮度有些不均匀，反映在中间区域的亮度要略大于两边，但不明显（在完全绷平的情况下），希望厂家改进。对于这种幕布，试着将投距加大对于这种情况有很大的改善。
优点上面也说了，高增益带来的高对比度（质感）和通透感（在黑色依然沉稳的情况下）。而且抗环境光能力的确很强。反正我是为了大尺寸和节约投影寿命的因素考虑的，同时也为了达到影院的亮度标准。

PS：这个幕必须用画框绷，绷好了是精品，没绷好是垃圾！

[ 本帖最后由 AIF824 于 2006-3-9 16:34 编辑 ]

TheS · 发表于 2006-3-9 23:11

目前，所谓的国内生产的“金属幕”可谓遍地开花，真真假假，假假真真..........往往都是用一般的幕基，涂上自己调出来的所谓的含“###金属颗粒”、“###配制方案”、“纳米技术”......云云......但只要价格是千元左右的所谓金属幕，其实都只能算是涂层含了些黑色金属物质的特殊幕布，大多数谈不上真正意义上的高科技幕布。
严格意义上说，普通技术工艺下生产的国产金属幕更加适合于商用，往往都是高增益的。如果用作家用，则是在一定环境和需求下可以选择，如非遮光环境下如开灯条件下，用投影机看电视、打游戏、播放影片时，或者需要投超大画面，需要通过高增益改善亮度时等等。
当然，最新技术、纳米技术等高科技金属幕布的表现也是有目共睹的，但价格就不是一般老百姓能够接受的了，动辄数万元的价位....
再次发表感慨的是，国内现在投影机市场已经基本上清晰正规起来了，而水分最足的就是这个幕布市场了。国外的死贵，国内所谓的名牌也卖得不便宜，还有那些或被推崇或被谩骂的小品牌国产幕布..............让我们这些用家们摸不着头脑，让那些厂家和商家偷着乐.............如此说来，倒还是要鼓励DIY！鼓励国内的厂家继续研制新产品，出好幕，出价格实惠而又对得起投资的国产优质幕布！

6524022 · 发表于 2006-3-10 16:40

强帖帮顶~~~

icehuman · 发表于 2006-3-11 20:13

个人认为64寸与150寸面积相去甚远,投影机与幕布距离相隔较近,热点情况肯定会明显一些,而且观看150寸应该坐得比较远,决不可能因视角小而坐不下三四个人,所以用引用这个试验不能说明大幕布下的使用情况。

道理很明显,同等级光照在大面积幕布上,必然要使用增益高的幕,如果买不起国外豪华高增益幕布，就只能看看国内没多少技术含量的东西，这是必然的也是无可奈何的现状。

梦想价格便宜（厂家哪来研发经费），又能与进口顶级产品相抗衡的产品，是脱离现实情况不切实际的想法，至于论坛有些人动不动以JS、枪手大帽扣人的人，不多作评论。