MX500还是E808性价比高

yyjj321123

支持808！

qimi0726

808不只有低音
500什么都没有

夜夜春潇

都是用，８０８性价明显比５００高多了，５００声音可能稍微略微耐听一点一点点而已，但５００有太多原因让我不喜欢：样子太丑，做工粗糟，戴耳朵上不舒服，调节音量处易坏，耳机单元不能拆，一拆就残废，插头处易坏，线材长度不伦不类．．．．．．不能再说了，该有的坏处５００基本上都有了

我比较喜欢大部分索尼的歪脖子老塞，样子好看，声音整体素质又好，耐听．．．

[ 本帖最后由 夜夜春潇 于 2007-7-2 11:08 编辑 ]

skr907

看完这贴,就得一结论.....
楼猪和北方狼族,原来是木耳朵.....
SONY805\808我都有,声音硬,失真大,808不是有一点硬而已,是非常的硬.....
我是玩箱子的....
MX500声音很内蔹,85%音色像箱子,当然没有箱子的声场宽和动态强.....
805\808 则完全是另一回事,音色和箱子一天一地,牛头不对马嘴,听着乐器全变了和箱子同一乐器听来像是二种乐器在发声.....
805\808低音力度感比较强横但下潜不深....在中音某处有严重峰,人声有时会杀猪般难受....(总之硬耳朵难受)
MX500,声音不出彩,但应该说保真度相当的高.....
也许有人喜欢有个性的声音,会喜欢805\808之类......
不过我是喜欢真实的声音,....
不高兴就向我开炮.....

夜夜春潇

原帖由 skr907 于 2007-7-11 17:54 发表
看完这贴,就得一结论.....
楼猪和北方狼族,原来是木耳朵.....
SONY805\808我都有,声音硬,失真大,808不是有一点硬而已,是非常的硬.....
我是玩箱子的....
MX500声音很内蔹,85%音色像箱子,当然没有箱子的声场 ...

大体说法有点对,但808和805还是有区别的,中国产的805基本上是你所说的那种情况有点瘦硬,高频略偏尖但不至虚刺,而808低频有点浑碎了,并不是你所说的那种硬,我觉得早期的805还是不错的,比808好多了,808声音最不耐听,尤其是偏喜欢中高频或宽音场的人,长期听箱子肯定受不了808的声音.普通非宽网面小半侧漏音口的耳塞在表现声场上都有缺陷,低频段过分渲染的耳塞声场感也会更差!实际MX500这种耳塞根本就对不起他的价格，但声音的确要比８０８耐听！

夜夜春潇

个人认为如果８０８价格卖到４０元，那么MX500最多定价也就是卖７０元左右比较合理！

雪忆2002

原帖由 夜夜春潇 于 2007-7-11 20:34 发表
个人认为如果８０８价格卖到４０元，那么MX500最多定价也就是卖７０元左右比较合理！

不能这么比的，如果以这个标准我相信耳塞没有能过300的

蓝树叶

0931现在只要30多块 比808强多了

菜佬

哈．．．．我的原装ＥＸ－７１二手货买来时也是１５０元，但我想会在８０８和５００之上啦

basara

我晕到！！！都不值~我送你条888的线加484D的头！这塞子爽[s:97] [s:97]

倒勾

两个价钱相差3倍有余如何来谈性家比??~~[s:97]

為傑沉淪^じ颓废

808低音猛啊`````

happycat2552

给808套个海绵，声音能稍微感觉好些。500素质好坏先不说，它耳塞的形状我根本戴不稳，不知道是我耳朵问题还是设计有问题。后来出的360形状虽然丑点，但是能戴稳了。[s:15]

happycat2552

原帖由 夜夜春潇 于 2007-7-11 20:34 发表
个人认为如果８０８价格卖到４０元，那么MX500最多定价也就是卖７０元左右比较合理！

500确实炒的价格离谱了。60合适些。

GUOQIMENGSW

500比808高音尖一点  其他基本一样