国产液晶等离子电视跟外国的比差在哪？

burnfox

面板也是人家造的，差在哪？

我来自火星

价格吗.

有差距是正常﹐但不能這樣傷了我們的愛國心。
廈華令人痛心（http://www.jdbbs.com/viewthread. ... amp;extra=page%3D1)

wyu@//@

都一个德行

legendkang

面板都是人家的还有多少利润空间？换句话要是其它硬件都上去了能与洋货竞争？

burnfox

就算性能、显示效果方面，有多大差距？

rayner

差距在于品质的稳定性!!!!!!

苏州印象

差 2 代----- 液晶屏（别管它标 多少代）！

cczf

是啊,等离子现在国产与国外用的都是一样的,那么国产的还差吗

agun672

差距：
1。核心技术，面板制造，国内没有，即使有也是国外/台湾投资的，或者淘汰的生产线
2。线路板设计，多数是台湾代替设计的，自己研发的不是落后就是不合时宜
3。第三方测试机构，国内的好像很怕自己的缺陷暴露，没看过有上tomshardware等专业评测过的，只会玩字面功夫吓唬老百姓；好和坏不是靠眼睛就行的
4。市场策略，国内急功近利的多，5/10年长远考虑得少
5。外观设计，这两年有长足进步，不过好像都能找到仿制的痕迹
6。品管，表面功夫多过实际实行

非我莫属2002

原帖由 agun672 于 2006-2-17 16:20 发表
差距：
1。核心技术，面板制造，国内没有，即使有也是国外/台湾投资的，或者淘汰的生产线
2。线路板设计，多数是台湾代替设计的，自己研发的不是落后就是不合时宜
3。第三方测试机构，国内的好像很怕自己的缺陷 ...

1、虽然目前国内厂家还不拥有核心技术，似乎给人的感觉就是相同的东西，成本就比进口的高，或相同的价格，东西就要差些，其实没有这么简单，国产厂家也有进口厂家没有的优势，销售渠道、管理成本等等，两相抵消，其实相同产品，国产电视的成本并不比进口厂家高。加上现在那些面板供应商之间也存在竞争，实际的情况是供应商会用最好的产品和最低的价格参与竞标。所以，根本不存在卖落后技术的产品给国产厂家。
2、你说的是几年前的情况了，当时国内厂家并不重视这块，现在的实际情况完全不一样了，国产厂家的新产品性能绝对不比合资、进口品牌电视差，技术基本处在同一档次上。
3、参加所谓评测的电视，有几个和商场销售的电视一样，这样比较吧，目前市场上，相同价格（或者差别不大）下的产品，国产的绝对占优势，适合消费者的产品才是好产品。
4、不知道你从何而来的答案，是指宣传？还是什么。
5、就算是模仿，有问题吗？进口的很多也没有国产厂家的产品漂亮。比如SONY那几个产品我认为就很丑。其实外观都是个人爱好。

jackson01

屏就没得讲了，毕竟ｌｃｄ连美国国产的好像都没有，芯片不是好有夏新自己独立开发的吗？有外国零件倒没什么，最主要的是国产其他配件的质量和产品细节设计的合理性。估计考虑到价格因素日货维修少，但是价格贵。国货维修多，但是价格便宜。

如果你觉得反正现在平板电视还在不断技术革命的话，买个国货倒是有一定优势。

非我莫属2002

原帖由 jackson01 于 2006-2-18 18:08 发表
屏就没得讲了，毕竟ｌｃｄ连美国国产的好像都没有，芯片不是好有夏新自己独立开发的吗？有外国零件倒没什么，最主要的是国产其他配件的质量和产品细节设计的合理性。估计考虑到价格因素日货维修少，但是价格贵。国 ...

人们谈到两个国内品牌的质量的时候，通常是这样的，甲说：A品牌质量好，返修少，乙说：B品牌返修多是因为销量多，所以……。而当谈到进口品牌的时候，为什么就不想想它销售了多少台，而且销售的都是高端机啊。如果和国产的高端机比返修率，也不会低到哪里去吧。别说没有国产高端机，CH的G2966、G2919/KJ的P2988/P2901，厦华的MT29F1等，质量、效果都不比进口、合资的差吧。

非我莫属2002

原帖由 www2000 于 2006-2-18 18:14 发表
我只知道国产等离子电视用的是韩国的LG和三星的屏,比日本的差一些

SONY、松下、东芝用的都是韩国和台湾的屏。

猫猫猫

差距在于人品.

国产的, 连蒙带骗的, 对着这帮无良厂商的嘴脸, 就烦!!

还有差距在于图像算法等.

还有, 电子电路, 例如我的国产机看电视那个花啊!!!!!!!!!!! 是雪花.