【DIY】80元换来的显著收获(刚上多图)！

carterliu

一直以来，我的音箱唯真五号MKII收藏版一直用随箱的 镀金桥接铜片，喇叭线SC05接上面的高音端子，刚开始也没觉得什么，但时间长了，总觉得飘韵3.8H对其的低音控制力差了些，低音下潜的还不够深，以飘韵3.8H 和唯真五号MKII收藏版落地箱的素质，不应该如此。后来我仔细思考了一番，作出以下分析：
    若使用随箱桥接铜片，喇叭线的U插与桥接铜片有一个接触面，而桥接铜片与喇叭接线柱又有一个接触面，再加上桥接铜片与下面的低音喇叭接线柱还有一个接触面，以每个接触面几十毫欧的接触电阻计算，这样接线会明显导致功放阻尼系数的下降，对于那些阻尼系数较低的功放而言，就会导致其对音箱的控制力下降，自然也会影响低音的表现。
    有以上分析后，决定对以上作出一些改善。本来考虑进一副新德克SS-1，但价格较贵，就那么一小段，成交价要300多，不划算。经过考虑，决定DIY。说做就做，立马去市场买了一米粗壮的无氧铜镀银线，4个镀金香蕉插，4个镀金U插，再弄了些热收缩套管，共计80元。决定自己 DIY。
    一番忙活焊接后，4根各15厘米的桥接线诞生了（一头为香蕉插，一头为U插）。具体接线如下：
废弃原来的铜桥接片，用SC05的U插接低音接线柱，自制的桥接线香蕉插接低音接线柱，U插再接高音接线柱，这样接无论高音低音接线柱，均至少减少一个面的接触电阻，放上系统一试，效果相当不错。再听蔡姐的渡口，开头处的鼓声力度感增加了且富有弹性，80元的付出，有此表现，实在令人喜出望外。
    感兴趣的朋友，不妨也试试看。关键是投入不多，制作起来也容易。[s:97]

[ 本帖最后由 carterliu 于 2006-2-20 10:30 编辑 ]

carterliu

交易区新帖推荐

那天本想拍张照片，因DC没放在家中，当时也就作罢。以后再补上。

gsm

好，建议加精！

happypan

效果真的有那么好？

caojy

一点点效果＋自我催眠。

carterliu

交易区新帖推荐

原帖由 happypan 于 2006-2-15 14:09 发表
效果真的有那么好？

效果确实不错，主要是低音有改善，中高音没听出变化。

[ 本帖最后由 carterliu 于 2006-2-15 14:29 编辑 ]

双音道

上图加精！改天也玩玩！

carterliu

原帖由 双音道 于 2006-2-15 14:32 发表
上图加精！改天也玩玩！

改天一定上图。[s:21]

angelhj

但是我们一般接音箱都是接低音的段子吧.
不过我倒是想试试,虽然我感觉我的耳朵可能听不太出来.

carterliu

原帖由 angelhj 于 2006-2-15 14:52 发表
但是我们一般接音箱都是接低音的段子吧.
不过我倒是想试试,虽然我感觉我的耳朵可能听不太出来.

个人认为，要看功放的阻尼系数高低，如果功放阻尼系数本就高，控制能力强，这点变动就不一定听得出，但是如果功放的阻尼系数偏低，这点改动就会有收效。

sd_yzh

既然是 所谓的阻尼的 问题，楼主何不用裸线 ？

carterliu

原帖由 sd_yzh 于 2006-2-15 15:14 发表
既然是 所谓的阻尼的 问题，楼主何不用裸线 ？

裸线难看啊，再说用裸线也与喇叭线不般配啊。

sd_yzh

我是说你那喇叭线干脆就不要什么镀金端子， 直接将拨离的裸线从2个音箱的接线柱上穿过不就得了？

carterliu

原帖由 sd_yzh 于 2006-2-15 15:38 发表
我是说你那喇叭线干脆就不要什么镀金端子， 直接将拨离的裸线从2个音箱的接线柱上穿过不就得了？

好好的成品线材不想这样弄，再说换成裸线，时间长了线头容易氧化。

绝情谷

楼上说的对!线还是不要裸的好!呵呵