HR34有线图片(务求大家看餐饱,第2.3.4页加入新图片)

kim3013 · 发表于 2006-2-13 10:16

原帖由 zzy130 于 2006-2-13 10:09 发表

那HZ系列呢？

hz也不错，我用的是hz29m80，效果很好

上海小开 · 发表于 2006-2-13 10:18

原帖由 zzy130 于 2006-2-13 10:09 发表

那HZ系列呢？

HR可以让用户自己详细调节画面锐度等功能，HZ没有这个功能。

A表哥 · 发表于 2006-2-14 08:56

研究了一下摄影问题, 再发PP

A表哥 · 发表于 2006-2-14 08:56

ZZZZZZZZZ

A表哥 · 发表于 2006-2-14 08:58

CCCCCCCCC

饕餮纹 · 发表于 2006-2-14 09:03

信号里面全是噪点，效果不咋的。

A表哥 · 发表于 2006-2-14 09:14

原帖由 饕餮纹 于 2006-2-14 09:03 发表
信号里面全是噪点，效果不咋的。

第一张是用100HZ拍的, 噪点比较多,
第二张以后是DRC1250, 画面明显细腻多了.
我家有线信号比较一般不过HR34的效果还是令人满意的,
3M外观看接近D5效果一点也不夸大.

还有许多图片发不上来,达到论坛限制了[s:18]

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-14 09:20

AAAAAAA

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-14 09:21

EEEEEE

PLOO · 发表于 2006-2-14 09:27

WWWWWWW

Alonpam · 发表于 2006-2-14 09:30

不是有线信号的问题，是目前的数字引擎处理机CRT画面都是如此；死死的，平平的，燥点不少；
换上以前的模拟机，画面会有质的飞跃

PLOO · 发表于 2006-2-14 09:30

TTTTTT

multifans · 发表于 2006-2-14 09:49

颜色太浓了

调淡点

PLOO · 发表于 2006-2-14 10:04

原帖由 Alonpam 于 2006-2-14 09:30 发表
不是有线信号的问题，是目前的数字引擎处理机CRT画面都是如此；死死的，平平的，燥点不少；
换上以前的模拟机，画面会有质的飞跃

1) 模拟机是针对目前有线信号设计的, 数字机是对应未来高清信号的.
要数字机跟模拟机比有线效果本身就不公平.
要比也是跟同类的数字机比.

2) 部分画面的处理效果 (比如电脑虚拟场景等) 模拟机明显输给数字机.

3) 绝对画质数字机高于模拟机.

A表哥 · 发表于 2006-2-15 14:47

A表哥顶:victory:

[ 本帖最后由 A表哥于 2006-2-15 14:52 编辑 ]