SONY V32 买回来了，上图庆贺！

反革命分子 · 发表于 2006-2-13 00:28

现在的新出的，不用升级的，我一个月前买的也不用升级。

Zoson · 发表于 2006-2-13 00:41

人各有痔~~~不必强求.

别人的东西好不好跟自己也没啥关系;自己的东西好还是不好自己说了算.

好不好是一评价,不同的人站在不同的角度看问题,不一样的评价很正常,想统一,没那么容易.

我不喜欢液晶,也不怎么喜欢PDP,但喜欢DLP,也喜欢CRT,不管别人怎么说我的态度都是如此, 我不强求别人和我一样,也不希望别人强求我.

小西瓜 · 发表于 2006-2-13 03:31

最鄙视长虹，连个广告词还要模仿SONY，还“薄大精深 ”呢！有点创意好不好！靠一下……

搜索用ID · 发表于 2006-2-13 08:28

原帖由 2176390 于 2006-2-13 01:03 发表

资深游戏玩家，图像设计师

有多资深？还能比FW900和F520还深？

32的LCD实际显示面积比不上36的CRT，你有毛病？？？明明一个32一个36，怎么比？？？

你还没回答我呢。HR36的画质比我的CRT好么？？？ ...

能捧LCD当宝，深极有限。。。。
很难想象FW900落在你手里变什么样[s:14]

jdweb · 发表于 2006-2-13 09:45

不错的说!

DJ-1621 · 发表于 2006-2-13 10:59

俺也发个言:
仅就LCD和CRT而言, 各有各的优点和缺点. 如果只是用来看有线和DVD, 那就买CRT. 如果想顺便玩玩HDTV什么的, 还是要分辨率高的LCD好.
其实最佳的选择是, 也将永远是: 等等再买!

shinexhx · 发表于 2006-2-13 11:09

原帖由 江南雨 于 2006-2-12 12:38 发表

时代在进步,难道画面质量还是CRT好.简直是笑话!!!!![s:14][s:14][s:14]

朋友明显不懂,论画质当然是CRT的HR36好,不过V系列也接近了.

shinexhx · 发表于 2006-2-13 11:11

原帖由蓝翎于 2006-2-12 13:03 发表

虽然我不喜欢索尼，但从效果上讲，HR36比现在市面上所有的
LCD，和PDP效果都好。

这个我同意

bambooli · 发表于 2006-2-13 11:14

不错不错，恭喜了！

shinexhx · 发表于 2006-2-13 11:15

原帖由 darkshadow 于 2006-2-12 13:14 发表

现在还敢说淘汰产品好,我真服了U

单论画质当然是CRT有优势,LCD的优点不在于此,外观,体积才是LCD的优势,还有连接电脑分辨率也是一大优势,至于寿命恐怕LCD更比CRT差很多了.

shinexhx · 发表于 2006-2-13 11:21

原帖由 江南雨 于 2006-2-12 15:47 发表
发展是任何事物也阻挡不了的，不管CRT时代SONY是如何风光！！！尽管我当时买了一个SONY的17寸纯平显示器，要5000米，但是我在前年就把他淘汰了

你用的是G200吧,我也用着,现在我爸用着,我用HS75P了,价格便宜了2000,尽管在LCD里已经算很不错了,但画质还是没有G200通透,我换LCD的原因一是因为现在流行LCD,赶个新潮,2是因为我房间小,摆不下体积更大的CRT.其实现在很多人并不真懂什么好,只不过是外面说什么好流行什么就跟风罢了.

JAECKLI · 发表于 2006-2-13 11:21

效果不错，拍得也很好啊

shinexhx · 发表于 2006-2-13 11:27

原帖由 caesardox 于 2006-2-12 16:30 发表

唉，你们这些只能活在过去的人，真可怜！你们就永远守着36寸的画面吧！

感觉论坛里怀有CRT情结的人还真不少。

期待楼主继续上图呵，呵呵！

我了解刚买了LCD的TX很兴奋,我们没有打击他们的意思,只是客观评论目前顶级的CRT效果的确是比现有的LCD好,同时,现在的LCD的优势并不是在这个上,但并不是说以后LCD不会超过CRT的效果,相信科技不断发展,超过CRT只是时间问题.

A表哥 · 发表于 2006-2-13 11:30

V32的缺点是贵, 画质没话说的, SONY 始终是彩电的老大.

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-13 11:31

LCD的画质与CRT可以比吗？

SONY V32 买回来了，上图庆贺！

浏览过的版块