您对索尼现在的产品如何看！还会选择它吗？

非我莫属2002

原帖由 自由专搞人 于 2006-2-19 02:22 发表
只要sony一如既往的保持创新的精神和研发的高投入，不怕没有消费者不支持！

在平板电视时代，SONY已经没有以往的优势了，反而很多地方与很多厂家有差距。

ITALY

记的SONY说过：我们不仅仅拥有的是先进的产品和领先的技术，而是拥有一套完整的解决方案！
也就是说即使用同样的面板，SONY也可以做出比别的厂家更完美的画面！

ITALY

原帖由 非我莫属2002 于 2006-2-19 13:20 发表

在平板电视时代，SONY已经没有以往的优势了，反而很多地方与很多厂家有差距。

如果给康佳和SONY同样的液晶面板做产品，别说一个康佳，就是10个康佳+10个海尔+.........在一起,都无法超越SONY![s:94]说这个你还别不服!
[s:98]

ITALY

原帖由 bylwj 于 2006-2-15 20:49 发表


[s:21][s:21][s:21]

10多年前，只选过sony的EF录音带。

之后就从不买它的东西了，不值！！！

具我所知10年前在国内根本就没有真的SONY录音带!!

ITALY

楼主才是最大的SONY 粉丝!

你这是借力打力啊!!!

非我莫属2002

原帖由 ITALY 于 2006-2-19 14:36 发表


如果给康佳和SONY同样的液晶面板做产品，别说一个康佳，就是10个康佳+10个海尔+.........在一起,都无法超越SONY![s:94]说这个你还别不服!
[s:98]

是吗？那我们比比，同样的价格下比较一下吧，2000元以内的29寸，4000元以内的29寸，14000元以内的37寸LCD，10000元以内的42寸PDP。怎么样。

ITALY

原帖由 非我莫属2002 于 2006-2-19 15:02 发表

是吗？那我们比比，同样的价格下比较一下吧，2000元以内的29寸，4000元以内的29寸，14000元以内的37寸LCD，10000元以内的42寸PDP。怎么样。

SONY再颓废也轮不到康佳来评论！笑话！

请看好我的命题：不包含价格因素，咱就比29CRT 37LCD 42PDP 怎样！
当然价格低廉是你们的优势，我的意思是给你块液晶板你能作出超越SONY的画质吗？回答： YES or NO
[s:19][s:19]

silicon850

看索尼,买松下

重庆伟哥

索尼的平价东西并不是很贵呀！40 的液晶卖19999，比国产40的强多了！

30900688

就是同样的东西，还是索尼的东西看着舒服。嘿嘿，别让我碰到有质量问题就行。

wowo75

确实与LZ的预期相反。虽然选1，但我认为还是要具体问题具体分析：
1、电视：首选SONY，但要有优质的产品、合适的价位。SONY当初推出PDP时，我看了一眼就没考虑它，价格太高，性能一般。推出LCD后，我认为S系列不值一提，V系列确实出众，但价格偏高，25000以下比较合适，恰好由于某种原因我在这个价位可以拿到，所以就下手。
2、DV：没说的，肯定是SONY，从HI8到DV到HDV肯定是首选。
3、游戏机：PSP很好，又破解了，我下手了。PS3不看好，BD破解及D版生产又难度，不看好。
4、DC：白平衡确实有问题，不要，还CANON　NO.1
5、光磁产品，用过一个DVD，太不经用，再也不买SONY了，LD、WALKMAN也用过，同样情况。BD上面已说了。整个产品线都不看好。
6、其它产品：没用过，不好说。笔记本很吸引我，太贵。

eshczzb

好像质量是不如以前了!也可能是我运气比较差!

芝士焦糖

sony注重时尚
时尚小孩都喜欢sony的本本。

布拉格之恋

原帖由 许竞 于 2006-2-19 16:34 发表
最近经常上家电论坛，不过多在HIFI论坛，因为比较烧，有时也到家电区看看
我发现家电区的少数人心态非常不好，如果在企业，这样的人应当是首先被K掉的
在市场经济中，不同的品牌应该是百花齐放的，不同的品牌拥有不 ...

我也有这种感觉的,我是等离子\液晶都有的,几年前,在商场看松下42寸等离子播放冰河世纪时,感觉画质很好,所以在07年五一拿了个松下42寸65C,看了2年多,因未与液晶比较过,一直很满意,后来看蓝光也这样感觉的,只比较了一下戴尔2408,还是感觉等离子好多了,尤其层次感(不知有没有电脑配置的因素,显卡9600),所以一直对等离子情有独钟,今年十一,因松下旗舰58寸880C与65寸880C无货,买了个X4500,在播放16:9满屏的BBC节目<地球脉动>BD时,差别出来了,不知是不是1920x1080与1366X768的差别,还是其他原因,同样用PS3播放,感觉等离子有点粗狂的感觉,不细腻;色彩不丰富,最重要一点,层次感,或者说立体感,景深明显逊于X4500.当然没有旗舰对旗舰比较,说明不了什么问题,65C也老了.但液晶层次感不如等离子的概念没有了,我买了X4500,追求跟好的视觉享受,论坛有人居然说买的人QDRS,当时就想骂两句,后一想这么大岁数,算了吧,只是这人心里太阴暗了.现实生活中我会躲着这人走的.

潜龙谍影snake

原帖由 布拉格之恋 于 2009-11-17 06:07 发表
我也有这种感觉的,我是等离子\液晶都有的,几年前,在商场看松下42寸等离子播放冰河世纪时,感觉画质很好,所以在07年五一拿了个松下42寸65C,看了2年多,因未与液晶比较过,一直很满意,后来看蓝光也这样感觉的,只比较了一下 ...

您拿松下的旗舰PZ880C来播BBC那个蓝光记录片吧，表现绝对在X4500之上。你可以到卖场亲自试试看，趁现在PZ880C还有样机

摆在柜台上展示，快点去试试。