长虹56英寸 1080P DLP背投影机+长虹HD-DVD机市场接受度调查

yxm2 · 发表于 2006-2-10 21:18

先把东西做出来再说吧！

薄大精深 · 发表于 2006-2-11 17:35

中国厂商加入HD-DVD阵营日企担心价格战导语：北京时间11月3日，国外媒体今天发表分析文章称，随着中国两大DVD厂
商长虹和夏新加入HD-DVD阵营，下一代DVD标准之争进入了白热化的阶段。但一些分析人士认为，东芝鼓励具有成本优势
的中国竞争对手开发HD-DVD播放器，可能是一个危险的战略。　　在日本企业界中，向中国厂商示好是一个大忌。例如，
东芝和松下一直致力于阻止它们的技术在中国转化为廉价的日用品。东芝的决策可能会导致下一代DVD技术所带来的数十
亿美元营收分流到中国。同当前投入应用的DVD标准相比，下一代 DVD格式可以为用户带来更清晰的图像、更高质量的音
频、更大的容量以及更有效的版权保护。　　下一代DVD标准之争主要围绕着索尼和松下支持的蓝光光盘标准以及东芝和
NEC 主导的HD-DVD光盘标准展开。为了获得更广泛消费者的支持，蓝光阵营和HD-DVD阵营曾展开多轮谈判，但最终都已
失败告终。蓝光标准同HD-DVD标准并不兼容，要建立统一标准就意味着两大阵营必须有一方放弃自己的标准，这一前提
双方都无法接受。　　最近一段时间，蓝光阵营吸引了更多内容供应商的加盟，例如派拉蒙和华纳兄弟等公司纷纷宣布将
推出基于蓝光DVD标准的影碟。此外，索尼还计划在明年发布的PlayStation 3游戏机中采用蓝光DVD技术。为了应对索尼的
威胁，东芝开始同中国DVD厂商接触。通过向中国厂商提供技术，东芝希望廉价的HD-DVD播放器能赶在索尼等公司的蓝光
DVD播放器之前上市。　　显然，东芝希望通过这一策略在下一代DVD标准之争中击败索尼。上世纪80年代的录像带格式
大战中，松下正是依托类似的战略使索尼成为手下败将。此外，直到中国生产的低价DVD播放器全面进入美国市场，DVD
才逐渐在美国成为主流。但行业分析人士认为，东芝邀请中国厂商介入下一代DVD标准之争的战略存在着潜在的风险。东
芝本身也生产DVD播放器，因此中国生产的低价HD-DVD播放器可能会导致东芝利润下滑。　　同东芝相比，索尼和其它蓝
光阵营成员在提供技术授权时更具选择性。分析人士认为，索尼希望通过此举阻止低成本厂商，特别是来自中国的厂商进入
蓝光DVD 播放器市场，从而避免蓝光DVD播放器的价格一路下滑。此外，很多厂商在向中国公司提供技术授权时心存疑虑，
它们担心无法获得相应的专利费。　　东芝和索尼采用的不同战略从一个侧面反映出中国厂商已经对日本厂商构成了巨大
的威胁。日本厂商有两个选择，要么阻止自己的技术进入中国，要么向中国厂商提供技术授权，通过授权版权费用获得利
润。尽管大多数日本厂商已经在中国建厂，它们仍然希望阻止中国低成本竞争对手的兴起。例如，夏普的液晶电视在中国、
美国和西班牙的工厂完成组装，但产品的核心配件液晶显示器面板却只在日本的两家工厂生产。佳能和松下等日本厂商也
采取了类似的战略。　　不过，东芝却在闪存芯片技术上采取了不同的战略。上世纪90年代中期，东芝向三星电子提供了
新型闪存芯片技术授权，此举大大推动了闪存芯片市场的发展。目前，东芝的闪存芯片广泛应用于iPod等消费电子产品中，
三星电子也占据了大量的市场份额。东芝计划在HD-DVD技术领域采取同闪存类似的战略，东芝发言人 Keisuke Ohmori表示：
“如果仅仅是推广一项技术，独家保有该技术有助于保持市场领先优势；但要建立一个新市场，我们必须采用不同的方式促
进产品销量的增长。” 　　今年9月，长虹和夏新宣布加入HD-DVD阵营，并将推出支持HD-DVD格式的高清晰DVD播放器。长
虹和夏新表示，它们加入HD-DVD阵营主要由于东芝愿意共享技术，以及DVD论坛对中国厂商更加友好和开放。长虹和夏新
计划明年开始在美国和欧洲销售HD-DVD播放器，但目前尚未披露相关的价格信息。分析人士认为，中国厂商进入HD-DVD
播放器市场将导致蓝光阵营下调产品价格。Envisioneering集团分析师理查德-达赫迪(Richard Doherty)表示：“中国厂商不容
小视，如果不能充分利用中国厂商的低成本优势，将很难在用户规模方面取胜。”(新浪科技)

zre92777 · 发表于 2006-3-26 22:53

先拿点好东西出来吧,长虹,别在这里JJWW的

别什么都做得跟乡下土特产一样

最不喜欢听贬低别人的话了,你长虹口口声声要抗日,贬SONY,联TOS,你算那门子抗日啊,顶多也就是一个伪军.

,

xondey · 发表于 2006-3-26 23:12

个人估计56“ 1080P的LED-DLP成本价至少也要22000元，销售价最少也得24000元。51”的LED-DLP（1080P）成本价也要18000元。

短期内较难普及。

xondey · 发表于 2006-3-26 23:16

原帖由 quickmat 于 2006-2-9 11:11 发表
再好也没有用北京市场上长虹的背投从来不开机！看来是个销售反的钱少！

中山刚好相反，DLP5131W居然报价13000元，最少有2000元的利润。这里JS可不少。

xondey · 发表于 2006-3-26 23:21

原帖由 神气小兔 于 2006-2-10 08:18 发表
DLP应该算是个突破口, TI自己不做电视只做芯片和数字电视方案. 和其他大电视厂商来讲, 大家的起跑线是一样的. 做液晶,等离子核心技术都在人家手里,而且他们本身也做电视, 可想而知我们还能剩下什么优势可以竞争那 ...

第七代液晶依然未能解决LCD本身的缺点，一是拖影，40“以上LCD的确存在，就算是8ms也会有拖影；会出现坏点，而且坏点不能修复。投大量USD进去，以后不知道还有多好的电视产品，比如LED-DLP、SED等等。

xondey · 发表于 2006-3-26 23:29

不考虑我要多掏的2000元，13000元买一台有DVI接口的DLP背投，还是比较合算的，支持国货，支持一下永乐也无妨。国美目前的小日本E50背投还报价19000元，天哪，那一台灰白不清、亮度衰退很快的E50还值19000元。

西迷 · 发表于 2006-3-27 12:13

请问一下薄大精深,长虹要出的1080PDLP背投是不是LED光源的?如果是能否给我们透露一下细节啊,比如亮度\对比度\使用寿命\外部尺寸等等.再有,长虹有没有跟踪激光光源的进展啊?不能老是跟在别人的后面吧.真的希望长虹在激光光源DLP背投上有突破.

BBY · 发表于 2006-4-2 15:08

原帖由 神气小兔 于 2006-2-10 08:18 发表
DLP应该算是个突破口, TI自己不做电视只做芯片和数字电视方案. 和其他大电视厂商来讲, 大家的起跑线是一样的. 做液晶,等离子核心技术都在人家手里,而且他们本身也做电视, 可想而知我们还能剩下什么优势可以竞争那 ...

同意
长虹现有的两款DLP产品一种居然是4：3的，不知是何考虑？
另一款虽然价格低廉，但是有很多问题，应该加大投入力度，完善产品线

xondey · 发表于 2006-4-2 16:32

DLP市场很大，就是国内厂商意识有点偏离，中山这么多商场，DLP背投存货量为10台左右，值得深思。

googlegoogle · 发表于 2006-5-17 21:32

关注中，不知道LED光源的DLP要多少钱？

ddeell72 · 发表于 2006-5-17 22:25

原帖由 siman 于 2006-2-7 16:07 发表

希望长虹能推出真正能与洋牌抗衡的产品，无论从品质，技术，还是工业设计都能出彩的产品。

我也是这么衷心希望的；可惜严酷的现实一遍又一遍地打击我.............................

民族品牌，任重道远啊！！！！！！！！！！！！！！

haha746 · 发表于 2007-6-10 19:07

先把参数和技术指标放出来看看。LED色彩还原要比UHP来的好，但好像亮度是一个问题。
顺便问一下，看样子长虹准备主攻的是50--56寸的LED 光源的DLP，有没有投放大一点的尺寸的计划，例如61--70寸的。56的感觉太小。
目前我用的就是VIVITEK的56寸DLP，已经用了3年了，去年换了一个灯泡2700，现在感觉图像又没有刚换灯泡时亮了。正有要更新的打算。
另外有两个问题想请教
1.LED光源的寿命据说可以到20000小时甚至25000小时，可是LED光源不象UHP灯一样换的时候只要换一个就可以了，象三星准备8月推出的HL-S5679W所用的是RGB各六个总计18个LED灯，那如果换灯泡的话是否成本会比UHP的来的大。
2.因为LED灯是单独发光，那会不会出现每种颜色的灯由于实际使用时间不同而导致亮度衰减也不同从而在画面显示上有偏色的情况出现。

枪火 · 发表于 2007-6-10 20:22

买过长虹的21寸电视.感觉还行.
期待长虹的HD-DVD尽快推出.

luokun1006 · 发表于 2007-6-10 22:58

[s:20] 中国厂商加入HD阵营，一旦软件成熟，HD就势不可挡

长虹56英寸 1080P DLP背投影机+长虹HD-DVD机市场接受度调查

长虹的1080P背投是LED光源的吗?

浏览过的版块