UID52453
威望41
金钱54669
交易诚信度0
主题26
帖子1134
注册时间2003-11-12
QQ
最后登录2020-4-8
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2003-11-12
|
转贴:
"我所认识的各种显示器材"------作者:电玩巴士 TGbus.com
有很多视频或游戏发烧友非常喜欢玩电视台淘汰的SONY的二手彩监（虽然某些大尺寸二手彩监的价格仍然是天文数字，其实这些二手彩监的使用时间大多数都已超过40,000小时以上了）
监视器所要做的是要把原始的信号忠实地重放出来，微小的错误都能够在监视器看出来。因此，监视器要十分精确.其实广播级监视器与民用的电视机的主体组成部分基本一样，而档次的划分主要就是基本组成部分中的三大件（荧光粉，显像管，彩色电路矩阵）。就是这三大部分造成了监视器与民用电视机的差别.
普通民用的电视机（不管怎么变）它所使用的都是P22的荧光粉，这类荧光粉的色域根本没有完全定义，所以基于此类荧光粉的电视机所表现的色彩会被不同厂家或不同批色（由红，绿，蓝三基色组成的各种色域）所轻易改变（所以此类荧光粉根本不可能重现出准确的色彩）。而监视器所采用的荧光粉是严格进行过色域定义的EBU标准的荧光粉，它们由红，绿，蓝三基色组成的各个色彩区块都进行了严格的划分和定义（所以能非常准确的重现出真实的色彩）。下面是最关键的显像管（这个部件决定了目前超过95%的民用电视机制造商都不可能有能力开发和研制广播级监视器）。就拿SONY来说，其广播级显管和民用级显管有本质的差别。SONY在广播级监视器上使用的是HR Trinitron专用显管（其平均点距是0.25mm-0.34mm）。其本身显管元件的容差小于令人不可思议的1/1000的水平。HR Trinitron 20”以上的显管的成品率非常的低.
最后一部分就是彩色电路矩阵，首先我想说，摄像机拍摄的时候，光信号是被转换成RGB的电信号。通过摄像机中间的矩阵电路部分，RGB初始转换的电信号，转换为Y/R-Y/B-Y信号。而监视器也好（民用电视机也罢）它们显像的过程刚好是此反过程来把图像呈现出来。所以这之间就就存在一个矩阵的转换值，而相应的矩阵电路如果不和摄像机的矩阵电路一样，原始的信号就不可以忠实地重现出来。所以通常只有对摄像机的电路具有非常深厚造诣的厂商才能开发出真正意义上能忠实呈现影像和色彩的广播级监视器。而民用电视机是根本不会考虑矩阵电路是否能与前期采集信号的摄像机的矩阵电路相一致的。民用电视机对控制电路没有任何精度的要求（更何况，民用电视机生产商基本上都不具备广播级的采集系统的开发和研制能力，所以了解前期采集摄像机的矩阵电路根本就无从谈起）。
所以我们平时在对某某品牌的电视评论的时候，是不存在绝对的色彩上的对错的（因为民用电视机是没有相应的规范标准和精度要求的，它们呈现的色彩和影像都存在着失真和偏色，我们只能说自己更喜爱哪个品牌的电视所呈现出的影像和色彩，但绝对不能武断的下结论某某品牌的电视所呈现出的影像和色彩是真实可信的。只有当用广播级监视器的输出影像作为参考和对比过后，才可以评判色彩和影像的真实与否。）
所以像＜HiVi＞这类杂志在评奖的时候，一定要用SONY的BVM-D24E1WJ作为图像的参考和依据，这是必须的，否则影像就没有好坏的衡量尺度了．通常无论在电视信号的评审时，还是在器材影像好坏的评比中，或者在对正投进行色校时，ＳＯＮＹ的BVM都被视为唯一的参考标准．
我个人认为，三大日系品牌，各有优缺点，SONY的性价比相对较低，但远没到许多网友所描述的性价比狂低的程度，客观来讲，Triniton显像管的优势不言而喻，你可以觉得它值这个价，也可以认为它不值，纯属个人喜好，我的观点是，Triniton的优点在显示器和专业彩监上领域比较突出，在电视机领域，优势没有那么明显，大多数人喜爱它的，是颜色的表现。像颜色这样的指标，这样说可能比较主观，不过我也觉得，国产电视，在颜色方面比日本和欧洲的存在距离，而SONY的似乎看上去更加自然一些。松下和东芝各有所长，我觉得Giga要比东芝（如700G VS AF9UC）的好，但相差不大，好在哪个地方，也说不清楚.也可能与东芝比较晚进入国内市场，东芝比较突出的是价格在三者之中最低，就是说性价比高吧，作为全球的显像管大供应商，它的质量还是不错的。
至于国产的，我只提到厦华，因为西湖我没过多接触过，其他品牌也各有特点，说不上好与坏，基本上都大同小异，喜欢玩一些概念，没有什么实质性的东西。100Hz啊，逐行扫描等，基本上都能够跟着概念来走，如果单从这些指标，和日本欧洲的差别不大，所以说性价比比较高，缺点是，外观大多有抄袭嫌疑，但也有好的（如康佳P2901，刚推出时我也挺喜欢它的外观）也有不好的（如海尔的Patron不伦不类），遥控和操作方面的设计，总觉得差上一些，还有就是品质方面，我觉得日本/合资的也有同样问题，不过应该还是会好上一些。我认为，如果你愿意冒一下险（其实选择合资或进口的同样会冒险，不过系数相对小一些），选择国产品牌的确可以省下不少钱，不过选择起来真的是很困难，从显像管，到控制芯片（你看看现在有多少电视采用了TridentDPTV芯片的），很多都是非常相象，如果你不是太在行，认准一些你需要的功能，然后选择厂家离你家最近的牌子，或者根据你的喜好，挑一个外观自己最喜欢的，然后最好尽量在大商场购买，多花上一两百块钱也是迫不得已的。
我个人曾经用过5台监视器和3台16：9的sdtv或hdtv.最初接触彩监是是97年初开始的，当时买的是kx-27hv1.那时候用它接ps打机[接的是rgb线]真是极品的享受。虽然大家现在觉得效果已经很普通甚至糟糕.我用过的最好的就是kx-32hv50.这是96年出的.是sony 50周年纪念产品.但随着CRT市场的萎缩，SONY终于在1999年年末停产了所有的＂PROFEEL＂系列（既前缀：KX）的所有高端电视．有很多视频或游戏发烧友非常喜欢玩电视台淘汰的SONY的二手彩监（虽然某些大尺寸二手彩监的价格仍然是天文数字，其实这些二手彩监的使用时间大多数都已超过40,000小时以上了）
监视器所要做的是要把原始的信号忠实地重放出来，微小的错误都能够在监视器看出来。因此，监视器要十分精确.其实广播级监视器与民用的电视机的主体组成部分基本一样，而档次的划分主要就是基本组成部分中的三大件（荧光粉，显像管，彩色电路矩阵）。就是这三大部分造成了监视器与民用电视机的差别.
普通民用的电视机（不管怎么变）它所使用的都是P22的荧光粉，这类荧光粉的色域根本没有完全定义，所以基于此类荧光粉的电视机所表现的色彩会被不同厂家或不同批色（由红，绿，蓝三基色组成的各种色域）所轻易改变（所以此类荧光粉根本不可能重现出准确的色彩）。而监视器所采用的荧光粉是严格进行过色域定义的EBU标准的荧光粉，它们由红，绿，蓝三基色组成的各个色彩区块都进行了严格的划分和定义（所以能非常准确的重现出真实的色彩）。
下面是最关键的显像管（这个部件决定了目前超过95%的民用电视机制造商都不可能有能力开发和研制广播级监视器）。就拿SONY来说，其广播级显管和民用级显管有本质的差别。SONY在广播级监视器上使用的是HR Trinitron专用显管（其平均点距是0.25mm-0.34mm）。其本身显管元件的容差小于令人不可思议的1/1000的水平。HR Trinitron 20”以上的显管的成品率非常的低.
最后一部分就是彩色电路矩阵，首先我想说，摄像机拍摄的时候，光信号是被转换成RGB的电信号。通过摄像机中间的矩阵电路部分，RGB初始转换的电信号，转换为Y/R-Y/B-Y信号。而监视器也好（民用电视机也罢）它们显像的过程刚好是此反过程来把图像呈现出来。所以这之间就就存在一个矩阵的转换值，而相应的矩阵电路如果不和摄像机的矩阵电路一样，原始的信号就不可以忠实地重现出来。所以通常只有对摄像机的电路具有非常深厚造诣的厂商才能开发出真正意义上能忠实呈现影像和色彩的广播级监视器。而民用电视机是根本不会考虑矩阵电路是否能与前期采集信号的摄像机的矩阵电路相一致的。民用电视机对控制电路没有任何精度的要求（更何况，民用电视机生产商基本上都不具备广播级的采集系统的开发和研制能力，所以了解前期采集摄像机的矩阵电路根本就无从谈起）。
所以我们平时在对某某品牌的电视评论的时候，是不存在绝对的色彩上的对错的（因为民用电视机是没有相应的规范标准和精度要求的，它们呈现的色彩和影像都存在着失真和偏色，我们只能说自己更喜爱哪个品牌的电视所呈现出的影像和色彩，但绝对不能武断的下结论某某品牌的电视所呈现出的影像和色彩是真实可信的。只有当用广播级监视器的输出影像作为参考和对比过后，才可以评判色彩和影像的真实与否。）
所以像＜HiVi＞这类杂志在评奖的时候，一定要用SONY的BVM-D24E1WJ作为图像的参考和依据，这是必须的，否则影像就没有好坏的衡量尺度了．通常无论在电视信号的评审时，还是在器材影像好坏的评比中，或者在对正投进行色校时，ＳＯＮＹ的BVM都被视为唯一的参考标准．
我个人认为，三大日系品牌，各有优缺点，SONY的性价比相对较低，但远没到许多网友所描述的性价比狂低的程度，客观来讲，Triniton显像管的优势不言而喻，你可以觉得它值这个价，也可以认为它不值，纯属个人喜好，我的观点是，Triniton的优点在显示器和专业彩监上领域比较突出，在电视机领域，优势没有那么明显，大多数人喜爱它的，是颜色的表现。像颜色这样的指标，这样说可能比较主观，不过我也觉得，国产电视，在颜色方面比日本和欧洲的存在距离，而SONY的似乎看上去更加自然一些。松下和东芝各有所长，我觉得Giga要比东芝（如700G VS AF9UC）的好，但相差不大，好在哪个地方，也说不清楚.也可能与东芝比较晚进入国内市场，东芝比较突出的是价格在三者之中最低，就是说性价比高吧，作为全球的显像管大供应商，它的质量还是不错的。
至于国产的，我只提到厦华，因为西湖我没过多接触过，其他品牌也各有特点，说不上好与坏，基本上都大同小异，喜欢玩一些概念，没有什么实质性的东西。100Hz啊，逐行扫描等，基本上都能够跟着概念来走，如果单从这些指标，和日本欧洲的差别不大，所以说性价比比较高，缺点是，外观大多有抄袭嫌疑，但也有好的（如康佳P2901，刚推出时我也挺喜欢它的外观）也有不好的（如海尔的Patron不伦不类），遥控和操作方面的设计，总觉得差上一些，还有就是品质方面，我觉得日本/合资的也有同样问题，不过应该还是会好上一些。我认为，如果你愿意冒一下险（其实选择合资或进口的同样会冒险，不过系数相对小一些），选择国产品牌的确可以省下不少钱，不过选择起来真的是很困难，从显像管，到控制芯片（你看看现在有多少电视采用了TridentDPTV芯片的），很多都是非常相象，如果你不是太在行，认准一些你需要的功能，然后选择厂家离你家最近的牌子，或者根据你的喜好，挑一个外观自己最喜欢的，然后最好尽量在大商场购买，多花上一两百块钱也是迫不得已的。
我曾经用过5台监视器和3台16：9的sdtv或hdtv.最初接触彩监是是97年初开始的，当时买的是kx-27hv1.那时候用它接ps打机[接的是rgb线]真是极品的享受。虽然大家现在觉得效果已经很普通甚至糟糕.我用过的最好的就是kx-32hv50.这是96年出的.是sony 50周年纪念产品.由于欠钱的缘故.我把kx-32hv50卖掉了，现在所使用的是kw-32hd5.再写下去就不知道写点什么拉.这编文章是的很多资料是我参考《HiVi》杂志完成的..明天我会放出我所用过的一些器材和一些专业器材的鉴赏 |
|
楼主: a0ren
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2006-2-3 14:36
发表于 2006-2-3 17:15
