UID147501
威望4
金钱34386
交易诚信度10
主题4
帖子130
注册时间2005-5-24
最后登录2019-4-9
中级会员
交易诚信度10
注册时间2005-5-24
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
事先声明,本文只是记录我购买天龙二手音响的经历及感受,难免主观偏颇,请各位指正,本文并不针对任何人。
天龙F1迷你音响很受追捧,在看过一篇很煽情的测评后,忍受不了诱惑我也买了一套,可能型号也不太熟悉吧,老板口口声声说的是天龙F1,拿到的是天龙F05,好在价格也是F05的价格,也就没有多计较。前后用了半年多,说说感受:
1.售后服务:老板是个很热情的人,售货前后始终如一,很是难得,比如机子缺什么配件,只要和他说一声他都回复马上给你找后给你邮过来,当然每次都是没找到,杳无音信。看来这二手机要售后服务是不可能的了,当然常做这一行的老板在态度上也让你挑不出毛病。
2.维修:不知道是不是我手背,机子用了一个多星期就出毛病,只有一个声道响。和老板联系后说你把机子拆开拿清洗剂往电位器上一喷就好,小心翼翼按规程操作后还是老样子,再问老板,说不是音量旋纽处,在后面接线柱旁一小盒子里,一喷后用不复发,言之凿凿,看来老板已经很有经验了,再拆,晕,盒子是密封的,不敢乱动,拿到电器维修中心找了个老师傅,搞大了,把两层电路板拆下融化焊脚取下小盒子,喷了再装上,前后2个多小时花了一百多元,回来后老板给我的答复更晕:那盒子是可以从上面打开的。
3.功能:随机配的不是原配遥控,咔唑是不能遥控的;功放上的诸如定时开关机也无法实现;收音的AM部分因为缺少磁棒(随机是没有的)也是不能用的,二手的东西就是这样,由于配件、遥控的原因,功能比新机少一些。
4.分别表现:三样东西按她们的表现做个排列的话应该是功放好于咔唑,咔唑好于CD。
功放做工很精细,信噪比高,动态好,天龙功放的本色,内部看过没换什么零件,声音比较原装。
天龙的F1咔唑有很高水准,播放一些中唱或进口的卡带时声音接近CD的水准,让人感慨小日本在模拟时 代的技术水准。
天龙的F1CD使我有点失望,音质一般,作为一台有十年多机龄的CD机,幻想它还有一颗原装的光头是不现实的,我把它和我的ONE牌国产CD(SONY的1BIT)比较过,前者的声音偏硬,听人声与ONE牌差异很大,不知道是不是换过光头的缘故。
5.总体表现:个人感觉这套音响动态较好,比较适合听大编制古典和NEW AGE,人声、弦乐、爵士表现一般。
罗罗嗦嗦这么多,给有意入手的朋友提供个参考。 |
评分
-
查看全部评分
|