[求助问题] 西门子和东芝的冰箱哪个好？

luislee3000 · 发表于 2003-4-11 12:54

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

偶就喜欢这两个牌子的

老大徒伤悲 · 发表于 2003-4-11 13:08

逗号

luislee3000 · 发表于 2003-4-11 13:45

最初由老大徒伤悲发表
[B]逗号 [/B]

:confused:

老大徒伤悲 · 发表于 2003-4-11 13:48

“都好”？？？！！！

luislee3000 · 发表于 2003-4-11 14:02

是吗？但以前很少看到有东芝的冰箱啊

hans · 发表于 2003-7-28 18:30

东洋当然不行。伊兰克斯。这个瑞典牌子欧洲市场包括德国都有。

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-28 20:30

我还是喜欢德国货

嬉皮士 · 发表于 2003-7-28 20:45

最初由临风而动发表
[B]宁要德国的也不要小日本的。 [/B]

这种狭隘已经超过了理智，这样没有意义

UNIELEC · 发表于 2003-8-4 00:23

德国的垃圾也很多.

我真觉的很奇怪,为什么有些人买东西总要带有政治气息和民族仇恨呢?

小狐狸精 · 发表于 2003-8-4 01:18

最初由 strongc 发表
[B]黑的，对外热辐射也更强[/B]

唉，知道自己物理不行就别跳出来发表奇谈怪论了叭...

strongc · 发表于 2003-8-4 01:47

最初由小狐狸精发表
[B]唉，知道自己物理不行就别跳出来发表奇谈怪论了叭... [/B]

你最好再翻翻书，然后来发表意见。

这个知识不难，初中物理而已。
请思考，为什么以前的冰箱后面的散热部分都是黑色的？
散热片为什么大多数表面为黑色？

请参见
http://www.pep.com.cn/200305/ca204818.htm

小狐狸精 · 发表于 2003-8-4 02:22

WOKAO，你那实验也太不科学了叭，
真能看到你的影子 :D

那种解释如果成立的话会怎么样？
灯泡全涂黑了辐射出去的能量会更多？
灯泡功率一定的情况下，涂黑反而会降温？
猪头一个？！

strongc · 发表于 2003-8-4 02:47

最初由小狐狸精发表
[B]WOKAO，你那实验也太不科学了叭，
真能看到你的影子 :D

那种解释如果成立的话会怎么样？
灯泡全涂黑了辐射出去的能量会更多？
灯泡功率一定的情况下，涂黑反而会降温？
猪头一个？！ [/B]

基尔霍夫热辐射物理定律指出："好的辐射体同时也是一个好的吸收体"。也就是说，一个物体，辐射本领越强，吸收本领也越强。黑色物体一经加热，恰恰是最容易向外辐射热量的物体。简称，"黑体"。

小狐狸精，请不要无理取闹！！！
自己不懂，还要乱说别人不懂物理，跟你交流真是费劲！！！！

这不是我的实验。
建议你重新学习初中物理。

要不然，请用 "热辐射黑色" 在 google中搜索。

要不，请阅读这篇文章
http://www.phypro.org/reference/2003/822.htm

“如果某物体对所有各种波长的电磁辐射都完全不反射、都完全吸收，就称为“绝对黑体”．绝对黑体是吸收电磁辐射能力最强的物体，也就是发射电磁辐射能力最强的物体”

另外请参考初中物理竞赛试题
http://www.bjjy.net/subjects/physics/wlsj/jssj/b.htm

5.许多电冰箱的后背涂成黑色，原因是：
A．黑色物体的热辐射能力较强。
B．黑漆的强度较高。
C．黑色物体吸热能力较强，有利于冰箱内的降温。
D．黑色物体不易吸附灰尘。

一、答案和评分标准全题39分，每小题3分。
1.C 2.A 3.D 4.B 5.A

嬉皮士 · 发表于 2003-8-4 03:37

专业仪器里的散热器全都是黑色的，事实证明，黑色有助于热的辐射

我就欣赏原厂的ATI显卡，散热片清一色黑的，不像N多垃圾厂商把散热片弄能红的紫的蓝的绿的，那都不符合科学原理的，意味追求视觉效果，骗人的幌子

嬉皮士 · 发表于 2003-8-4 03:39

最初由小狐狸精发表
[B]唉，知道自己物理不行就别跳出来发表奇谈怪论了叭... [/B]

你真的搞错了，还不承认~~~没有办法了  

人可以没有知识，但不能没有常识

[求助问题] 西门子和东芝的冰箱哪个好？

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！