丝膜高音 VS 铝带高音-贵族 D2 与 D2R 对比如何选

体验中心

此次为大家对比 贵族（ProAc）D2 和 D2R 这两对仅高音单元不同的书架箱，解析二者声音区别，以及哪一对更适配你的系统。

贵族音箱整体音染偏低，高频顺滑，中频自然温润。低频有量感、具备一定规模，虽然不能和落地箱相比，但对比同体积、甚至体积更大的书架箱也并不落下风。

贵族品牌至今已有将近 50 年历史，是英国坚持原装手工制作的经典品牌，不少发烧友都拥有过它家经典型号。

D2 丝膜高音版本上市已经十多年，至今仍在销售，是广受发烧友喜爱的经典型号。它属于中型书架箱，箱体相比贵族其他书架箱更大，中低频能量也随之提升。如果你的空间有一定条件，追求中低频力度、下潜与规模感，D2 会是很不错的选择。

很多客户咨询，纠结 D2 丝膜高音版和 D2R 铝带版本该如何选择，询问哪一对更好。从定价来看，D2R 铝带版本成本更高，售价高于 D2 丝膜版本，但价格更高并不代表声音就更好。两对音箱箱体、中低音单元、声场设计全部一致，区别只在于高音单元。但高音的差异，会带来可感知的声音变化，选购需要结合自身系统，包括功放、音源。

| 听感对比

虽然改动仅在高音单元，但衍生出来的听感差异清晰可辨。

人声表现

丝膜高音版本的 D2，人声醇厚厚实、耐听度高，高频顺滑不刺激。演绎流行、爵士与经典老歌时，中频情绪感染力强，温润柔和，齿音被适度弱化，氛围感、情感浓度更高，更容易让人沉浸在音乐之中。

D2R 铝带高音风格清爽明亮，解析力、空气感出众。人声的呼吸、齿音、喉间细微抖动等纹理都还原得十分清晰，气声、咬字细节突出，录音自带的高频信息会完整呈现，声场更大，结像更精准。

有意思的一点：箱体与中低音单元完全不变，仅更换高音单元，听感上 D2R 的低频瞬态也会显得更为清晰，可谓牵一发而动全身。

弦乐表现

弦乐对中高频还原要求很高，两款音箱的声音差异会进一步放大。

D2R 铝带高音可以极致还原琴弦起振质感，瞬态表现优秀；D2 丝膜版本瞬态相对缓和，但音色润度更佳。

大编制与交响乐

大编制乐曲对书架箱是不小的考验。

D2R 铝带高音对铜管光泽刻画清晰，声场纵深度表现突出，在快节奏段落干净利落。在乐器繁多的复杂曲目里，铝带高音的分离度优势明显，能够清晰还原各类乐器细节，完整保留声场信息。

D2 丝膜版本高频更加收敛克制，大场面下不容易产生刺耳感，整体听感均衡稳定。二者的中低频能量感表现接近。

得益于较大箱体容积，这款 6.5 英寸书架箱低频表现超出很多人对书架箱的固有认知。贵族高低频延伸调校出色，低频质感扎实，不靠箱体共振制造虚假轰鸣，三频均衡。这款音箱灵敏度高，属于易推类型。

在 35㎡左右的听音空间，它可以呈现不错的低频深度、劲道与弹性，表现不输部分小型落地箱。播放大动态曲目时，依靠中低频厚度搭配高频层次感撑起音乐气势，低频收放快速干净，没有虚胖轰鸣。

| 功放搭配

贵族音箱搭配中性或者略偏温润走向的功放，听感会更加耐听全面。

例如用英国君子（Rega）搭配贵族音箱，适配度很高，细腻度与韵味相得益彰，听感悦耳耐听。

很多烧友会担心 D2R 铝带高音容易过亮刺耳。其实这很大程度取决于前端设备，如果原始录音品质较差，铝带高音更容易放大瑕疵，高频会出现尖锐撕裂感。

选购建议：前端系统细腻干净，可以选择 D2R 铝带版本，忠实还原录音细节；D2 丝膜版本前端兼容性更广，主打人声韵味。二者中频差距不大，核心差异集中在高频，连带影响中高频衔接与密度。聆听细节丰富的音乐，铝带高音更占优势。

| 结语

D2 与 D2R 没有绝对孰优孰劣，只是两种不同声音取向。大家可以结合自己听音喜好、空间以及整套前端系统来挑选。

总代理：汕头诺歌音响

ericyangbin

交易区新帖推荐

    铝带高音、气动高音水平扩散远好于球顶高音，声场宽广，定位准确，皇帝位较宽；垂直扩散比球顶差，但是这个缺点反而是优点，刚好避免了屋顶和地板的反射。
    气动和铝带的扩散特性是一样的。单元失真由大到小：球顶＞＞铝带＞气动，气动高音失真最小。
    平时所感受到丝膜高音那种朦胧的粘滞感，实际是失真引起的。

深圳仔

我的建議是如果你是老燒家里聽音環境好，採用優質音源CD 黑膠唱片電子管功放或者高級別歐洲功放，聽音廣泛可選D 2r鋁帶高音     如果音源是數播，功放不是歐美大牌，自己調音還是初中級。聽音人聲為主選擇D2不會錯、最好是現場仔細聽聽這2款高音不同都不錯喔！

红尘有我

深圳仔 发表于 2026-10-17 18:22
我的建議是如果你是老燒家里聽音環境好，採用優質音源CD 黑膠唱片電子管功放或者高級別歐洲功放，聽音廣泛 ...

为什么不选D18呢