SONY SUPER EF是EF的升级版吗，与TDK D是不是一个水平？

beebird621

用啥EF这种最低端语言带直接用TDK AD或万盛UDI不更好 又不贵而且明显音质好太多了 ！

jhonxiao

交易区新帖推荐

beebird621 发表于 2026-9-22 10:07
用啥EF这种最低端语言带直接用TDK AD或万盛UDI不更好 又不贵而且明显音质好太多了 ！

感觉一般的港台流行 用EF效果也还能对付

小眉留

MOL/动态余量比EF稍微高一些，高频略有改善，但仍旧是低端入门产品。

磁带君

如果自录的音源好，卡座的状态正常，磁带的干燥、保存正常，那么像索尼EF、TDK B60等入门级磁带都能录出不错的效果

这是索尼EF 90录的



这是TDK B60录的

胖没有错

磁带君 发表于 2026-9-22 08:41
录流行曲很多我是用索尼的EF（带或不带Super），新版旧版都有用，索尼的CHF少用，TDK D60少用，阿霞的A 120 ...

  最后的全透明壳EF明显有抑制不住的偏亮的倾向,但如果是正品录杨钰莹这样的小轻新风格尚可

录以前的老歌甚至不如CHF60

磁带君

交易区新帖推荐

胖没有错 发表于 2026-9-22 16:53
最后的全透明壳EF明显有抑制不住的偏亮的倾向,但如果是正品录杨钰莹这样的小轻新风格尚可

录以前 ...

在我个人看来，这些入门磁带没有好坏之分

wkz

估计是听力不行了，TDK D各方面都还不错，没有明显的缺点，但EF高频明显是比较差的。

wkz

这跟卡座没关系，同样的卡座你用EF和HF录同样的音乐对比一下，高频差别非常明显。

jhonxiao

wkz 发表于 2026-9-23 07:40
这跟卡座没关系，同样的卡座你用EF和HF录同样的音乐对比一下，高频差别非常明显。

的确，HF高频明显好，量更多且细腻些。

beebird621

jhonxiao 发表于 2026-9-23 08:18
的确，HF高频明显好，量更多且细腻些。

HF应该是各品牌同级别磁带里高频是最亮丽的吧，但底噪也相对高，三频不是很均衡，个人感觉没TDK D好。

过江蛮人

第一版深蓝超级EF磁带本体不带超级英文字，分辩真假看收带轮有无月牙形孔，深蓝磁带是不带螺丝版本，如果有螺丝，肯定假的

过江蛮人

jhonxiao 发表于 2026-9-21 16:27
第一款SUPER EF，我以前买过，塑封纸有SUPER字样，磁带本体没有，我以为是假的。

上图88一90深蓝EF是真货

novrain2102

90年代末期虽然卡座没落了，但是磁带质量达到顶峰。TDK索尼万盛各大厂九十年代中期以后的空白磁带，带壳减配，但质量远胜80年代。主要是为了适应录CD，偏磁和最大电平都提高了，但是还挂原来的品牌卖。后期的TDK D和CD系列在能CAL的机器上超过早期的AD和很多二类带。在不能CAL的机器上也因为欠偏磁偏明亮，也让大家喜欢。

jhonxiao

novrain2102 发表于 2026-9-28 02:18
90年代末期虽然卡座没落了，但是磁带质量达到顶峰。TDK索尼万盛各大厂九十年代中期以后的空白磁带，带壳减 ...

同感，80年代的低噪和高音均不如后期的版本

novrain2102

卡坛的特点之一是捶打一类带  其实手上这些卡座也用不了几十年，不用担心磨损，尽量喂好点的二类四类带会有惊喜.
用TDK B录音乐，高音一塌糊涂失真严重，这不是更浪费机器吗。磁头最多还剩几千小时寿命，干点什么不好让它制作刺耳的齿音？