不考虑价格和今后打理困难，注重录放性能，中道CR70和TEAC Z6000怎么选

咝咝入扣

胖没有错 发表于 2026-8-14 07:56
这两台卡座风格是CR70 高频好,即使在中道卡座中,也是高频突出, Z6000是低频好

现在看CR70 的全自 ...

纠正一下，CR70并非全自动方位角，它是放音磁头方位角可以电动调节，所谓自动调节方位角只在录音CAL的时候有效，目的是为了让CAL精度得到最大发挥。其余状态下手动电调方位角就是为了使不同卡座录制的磁带能获得最佳播放效果，这一点跟龙的全时自动调节有区别。还有一点，它的这个电调方位角是可以通过遥控器实现。

咝咝入扣

交易区新帖推荐

ben.wu 发表于 2026-8-14 09:31
两台都不是好搞的机子，整体看，CR70录放应该更可靠些，之前经手过两台Z7000，录音不太好，个人估计是没有H ...

CR70也没有HX PRO

jhonxiao

ben.wu 发表于 2026-8-14 09:31
两台都不是好搞的机子，整体看，CR70录放应该更可靠些，之前经手过两台Z7000，录音不太好，个人估计是没有H ...

看坛里的说法，Z7000录音很好啊，会不会是状态没到位。

jhonxiao

咝咝入扣 发表于 2026-8-14 10:00
纠正一下，CR70并非全自动方位角，它是放音磁头方位角可以电动调节，所谓自动调节方位角只在录音CAL的时 ...

我也以为播放能自动调整方位角的，手动靠听感调整，应该很难调到最佳吧，但比不能调要强是真的。

咝咝入扣

jhonxiao 发表于 2026-8-14 10:24
我也以为播放能自动调整方位角的，手动靠听感调整，应该很难调到最佳吧，但比不能调要强是真的。

对于在其它方位角有偏差的机上录的磁带能听得出改善效果的。我也遇到过方位角不准的原版带，这时就十分有用了。

jhonxiao

交易区新帖推荐

咝咝入扣 发表于 2026-8-14 10:45
对于在其它方位角有偏差的机上录的磁带能听得出改善效果的。我也遇到过方位角不准的原版带，这时就十分有 ...

嗯，有这功能肯定比没有好。

天籁的音

胖没有错 发表于 2026-8-14 07:56
这两台卡座风格是CR70 高频好,即使在中道卡座中,也是高频突出, Z6000是低频好

现在看CR70 的全自 ...

咝咝入扣说的全面。CR70 的自动化程度很高，其显示屏反映信息比较多，不只是反映电平，包括是谁计数器、磁带类别，杜比降噪，录音上还有峰值保持，这些功能是龙、ZX9、1000ZXL等都都不具备的，还有无线遥控，而龙的特点是可以双向播放，尤其是放音方位角自动校准（NAAC)，但正是NAAC的所谓黑科技会增加故障和不稳定。CR70 的手动放音磁头方位角校准（电机带动）就很简便，播放时遇到声音闷的磁带，可以调一下放音磁头方位角校准旋钮，凭听感找到最佳的位置。与之前的其它型号磁头方位角传动是靠金属拉带方式不同，70是齿轮传动，可靠性有所提高。
因此CR70（CR7）稳定性比龙要高，这也是许多中道玩家选择70，不选择龙的原因。

jhonxiao

天籁的音 发表于 2026-8-14 11:58
咝咝入扣说的全面。CR70 的自动化程度很高，其显示屏反映信息比较多，不只是反映电平，包括是谁计数器、 ...

龙有双向播放方便很多，但没能力自己修的的确要有心理准备

novrain2012

天籁的音 发表于 2026-8-14 11:58
咝咝入扣说的全面。CR70 的自动化程度很高，其显示屏反映信息比较多，不只是反映电平，包括是谁计数器、 ...

虽然说有此功能总比没有好。但对非测试带用户手动调方位角是不现实的。内容和耳朵精度都不够，可能很大范围听不出区别，但又不能追随音乐内容一直手调。这一点也说明龙的无参考全时自动方位角是一个技术创举。

novrain2012

二选一建议CR70

扩大范围的话可以考虑手动CAL的龙和ZX-9。这些久经考验被研究透的机型，调好了录放都不是问题。

模拟味固然重要，但顶端的机器一定同时要求技术参数达到出厂指标。否则挑选旧机器的型号没有意义。

ben.wu

CR7的播放手动方位角调节纯粹是个鸡肋，没有实用价值，甚至会让你疑神疑鬼。

咝咝入扣

novrain2012 发表于 2026-8-14 17:16
虽然说有此功能总比没有好。但对非测试带用户手动调方位角是不现实的。内容和耳朵精度都不够，可能很大范 ...

有点夸张了。未至于必须借助测试带才能调节CR70提供的那个方位角旋钮。那个调节就是针对用其它方位角不一致的机器录制的磁带在CR70上播放时改善音质的，根本不牵扯测试带。
再说龙的全时自动方位角，以它的控制原理就是实时纠正每一cm（姑且用cm这个单位，也许龙的响应精度不止于cm，可能是mm也不一定）磁带上的方位角偏离，这固然是很优秀的设计。但我们再想想究竟是什么情况下的走带系统录制的磁带（姑且称呼录制方位角有偏差的磁带的机器为母机）才会导致方位角产生如此飘忽不定的结果，能让龙的自动方位角系统疲于奔命呢？！估计能达到这样颠簸程度的母机也早扔垃圾堆了吧？只能说那条磁带上录制的内容确实有保存价值才会舍得动用龙卡来播放了。
回过头再说方位角偏差这现象，排除了前面所说的那种走带路径存在严重问题的机器，最常见的就是没有校准方位角的母机所录制的磁带了，对于这种磁带，在CR70上只需微调一次让听感达到最佳基本就不需要再调了，也不用严格讲究高频相位对不对的问题，正如坛子里有帖子提到高频相位偏差只不过脑袋左右偏移几公分就能“修正”过来一样。即使是龙这样的机制，从检测出方位角偏差到执行电机动作，从理论上讲也是存在时差的，哪怕是0.001秒，你所听到的也并非100%的经过校准的声音。
对于龙的技术精髓，我更感兴趣的是它的无皮带双直驱石英锁相控制系统。

novrain2012

咝咝入扣 发表于 2026-8-15 10:15
有点夸张了。未至于必须借助测试带才能调节CR70提供的那个方位角旋钮。那个调节就是针对用其它方位角不一 ...

用音乐磁带手调方位角并不容易。低频的部分跟本没有准头，高音丰富的地方可能要借助一个单声道耳机寻找相位一致的某些特定乐器。每盘磁带放音都倒来倒去找高频调方位角吗  其实中道的步进式齿轮方位角螺丝已经很接近交给用户手调了，只要记住齿数就能复位。也没见哪个放一把螺丝刀在边上，给每盘磁带调方位角的。我觉得这个功能在全自动以前，意义不是很大。

咝咝入扣

novrain2012 发表于 2026-8-15 10:43
用音乐磁带手调方位角并不容易。低频的部分跟本没有准头，高音丰富的地方可能要借助一个单声道耳机寻找相 ...

没你想象的那么复杂。基本上一盘方位角不一致的磁带放入去，左右调节Azimuth旋钮几个来回基本就能确定位置。
君不见坛子里不乏无需借助仪器和测试带凭听觉校准方位角的高手么。不是要贬低这个技能，而是在过往那些年缺乏专业手段的条件下，大家都是这么玩过来的