2026年了，圆柱柜机送风是否还如印象中那么差？

77090536

圆柱柜机由国产厂商推广开来差不多10多年了。上市后很多用户都反应圆柱柜机除了占地小，相比传统方柜的体验却差很多，缺点大概如下：

1. 方柜是离心风机，圆柱是灌流风扇，离心风机的静压更大所以送风距离更远，制冷制热效果更好。
2. 方柜制冷时可以将冷风向斜上方抛出，做到“冷风不吹人”；制热可以有效下压热风，从而做到“暖从足底起”。而圆柱因为出风在正前方，制冷时有“冷风刺骨”的不适感，制热时因为风压不够大，不能将热风有效下压，造成“头热脚冷”。

之前在论坛里也有看到三菱电机19年在给经销商培训时，有放出来一张市面上主流柜机送风方式的对比，当初看完也觉得传统方柜和格力的上下分布式送风比国产圆柱、大金正面出风、大金悬角等，在室内温差方面要优越很多。但最近却发现原来那张图有一些“猫腻”哈哈哈：
1.左起第一个的三菱电机方柜，制热时调整为风向向下，制冷时风向向斜向上方。而第二个第三个分别是大金帕蒂能，国产圆柱的上下出风方向却是水平吹出，明显太公平！（方便大家理解，已用红线标出出风方向）
2.第三个国产圆柱和第四个大金悬角都是灌流风扇的出风方式，但是送风距离却差别非常大（尤其制热），这一点很不合乎常理。这个对比方式让人很难不去怀疑圆柱柜机的风速没有设置到和别的几款到同样的条件，有点故意打压圆柱！

最近也看到qsy大佬在抖音有发国产圆柱柜机防直吹的效果对比，部分机器通过摆叶的改进，使得近场防直吹的效果做到和方柜类似的效果，即距离圆柱柜机1m处，高1.7m也没有风感。

早期圆柱柜机可能确实存在上下风向不可调或者出风方式没有专门优化有诸多缺点，但如今发展了十多年，似乎都有不小的改善。欢迎有使用圆柱柜机的朋友们来讨论下。

banele

圆柜始终是圆柜，与方柜结构本质上的区别，无论圆柜怎么改进，舒适性始终无法与方柜抗衡。虽然格力上下出风的也不错，但是风量始终还是比不上方柜。可惜了，在极致的价格战下，方柜已被资本逐渐放弃。

77090536

banele 发表于 2026-7-16 00:10
圆柜始终是圆柜，与方柜结构本质上的区别，无论圆柜怎么改进，舒适性始终无法与方柜抗衡。虽然格力上下出风 ...

方柜的问题在于热交换效率比不上圆柱，做到相同apf的情况下需要用更多的铜管堆料来弥补；同时方柜正面一个出风口也会有温度不均匀的问题，这也是为什么在15年之前，很多厂商采取的是离心风机+两侧出风的方式来改善房间均匀度的问题

sandan_qjy

方柜机，用的离心风扇，所以风压比较大，风能吹的更远，但是效率并不高，风比较集中，容易吹在人身上的，反而圆机，风压小点，更柔和。。现在空调，都是长期开。还是柔和的风比较好。噪音也小的多。。但是所有柜机，都容易吹到人，所以我都不喜欢。。全世界也就中国人，韩国人用吧。日本，欧美，中东这些国家，根本不用这玩意。

015327

特定角度吹人的问题其实柜机都存在，只不过圆柱比较严重。这个只能通过安装时选合适的位置来解决

另外方柜机之间也有很大差距，送风能力优秀的机器，像尊铂，用起来和一般的方柜完全不一样。像三菱电机那些柜机，现在用起来也未必有多好用

233点

圆柱真没有省很多空间，正常圆柱背后应该预留15厘米以上的空间换气，你把这部分算进去，其实占用面积和方柜差不多，方柜能贴墙安装，而圆柱不行。如果真在乎那点空间直接买挂机就好了

养猪大户

233点 发表于 2026-7-18 16:04
圆柱真没有省很多空间，正常圆柱背后应该预留15厘米以上的空间换气，你把这部分算进去，其实占用面积和方柜 ...

还有就是清洗，方柜自己动手拆卸清洗简单，圆柱得能拆死人

77090536

养猪大户 发表于 2026-7-19 06:00
还有就是清洗，方柜自己动手拆卸清洗简单，圆柱得能拆死人

是的，我看抖音上格力那些圆柱真不知道是谁设计的，太难拆了

标海家电

banele 发表于 2026-7-16 00:10
圆柜始终是圆柜，与方柜结构本质上的区别，无论圆柜怎么改进，舒适性始终无法与方柜抗衡。虽然格力上下出风 ...

格力AI冷静王循环风量到1600了

77090536

标海家电 发表于 2026-7-31 17:44
格力AI冷静王循环风量到1600了

哈哈捉，前几天才在b站跟你认识