周末了，来鉴定一下卡座音质

jjgg12688

最近弄了四个大耳机，大耳机确实比音箱，更好听。高低音细节更好。

novrain2012

交易区新帖推荐

呵呵中道声讨喜看来是有群众基础的。简单说下这几个机子。

1号是一台1982年的爱华F990。捡漏的，精心打理了两个星期，电路没怎么动只稍微移动了偏磁范围。这个机子按现在的标准（杜比-20dB）频响只到19khz，按当时测量0dB在160nWb/m是20khz，在这3个机器里最窄。爱华历史上最复杂的卡座，副厂堆料用了61个集成块，HX Pro那时1297还没出来就用分立原件实现了偏磁伺服，另外单片机偏磁/灵敏度/EQ三项+/-16级自动校准，各种磁带通吃，有人认为录音超过009和S9000。麦当娜那个Hang Up电话铃明显比两个中道清晰，应该是HX Pro的功劳，但也有些人不喜欢这种跳出来的中高频。

2号是一台1980年的中道680zx。捡漏来的，从战损模式到完全复原花了一个月时间。机芯，电容，录音放大，偏磁，自动方位角多处更换调整，期间还自学了外壳喷漆。磁头很好，频响20-23k两头微翘，典型中道，看来是比较讨喜。这个机子有中道最好的105段电平表，比随后的旗舰682zx只少了杜比C。

3号是中道龙 直接买的，之前高手打磨更换了音频路线上所有电容运放电子开关，机芯抖晃非常低0.015左右。说实话排最后有点吃惊 打水飘了。其实用外部仪表校准的时候频响非常好。只是内部信号源和电平表本身在没校准，可能稍微有点过偏磁声音发暗，下一步有时间再提高。两个中道wave文件波形放大了看非常相似，只是这个龙听感稍微暗一丢丢。

顺便说一句关于买机器，我倾向于一手没修磨不能正常运行的机器。其他途径或多或少都是逆向选择

feager2

哇，3号原来是龙，可惜没发挥出应有的状态，也可能是NAAC状态的问题，录音后拿出带子再回放会触发NAAC

wwr0325

没想到3是龙座

coffee_bean

哈哈，如果楼主提前公布答案，可能听感排序就是另外的结果了。楼主不妨把3台机子打乱顺序让大家重新判断~~

胜利。

交易区新帖推荐

wwr0325 发表于 2026-7-14 12:36
没想到3是龙座

相信自己的听觉

novrain2012

因为是同一盘磁带按顺序三个机子录，磁带离开过带仓，龙的NAAC在录音开头时自动重调了，严格来说和校准时15khz的方位角不完全一样。这是全自动方位角的一个副作用。680zx工作原理略有不同，开关仓并不触发(录音)方位角重置。方位角移动差别仍然应该很小，我觉得主要还是龙稍微有点过偏磁，单听时不觉得，A/B比较能听出来。今年夏天，真刀真枪比拼，世界冠军的日子也不好过

天籁的音

novrain2012 发表于 2026-7-14 17:16
因为是同一盘磁带按顺序三个机子录，磁带离开过带仓，龙的NAAC在录音开头时自动重调了，严格来说和校准时15 ...

其实，单纯评估各台卡座的音质，存在不确定性。
找2个例子，早期的龙与后期的龙，在状态的龙与磁头磨损等情况的龙，早期的A710是单运放，与后期的A710双运放，声音都会不一样。

novrain2012

为了给龙挽回一点颜面，连上电脑测一下。果然外部仪表校准比机内校准在15khz高1.5dB左右。换句话说，机内校准表显0dB的时候（对应-20dB @15khz），实际磁带电平要低1.5dB左右。不知道这是不是龙的设计失误，还是个例表显精度问题。这个校准解决以后，重新录了一下，看看有没有明显改善：



即便如此，估计还是不如2号680zx好听，因为那个机器从频谱分析图上看高频比另外两个还是翘1~2dB。而3号龙其实很接近音源。

                  10khz        15khz
音源:          -50                -63
卡座1:        -51                -64
卡座2:        -49                -61
卡座3:        -50                -63

novrain2012

另一个有趣的发现，从波形看两个中道非常相似，简直一摸一样。虽然我一直很喜欢爱华，必须承认中道失真比爱华小。下图是《渡口》开头那个鼓切入的一瞬间。0号是音源，1号爱华，2和3是中道。1号爱华还多了一个提前的波动，似乎是某个主动的电路启动了。

渡口

novrain2012

天籁的音 发表于 2026-7-15 08:47
其实，单纯评估各台卡座的音质，存在不确定性。
找2个例子，早期的龙与后期的龙，在状态的龙 ...

是的龙的频响基本取决于磁头。其余都可以更换调整，磁头磨废了就只有换机。

JohnnyPig

三个音质都很棒，都很好听。

DALI104

novrain2012 发表于 2026-7-15 09:35
另一个有趣的发现，从波形看两个中道非常相似，简直一摸一样。虽然我一直很喜欢爱华，必须承认中道失真比爱 ...

爱华被公认为低频有力、高频通透。那么用这个结论反向分析这个曲线，应该就是对输入信号进行了“超前+滞后”的处理吧:

烽火台01

3的背景嘈杂，12干净些