家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: applefix

磁带录制要不要开自动偏磁和hxpro

[复制链接]

417

主题

2287

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2024-11-6
发表于 2026-6-26 08:52 | 显示全部楼层
小眉留 发表于 2026-6-25 18:18
录音的时候不开杜比,不开HX PRO

是的,根本不需要,但是如果外放的话要看效果,用好的耳机听根本不需要的
【人生格言——尊重他人是赢得他人尊重的前提】
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

229

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-22
发表于 2026-6-26 11:59 | 显示全部楼层
一个获得专利,全世界基本上全部录音机都标配(且录音机厂商要支付专利费)的杜比降噪和HX PRO 技术,应该说其效果是得到绝大多数专业人士的确认以及市场认可的。中国真正接触卡座的时候市场已经没落,没有专业的体系系统地去学习和消化,玩家基本也是二手机器的业余爱好者,包括本人在内,也是一知半解、道听途说、慢慢摸索,每个人得出的结论五花八门也就不足为奇了。

实践出真知,我个人的结论,杜比降噪确实可以起到降噪的作用(尤其是高频嘶嘶声的磁带底噪)且不影响音质,但前提是机器要调整到状态,尤其是磁头方位角和杜比标准电平。HX PRO在录音时无疑可以保持偏磁的稳定,尤其是录制高频丰富的音乐时可以避免没有HX PRO所产生的声音被压缩发闷的现象。

网上视频基本无法清楚地展示这些对比,最终沦为鸡同鸭讲、各说各话。信者恒信,不信者恒不信吧。

点评

因为论坛某人说使用杜比后,带后声音不但没有损失,还有提升,再次强调,是只用了杜比B-C,还有他演示的视频是在录制时的监听,注意是【录制时】,这叫带后?  详情 回复 发表于 2026-6-26 12:12
杜比降噪是肯定的,但讨论点不在这里,之前讨论的是,杜比B-C是否对声音有所影响,是这个讨论点。  详情 回复 发表于 2026-6-26 12:06

评分

参与人数 1金钱 +100 收起 理由
coffee_bean + 100 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

417

主题

2287

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2024-11-6
发表于 2026-6-26 12:06 | 显示全部楼层
ben.wu 发表于 2026-6-26 11:59
一个获得专利,全世界基本上全部录音机都标配(且录音机厂商要支付专利费)的杜比降噪和HX PRO 技术,应该 ...

杜比降噪是肯定的,但讨论点不在这里,之前讨论的是,杜比B-C是否对声音有所影响,是这个讨论点。
【人生格言——尊重他人是赢得他人尊重的前提】
回复 支持 反对

使用道具 举报

417

主题

2287

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2024-11-6
发表于 2026-6-26 12:12 | 显示全部楼层
ben.wu 发表于 2026-6-26 11:59
一个获得专利,全世界基本上全部录音机都标配(且录音机厂商要支付专利费)的杜比降噪和HX PRO 技术,应该 ...

因为论坛某人说使用杜比后,带后声音不但没有损失,还有提升,再次强调,是只用了杜比B-C,还有他演示的视频是在录制时的监听,注意是【录制时】,这叫带后?

点评

恕我直言,监听开关打在tape档,录音机圈内普遍的叫法就是“带后”,美国人一般叫“off-tape monitoring"。你所说的”带时“我还是第一次听说,是不是打错字了。如果想表达的是”实时监听(real-time monitoring)“  详情 回复 发表于 2026-6-26 12:32
【人生格言——尊重他人是赢得他人尊重的前提】
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

229

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-22
发表于 2026-6-26 12:15 | 显示全部楼层
我的体会,机器在状态的话,杜比在降噪的同时对音质没有可闻的影响。当然,凡事有得失,用极端状态钻牛角尖就另当别论了。
香港弦声音响
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

11

主题

1327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-14
发表于 2026-6-26 12:32 | 显示全部楼层
磁带君 发表于 2026-6-26 12:12
因为论坛某人说使用杜比后,带后声音不但没有损失,还有提升,再次强调,是只用了杜比B-C,还有他演示的 ...

恕我直言,监听开关打在tape档,录音机圈内普遍的叫法就是“带后”,美国人一般叫“off-tape monitoring"。你所说的”带时“我还是第一次听说,是不是打错字了。如果想表达的是”实时监听(real-time monitoring)“那就没问题了,实时监听是更准确更学术的说法,带后是民间俗称。

点评

我自己指的带后,是磁带通过卡座录制完成后,用卡座倒回播放的  详情 回复 发表于 2026-6-26 12:41
是的,实时监听,带时是我自己的简称  详情 回复 发表于 2026-6-26 12:38
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

417

主题

2287

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2024-11-6
发表于 2026-6-26 12:38 | 显示全部楼层
coffee_bean 发表于 2026-6-26 12:32
恕我直言,监听开关打在tape档,录音机圈内普遍的叫法就是“带后”,美国人一般叫“off-tape monitoring" ...

是的,实时监听,带时是我自己的简称
【人生格言——尊重他人是赢得他人尊重的前提】
回复 支持 反对

使用道具 举报

417

主题

2287

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2024-11-6
发表于 2026-6-26 12:41 | 显示全部楼层
coffee_bean 发表于 2026-6-26 12:32
恕我直言,监听开关打在tape档,录音机圈内普遍的叫法就是“带后”,美国人一般叫“off-tape monitoring" ...

我自己指的带后,是磁带通过卡座录制完成后,用卡座倒回播放的
【人生格言——尊重他人是赢得他人尊重的前提】
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-14
发表于 2026-6-26 12:43 | 显示全部楼层
实时监听和录完倒带后重播是否完全等价?看应用场合。如果是在抖晃率测量的场合,二者不能完全等价,实时监听有可能造成虚假的漂亮数据,倒带后重播才靠谱。除此之外的99%的场合,实时监听和倒带重播可以说没有区别。

点评

对于我来说,实时监听与带后重播是有区别的,最明显的是开启杜比B-C的效果,这是在机器标调后,并且消磁后的测试。 其实这个问题我多年前在油管(youtube)上就看过那位俄罗斯大Up主的讨论,因为他的测试基本也是  详情 回复 发表于 2026-6-26 12:57
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

11

主题

1327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-14
发表于 2026-6-26 12:46 | 显示全部楼层
当然,世事无绝对,不排除个别铂金耳朵,能像抖晃仪一样鉴别出实时监听和倒带重播的区别,那就另当别论了
回复 支持 反对

使用道具 举报

417

主题

2287

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2024-11-6
发表于 2026-6-26 12:57 | 显示全部楼层
coffee_bean 发表于 2026-6-26 12:43
实时监听和录完倒带后重播是否完全等价?看应用场合。如果是在抖晃率测量的场合,二者不能完全等价,实时监 ...

对于我来说,实时监听与带后重播是有区别的,最明显的是开启杜比B-C的效果,这是在机器标调后,并且消磁后的测试。

其实这个问题我多年前在油管(youtube)上就看过那位俄罗斯大Up主的讨论,因为他的测试基本也是在实时监听进行,当网友在评论区问到他【这是实时监听,而非带后播放的效果】时,他的答复是认同的。

点评

那恭喜你拥有仪器鉴定般的钻石级耳朵。顺便问一下,你能分辨几个音分的差异?没有恶意哈,只是单纯好奇。因为我发现这里好多人都有钻石级的耳朵,10几赫兹的速度误差都能听出来,堪比资深调琴师了。  详情 回复 发表于 2026-6-26 13:20
【人生格言——尊重他人是赢得他人尊重的前提】
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-14
发表于 2026-6-26 13:09 | 显示全部楼层
杜比降噪对音质有没有负面影响?严格说是有的。这负面影响包括互换兼容性变差、瞬态响应问题等。互换兼容性问题在精心调整指标到位的机器上是可以忽略的,绝大多数人听不出差异。瞬态响应倒是一个真正的问题,但只有用个别很特殊的录音片段检查才会暴露出来,绝大多数场合下,杜比降噪听不出音质劣化。还有一些观点认为用了杜比以后,声音会变得木一些,音场差一些,声音不够鲜活,这些非技术的纯感觉层面的东西,我就不参与讨论了,只会陷入无休止的口水战。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

11

主题

1327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-14
发表于 2026-6-26 13:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 coffee_bean 于 2026-6-26 13:21 编辑
磁带君 发表于 2026-6-26 12:57
对于我来说,实时监听与带后重播是有区别的,最明显的是开启杜比B-C的效果,这是在机器标调后,并且消磁 ...

那恭喜你拥有仪器鉴定般的钻石级耳朵。顺便问一下,你能分辨几个音分的差异?没有恶意哈,只是单纯好奇。因为我发现这里好多人都有钻石级的耳朵,10几赫兹的速度误差都能听出来,堪比资深调琴师和顶级乐团指挥的耳朵了。

点评

其实对于声音差异,很大可能是各人使用的硬件设备不一致而感受不一样,如线材,耳机、卡座、电源等等因素,这里表达的只是我自己的真实听感和感受。  详情 回复 发表于 2026-6-26 13:38
听出差异并非我耳朵与常人有差异,而是我习惯使用头戴耳机来监听,而非外置监听音箱,耳机的确会捕捉到更细的声音,这个习惯在20年前我在省台工作时已在使用  详情 回复 发表于 2026-6-26 13:30
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

417

主题

2287

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2024-11-6
发表于 2026-6-26 13:30 | 显示全部楼层
coffee_bean 发表于 2026-6-26 13:20
那恭喜你拥有仪器鉴定般的钻石级耳朵。顺便问一下,你能分辨几个音分的差异?没有恶意哈,只是单纯好奇。 ...

听出差异并非我耳朵与常人有差异,而是我习惯使用头戴耳机来监听,而非外置监听音箱,耳机的确会捕捉到更细的声音,这个习惯在20年前我在省台工作时已在使用
【人生格言——尊重他人是赢得他人尊重的前提】
回复 支持 反对

使用道具 举报

417

主题

2287

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2024-11-6
发表于 2026-6-26 13:38 | 显示全部楼层
coffee_bean 发表于 2026-6-26 13:20
那恭喜你拥有仪器鉴定般的钻石级耳朵。顺便问一下,你能分辨几个音分的差异?没有恶意哈,只是单纯好奇。 ...

其实对于声音差异,很大可能是各人使用的硬件设备不一致而感受不一样,如线材,耳机、卡座、电源等等因素,这里表达的只是我自己的真实听感和感受。
【人生格言——尊重他人是赢得他人尊重的前提】
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-8-13 17:51 , Processed in 0.189848 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表