大家对CHF怎么看

thomascd

jvc狗仔 发表于 2026-6-16 22:30
比较过CHF和TDK AD，感觉CHF动态不像AD那么猛，稍显柔和些。CAL仔细调到位后录出来的高频相当细腻，没有AD ...

对的，就是细腻，而且信噪比明显高，高频细腻的同时高频噪声还低

taojiansh

交易区新帖推荐

CHF和TDK D都在用，如果都是正版且状态相当的话，还是感觉前者稍好-------有点同意

小眉留

CHF定位于经济型产品，价格低廉但是刚好可用是其产品定位。这货当年在美国的价格也就是3刀上下，超便宜的。很适合会议，上课，讲座，采访等语音录音当廉价耗材用，SONY当年对CHF的定位就是低成本可大量使用的卡带。

jeffrey624

红索尼，我之前有几盘，音质不错的

wsgjcg2022

CHF高频不刺耳（估计是滚降），中频人声的量恰当、透明、有质，低频也同中频，我每次录的感觉都要比TDK D好

novrain2012

交易区新帖推荐

TDK D没有问题的，一类带的标杆。在有校准功能的机器上，不会比别的一类带差。有时候大家觉得某个磁带音质比另一个好，往往是因为机器缺省的调教（或者不可调），碰巧适合这个磁带。

真的想发挥卡座的潜力，还是用金属带吧。后期金属带，除了贵点，样样都好。

thomascd

金属带太贵了，如果当年能普及价格就不至于这么贵

novrain2012

卡坛有些传统我不太能理解 钟情一类带是其中之一

在8/90年代收录机盛行的时候，一类带CHF或者D的确是大家的主流。不仅是当时经济原因，实际上也没有必要用更好的磁带。最好的录音机777或者台式组合音响，只要偏磁不可微调，上高偏磁一类AD或者HF都是浪费，甚至是属于被误导去听欠偏磁失真，花钱买罪受。所以如果玩777，9494的话普通带没问题。

可是我们今天玩的卡座，并不是当时的主流产品，是在录音机这个领域最多占10%。这些机子设计生产出来根本就不是用一类带的。因为今天这个爱好太小众，以至于能有幸以几分之一的代价买到当初的旗舰。然而喂一类带里最普通的CHF，把卡座当单卡四喇叭，简直是暴殄天物

烽火台01

性价比很高，但要买到真的

胖没有错

    四类带二类带并不适合录人声, 录人声还得是一类带,特别是TDK顶级一类带

wkz

四类带比一类带的优点就是高频性能好，但是现在玩卡座的都是老年人，12000Hz以上都听不见了，还要什么四类带呢，一类带足矣。

thomascd

wkz 发表于 2026-7-26 11:41
四类带比一类带的优点就是高频性能好，但是现在玩卡座的都是老年人，12000Hz以上都听不见了，还要什么四类 ...

二类带和四类带的低音，动态范围也比一类带好，其实很多磁带机烧友喜欢一类带，喜欢一类带的柔和和人声自然，同时从这一点也可以看出来，至少一部分烧友对所谓动态范围并不是很感冒，所以其实高品质DAC的高动态指标其实没有多少意义。

maodi22

novrain2012 发表于 2026-7-10 18:59
卡坛有些传统我不太能理解 钟情一类带是其中之一

在8/90年代收录机盛行的时候，一类带CHF或者D的 ...

支持层主的说法，很确切！大几千元的座机还沉浸在1类带里，实在是浪费机子身价，只要您的耳朵还没有失敏，用好的监听耳机或功放一听就完全明白了

beebird621

胖没有错 发表于 2026-7-26 08:23
四类带二类带并不适合录人声, 录人声还得是一类带,特别是TDK顶级一类带

TDK的 顶级一类带AR-X其实是二类带

胖没有错

beebird621 发表于 2026-7-27 22:47
TDK的 顶级一类带AR-X其实是二类带

  录人声比顶级二类带好得多,  二类带录小提琴还是不错的,TDK顶级四类带录人声连续性和韵味儿都不如稍好的一类带