打算用力士M-700u＋推丹拿c2，是否合适

湘江750

现在的丹拿还是以前的那个丹拿吗

仨仨

交易区新帖推荐

2-1704Xu 发表于 2026-5-28 16:00
支持。我在老美就是麦景图7009cd机+2台老麦6900合并机分推jbl4435的低音和中高音。

Bi-Amp

2-1704Xu

仨仨 发表于 2026-5-28 16:04
Bi-Amp

是。

saechinna

仨仨 发表于 2026-5-28 15:20
很难理解想玩儿单声道为啥不用单声道功放而用两台立体声后级做桥接？商家这么做是为了展示，为了表示产品 ...

因为……楼主看中的是m700u嘛。

被动分频音箱用双功放接法作用不大。

正确的做法是拆除内部分频器，外加DSP后，再用多台功放。

airyedhifi

仨仨 发表于 2026-5-28 15:20
很难理解想玩儿单声道为啥不用单声道功放而用两台立体声后级做桥接？商家这么做是为了展示，为了表示产品 ...

如果立体声功放桥接使用会影响功放寿命，那这是致命设计缺陷，厂家会赔死！

airyedhifi

交易区新帖推荐

仨仨 发表于 2026-5-28 15:20
很难理解想玩儿单声道为啥不用单声道功放而用两台立体声后级做桥接？商家这么做是为了展示，为了表示产品 ...

桥接做单声道使用，这是行业里面非常成熟的设计，说白了，单声道功放里面就是一台立体声功放桥接而已，跟立体声功放桥接一样的设计架构，只保留一个输入。通常旗舰单声道后级价格非常贵，不是每个人都玩得起，立体声后级桥接才最具有性价比，还可以玩Bi-Amp（双功放驱动）对付低灵敏度音箱非常合适。

仨仨

airyedhifi 发表于 2026-5-28 17:15
如果立体声功放桥接使用会影响功放寿命，那这是致命设计缺陷，厂家会赔死！

没有两全其美既要也要还要的设计否则单声道后级没市场了，即使力仕这样的设计已经很完美的桥接电路，桥接后最低到1欧姆也变成2欧姆了并且发热量倍增，其实现在很多不懂的东西可以问问AI。

仨仨

saechinna 发表于 2026-5-28 17:08
因为……楼主看中的是m700u嘛。

被动分频音箱用双功放接法作用不大。

你被子弹带偏了，被动音箱玩儿电分除非你有普兰老师那样专业的调音水准，否则把音箱厂家的调音丢弃自己来能保证你买的宝华还是宝华丹拿还是丹拿嘛？音箱厂家都建议非要电分最多把低音分离出来弄中高音不动最大程度保留原有音色。非要电分要么主动要么diy算了。

saechinna

仨仨 发表于 2026-5-28 17:35
你被子弹带偏了，被动音箱玩儿电分除非你有普兰老师那样专业的调音水准，否则把音箱厂家的调音丢弃自己来 ...

电分也落伍了，现在是数字分频。

仨仨

saechinna 发表于 2026-5-28 17:38
电分也落伍了，现在是数字分频。

不管啥都需要调音啊这是我绝对做不到的

saechinna

仨仨 发表于 2026-5-28 17:35
你被子弹带偏了，被动音箱玩儿电分除非你有普兰老师那样专业的调音水准，否则把音箱厂家的调音丢弃自己来 ...

普兰你说就到点上了，昨天有位用1038a的。
所以我说的是拆的真正意义。

saechinna

仨仨 发表于 2026-5-28 17:40
不管啥都需要调音啊这是我绝对做不到的

是呀，所以这正是狼狼固化的DSP不好声的根源。

仨仨

saechinna 发表于 2026-5-28 17:43
是呀，所以这正是狼狼固化的DSP不好声的根源。

对啊路很长肯定会越来越好但不要现在就说最好最完美啥的。

saechinna

仨仨 发表于 2026-5-28 17:51
对啊路很长肯定会越来越好但不要现在就说最好最完美啥的。

音响的品牌，型号，都不是问题，拉进屋，才是问题。
当然，天时地利人和，进屋即是巅峰未必没有。

大家努力，一起撞大运吧。

chubin2009

120105858 发表于 2026-5-27 18:37
功率太小。