调整方位角的原理

wkz

是的，他的理解太简单化了。如果按他的理解，sin80°还等于0.985呢，也就是说方位角差10°都没什么变化，那方位角根本不用调。

wkz

交易区新帖推荐

事实上10kHz信号在磁带上一个周期的长度大约等于5微米，而方位角差1°磁头缝隙两边的前后差距就有20个微米了，等于磁头缝隙不同位置处感应的信号都差好几个周期了，这样的感应信号叠加输出必然会存在大量的损耗。

fnsjp

有人说1分是0.08毫米，不知道是个什么对应关系

novrain2012

如果被测量值是持续高电平的直流，偏差一点是没有关系的。问题是音频信号是交流。磁迹可以抽象成0.6mm宽(记得这是立体声每一轨宽度)沿着走带方向滚动的正弦波。假设磁头是六个钢片叠合的，这六个小磁头完全垂直于走带方向时(假设录音没有方位角差)，同时达到峰值和峰谷。如果这六个小磁头缝隙是歪的，叠加值就是缩小的峰值和峰谷。大致比喻就是这样不涉及实际的磁电转换。我有个excel计算磁头偏转角对应单声道信号衰减，以及立体声相位差，如果网站接受xls可以传上来。要用到一些磁带尺寸的假设，譬如磁迹宽度和两轨中心距，如果没记错分别是0.6和0.9mm.

azimuth.zip (6.66 KB, 下载次数: 18)

2026-5-29 16:09 上传

点击文件名下载附件

医者

coffee_bean 发表于 2026-5-29 12:05
楼上已经说过，你这个垂直分量说是错误的。你大概认为：输出减少是因为缝隙的等效长度（垂直分量）相比无 ...

反复看了几遍开始理解这个意思了，确实磁头缝隙上面的积分值总和，不是左右声道的相位干涉。

novrain2012

交易区新帖推荐

coffee_bean 发表于 2026-5-28 03:22
绘图工具不支持中文，简单说明一下。
图1是方位角偏差Azimuth Error（单位为度）和方位角损耗Loss（单位为 ...

我觉得这个图表的小问题是，对应同样的固定方位角偏差，不同频率的相位差应该是不一样的。
一个有点歪的磁头，在15khz相位差很明显，但在400hz观察不到。

coffee_bean

novrain2012 发表于 2026-5-29 16:32
我觉得这个图表的小问题是，对应同样的固定方位角偏差，不同频率的相位差应该是不一样的。
一个有点歪的 ...

是的，电信号相位差跟频率相关，图2、图3的相位差数据是基于常用的10k测试带计算的，忘了在图上标明。晚点修正一下。
你在19楼的6个小磁头的比喻很形象，定性分析大致就是这个意思，定量用微积分就可以了。

coffee_bean

从另一个角度看，方位角误差可视为磁头等效缝隙变宽，使高频性能劣化。方位角损耗公式在形式上跟缝隙损耗公式都一样，都是形如sinx /x。

医者

coffee_bean 发表于 2026-5-30 00:27
从另一个角度看，方位角误差可视为磁头等效缝隙变宽，使高频性能劣化。方位角损耗公式在形式上跟缝隙损耗公 ...

sinX/X 中的X是指什么？

coffee_bean

医者 发表于 2026-5-30 11:59
sinX/X 中的X是指什么？

就是 πd'/λ 呀，看上一楼的公式。
医生最近跟基础知识杠上了，这是高级卡座已经到手，准备全面开干了？

医者

coffee_bean 发表于 2026-5-30 12:06
就是 πd'/λ 呀，看上一楼的公式。
医生最近跟基础知识杠上了，这是高级卡座已经到手，准备全面开干了 ...

虽然卡座还没有到手，但是基础知识必须过硬，不然也就是个瞎玩。

医者

其实等方位角基本原理学习的差不多后，就会引出接下来的课题了，方位角如何调整。
现在大家一般采用的办法应该使用方位角测试磁带播放，看着波形或者电平表去调螺丝。
关于这个操作，我也有一个疑问，我们用作基准的测试带的状态对方位角的调整有多大的影响。有一个假设前提，首先方位角测试用的测试带的制作时，首先磁迹要正确，其次测试带的走形机构要顺滑平整。还有就是播放方向的压带轮和主导轴的贴合度是不是会使磁带跑偏，也就是说会不会出现磁头本来是正的，但磁带跑偏了反而把磁头给调歪了。
然后有个小假设：用一条方位角有偏差的机器正常录制磁带，录制后的磁带在同一台机器上回放是不是听不出问题，反而在其他方位角没有偏差的机器上会听出差异。
可能这个话题道最后引出的就是大家用于调试的测试带的校准和检定问题了。一般来说全新测试带应该跟计量器具一样，使用前要进行校准检定，根据使用频率半年或者1年后要重新计量校准或检定，看是否还符合出厂设计的精度要求。

顺顺顺

医生专门提出各种有趣的问题，佩服，我也想知道标准测试带电平和相位用什么仪器来效准

医者

顺顺顺 发表于 2026-5-31 15:33
医生专门提出各种有趣的问题，佩服，我也想知道标准测试带电平和相位用什么仪器来效准

其实也没有什么了，这些都是在日常工作中养成的破习惯。
以前弄仪器仪表的时候，整天就是检定校准。所以对标准器的观念有深刻的认识。
毕竟作为卡座的调试标准嘛，这个不准或者受到质疑，调整出来的机器也不会准。（但可能听不出来，）。
基准磁带→标准磁带→工作标准带     日常使用就用工作标准带。

coffee_bean

医生是捣鼓仪器仪表的？还以为你是大夫呢，还猜过是医药代表
你在27楼提出的几个问题，确实都有可能发生。要让自己放心，最可行的办法是准备至少3个或以上可靠且不同来源的测试带，然后交叉比对，剔除异常后取平均。
测试带的校准，如果是计量法意义上那种校准或检定，目前是不可能的。因为绝对磁平（例如250nWb/m）的标定需要用到标准原器（标准还音磁头），别说现在，就算回到八九十年代，全国也只有测试带制造厂才有，还是ABEX提供的，县级以上甚至国家级的计量单位都没有。当年厂里用原器标定主磁带后，作为工厂的最高基准小心保存。主磁带复制的副本用于制作工作标准，若干工作标准用于生产线的合格检验。